Иран и переговоры в Вене: итоги «продолжаются»
Главный итог прошедших в Вене встреч заключается в очередном продлении
(до 30 июня 2015 года) первого этапа «Совместного плана действий» от 24 ноября
2013 года в обмен на ежемесячную «разморозку» 700 миллионов долларов иранских зарубежных
активов (при общей сумме замороженных активов в более 10 миллиардов долларов – прим. авт.) при отказе Запада
от ужесточения односторонних экономических санкций в отношении
Тегерана.
Вообще, аналитики склонны считать, что в Вене
наступил очередной «момент истины», и даже самые ангажированные комментаторы не
могли более скрывать того обстоятельства, что основное противоборство за столом
переговоров идет между Ираном и США, и только от Вашингтона зависит реальное
закрытие «ядерного досье» Тегерана. Об этом напрямую говорит Владимир Евсеев, директор Центра общественно-политических исследований: «Не способствовало прогрессу в ходе
переговоров и то, что США отодвигали от этого процесса не только
Россию и Китай, но и своих европейских союзников. Часто переговоры
проводились на двусторонней основе, так как считалось, что
договариваться должны напрямую представители американской и иранской
стороны. При этом не учитывался недавний негативный опыт в отношении
израильско-палестинского конфликта…».
На сегодняшний день
остаются все те же противоречия между
Ираном и шестеркой стран – мы разбирали их в нашем предыдущем материале. Какие-то подвижки в отдельных вопросах произошли, однако общий «костяк» противоречий остался. Причем во всем этом списке
преткновений эксперты выделяют один основной тезис. «… Главный вопрос, на
котором «споткнулся» переговорный процесс: вопрос о сроках и объемах тех
санкций, которые будут сняты с Тегерана в обмен на подписание им нынешнего
текста Соглашения», — комментирует эксперт по Ирану и Ближнему Востоку, редактор
Восточной редакции ИА Regnum, кандидат исторических наук Игорь Панкратенко. – Именно
в этом вопросе, а отнюдь не в количестве центрифуг или процентах обогащения,
заключен вообще весь смысл переговоров, которые уже несколько лет ведет Тегеран
со своими оппонентами, поскольку без отмены санкций любой диалог с «шестеркой»
не имеет для Ирана особого значения. Но проблема в том, что Вашингтон, а вслед
за ним и руководство Евросоюза, не намерены полностью отказываться от санкций
как инструмента «принуждения Тегерана к диалогу».
Ряд экспертов
видят главную причину в торможении переговоров и в работе Эр-Риярда и
Тель-Авива, давних оппонентов Тегерана в регионе (да и в мире), которые идут на
сделку друг с другом для достижения общей цели Об этом упоминал в комментариях нашему изданию Посол ИРИ в РФ в 2009-2013
годов, ныне советник Высшего Совета по национальной безопасности Ирана Махмуд Реза
Саджади. К слову сказать, по сообщениям СМИ, Джон Керри во
время последних венских переговоров практически не расставался с телефоном и
продолжал интенсивные контакты с зарубежными партнерами – прежде всего с
премьер-министром Израиля, властями Турции и Канады.
С
российской стороны, как и с иранской, сохраняется непреклонный оптимизм на
возможность окончательного разрешения вопроса ядерной программы ИРИ. «Переговоры будут продолжены c реальными
шансами на успех», — заявил глава МИД РФ Сергей
Лавров.
Впрочем, прогнозы и на прошедшие венские встречи не были однозначно
пессимистичными. Так прокомментировал ситуацию советник
Центра изучения Центральной Азии при МИД ИРИ, эксперт по энергетическим
программам Ирана, политический аналитик и исследователь, писатель Хасан Бехештипур: «Мы думали, что по крайне
мере будет достигнуто хотя бы минимальное итоговое соглашение в Вене, но этого так
и не случилось. США могут пожалеть об
этом, так как прошедшие переговоры были реальным шансом, но они им не
воспользовались…».
Итак, в Вене стороны приняли решение продлить
переговоры до конца июня 2015 года. Вместе с тем, они заявили, что будут стремиться
достигнуть соглашения по «политической части» к марту 2015 года. Следующая встреча группы «5+1» и Ирана может состояться 10 декабря 2014 года. Скорее всего, она пройдет на уровне
экспертов, к которым позже, в случае необходимости, смогут присоединиться
политдиректора дипломатических ведомств.
Несмотря на отсутствие конкретного
всеобъемлющего решения, оптимизм вселяет изменение ситуации вокруг Ирана и его
ядерной программы с осени прошлого года и стойкость Исламской республики в
намерении идти на переговоры и поиск компромиссов. Ведь в Иране знали, что
предстоит долгая и трудная «борьба», уходящая корнями еще в прошлый век. Вопрос
теперь в другом: хватит ли разума и будет ли справедливый подход к этому из-за
океана? Так или иначе, само появление, рождение
международных переговоров в формате «большой шестерки»
и Ирана — свидетельство резко возросшего значения этой страны.
Нина
Леонтьева, Бюро информации Notum©. Основное фото: www.reuters.com
Читайте другие материалы по теме:
Махмуд Реза Саджади: «У переговоров по ядерной программе Ирана только два выхода»
Хасан Бехештипур: «Нет гибкости США к позиции Ирана»