У кого тут едет крыша?

 

Что касается перспектив участия РФ и Китая в
Транстихоокеанском партнерстве – радостно махать флажками причин нет. Вашингтон
озвучил условия, на которых де-факто геополитическим противникам будет дозволено
присоединиться: это «повышение стандартов жизни и прозрачности взаимодействия».

 

При этом Джон Керри даже вроде бы и не против политического
режима любой жесткости – лишь бы взаимодействие попрозрачней да стандарты жизни
повыше были. Делов-то, оказывается! Это что ж получается – Москва и Пекин в
открытую дверь напрасно лбами бились? Юбилейные парады проводили, понимаешь,
предупреждали о недопустимости агрессивных планов США по продвижению NATO к
границам РФ, о провокационной активности американского флота и авиации в Тихом
океане…

 

Джон Керри вроде бы символизирует: мол, ничего подобного – в
США сидят на самом деле сплошные голуби и агнцы, желающие мира во всем мире. Ну
да – а прицепом ко всеобщему счастью еще и прозрачности какой-то там…

 

Другой момент. Необъяснимая щедрость, с которой
государственный секретарь США вдруг озвучил такие политически неожиданные для
Вашингтона «призывы» вроде придания Донбассу особого статуса, находит
объяснение сразу же, если почерпнуть из геополитической новостной повестки
немного больше информации.

 

Какой там «особый статус»? Украинский президент Порошенко по
уши погряз в войне с другим олигархом – Коломойским, а премьер Яценюк закатывает
очередные истерики, протестуя против проекта новой энергетической жилы «Северного
потока», критикует «наивный» Евросоюз за то, что там не видят «хитрых планов» Путина
– при этом зовет инвесторов вкладываться в экономику Незалежной.

 

Ну, тут диагноз, что называется, давно известен – можно не
повторять…

 

Cash and Kerry.
John Kerry…

 

Еще один момент. Крупнейшие учения NATO «Trident Juncture» против
воображаемой страны «Серезия» и открытые разговоры натовских генералов о том,
что Альянс репетирует меры по сдерживанию Москвы от «новой агрессии» плоховато
вяжутся с голубиным имиджем Госсекретаря США. Не говоря о том, что господин
Керри сделал заявления по Донбассу в Астане в рамках тура по государствам
Центральной Азии.

 

Что он забыл в краю чужом? Иль он, мятежный, ищет бури? В числе прочего – в Бишкеке мистер Керри поучаствовал
в открытии нового здания посольства (глубокий бункер в котором строили очень
долго и тщательно), а также провел переговоры с намеком на некие новые шаги по укреплению
военно-политического сотрудничества. В Узбекистане порадовался за новые планы
по развитию проектов в энергетике, а в Казахстане так и вовсе вызывал столь
бурный восторг у министра иностранных дел республики господина Идрисова, что
тот предложил создать «Фонд экономического развития Центральной Азии» – как
будто не существовало до этого крупных совместных инфраструктурных и финансовых
проектов регионального межгосударственного сотрудничества (кто не в курсе –
существует Евразийский экономический союз, в котором Казахстан занимает
очевидно достойнейшие позиции).

 

Само собой, никто не запрещает казахским властям вести
политику многовекторности и объявлять свежие инициативы о развитии сотрудничества
с другими государствами. Но заявления официального руководства республиканского
МИД типа «…Поддержка США необходима в привлечении международных финансовых
институтов и американских компаний» в условиях нынешних геополитических реалий (о
чем г-ну Идрисову не может быть не известно) выглядят, мягко говоря, странновато.

 

Любопытно, что Госсекретарь Керри отправился в турне по
Центральной Азии практически сразу же после государственных визитов японского
премьера Синдзо Абэ, который поехал на заранее провальный (а в некоторых
аспектах оказавшийся еще и унизительным) саммит с участием президента Южной
Кореи и премьер-министра КНР. Зная щепетильное отношение Вашингтона к его
собственным представлениям о режиме субординации государств, было бы наивно полагать,
что контрольный визит старшего партнера в лице США всего лишь простое
совпадение. Керри в Центральной Азии постарался закрепить то, о чем лишь «пробовал
почву» Абэ – на правах более статусного (как там в США представляется, опять
же) геополитического игрока. Ну, а повторять и напоминать в очередной раз про давно
нескрываемые намерения натолкать свежих палок в колеса России и Китаю – только
время читателя тратить…

 

Так что все эти расхождения между словами и делами говорят
только об одном: публичные деятели теряющей политические рычаги перед выборами
в США партии демократов просто пытаются сохранить хорошую мину при
отвратительной игре. Что ж, не беда, что под занавес карьеры профукали все
полимеры – главное, наскрести побольше выгод, прежде чем выйти в банально
известный в мире бандитов и олигархов «кэш».

 

Клоуны бывают полезными

 

Ладно бы натовские учения – пока Керри прикидывается
голубем, Госдепартамент в родных пенатах запретил продолжение сотрудничества с
Россией в очередном совместном космическом проекте по запуску спутников,
ответственных за мониторинг северных полярных областей. Вашингтон ссылается на
режим санкций (которые, как известно, сам же в одностороннем порядке и
объявил). Допустим, отложен из-за этого на время проект, и не будет в спутниках американских комплектующих – что ж,
тем быстрее появятся отечественные. Как говорится, спасибо за новый стимул к
импортозамещению…

 

Ну и последнее на сегодня. Так называемая «российская
несистемная оппозиция» переносит свою очередную «акцию протеста» поближе к
новогодним праздникам. При этом бренд мероприятия оставлен прежний: «Марш
перемен».

 

Можно было бы еще раз поразмышлять об эффекте оксюморона и
прочих анекдотических ассоциациях с движением клоунов, отвлекающих народ от
насущных забот под лозунги о свержении «кровавого режима». Может быть,
действительно, весьма дальновидно было оставить либералам отдушину в виде
общения с потенциальной аудиторией – которая, судя по итогам последних лет, реагирует
на призывы все апатичнее. Практика показывает, что для изображения своего
смысла существования (более того – даже пользы) местные либералы вынуждены расширять
список своих спикеров, начиная откапывать фамилии из забытого второго эшелона
дискредитировавших себя персонажей. Наверное, по этой причине на радио «Эхо
Москвы» все чаще приглашают таких «экспертов», как Александр Невзоров. А господин
Невзоров в прямом эфире без толики смущения вальяжно поучает на предмет
отсутствия у россиян не только собственной многовековой истории (разумеется, по
его мнению она сплошь фальсифицирована кровавым режимом), но и вообще самого права
россиян на патриотизм… никто не удивится, если он выдаст (если уже не выдал прежде) отказ россиянам в праве на дальнейшее будущее – как народа, как единого многонационального этноса
со своими тысячелетними традициями.

 

Параллельно с русофобскими внушениями мсье Невзоров под подобострастные подзадоривания ведущих выдал в прямом
эфире  рассказ о собственном героическом
эпизоде из «пионерского прошлого» – как он нарисовал на знамени лагеря матерное
слово (русское, из трех букв – тогда, видать, еще не все нюансы любимого американского
имел счастье изучить). И вывесил на всеобщее обозрение – не забыв упомянуть,
что за это ему почти ничего не было…

 

Вот это — герой либеральной эпохи, настоящий пример для подражания. Надо же — насолил кроваовму режиму еще в детстве… Но за русофобство невзоровское (и прочее либеральное) не торопитесь возмущаться: Невзоров – он с точки зрения объективного восприятия просто жалок и смешон как запутавшийся в представлениях клиент психиатрической клиники. Но при этом он еще и на самом деле полезен.
Ведь именно такие персонажи лучше всяких госсекретарей Керри дискредитируют
саму идею дальнейшего проталкивания, внедрения, насаждения демократии на
западный манер. Как и, собственно, сами кураторы, которые, если судить по
позорным ресторанным сходкам с местными «оппозиционерами», давно уже, не зная
броду, лезут в неизвестную воду. В отдельных случаях – когда речь идет о совсем
уже большой политике – на некоторые партнерские шеи при этом предусмотрительно
накидывается союзнический хомут. Не иначе, решили: тонуть – так всем сразу…

 

 

---