Ставшая уже привычной для американских политиков манера подавать
повод для горячих новостей путем публикаций в твиттере в очередной раз
оправдала себя. Джеймс Уорлик, сопредседатель Минской группы ОБСЕ, обронил в
своем микроблоге всего одну фразу, но она возымела эффект зажженной спички у
ведра с бензином.

 

Как сообщает агентство
«Regnum», восьмого июля
в Уорлик опубликовал следующее: «Покидаю сегодня Вашингтон, чтобы встретиться с
сопредседателями ОБСЕ, чтобы обсудить дальнейшие шаги по карабахскому
урегулированию. Статус-кво становится все более опасным».

 

Подобные пассажи нельзя считать следствием легкомысленного
допущения излишней эмоциональности. Уорлик – опытный дипломат, прошедший солидную школу. Он прекрасно разбирается в тонкостях ситуации и очевидно
скрывает истинные намерения Госдепартамента США в поэтапной реализации политики
продвижения Вашингтоном своих «национальных интересов» в данном регионе. Если
Уорлик счел необходимым что-либо сообщить – он не рискует отсебятиной, он делает это в соответствии с намеченным.

 

Разумеется, Уорлик не мог не знать о том, что вокруг
проблемы Нагорного Карабаха сегодня аккумулируется серьезный тектонический
потенциал, готовый взорвать хрупкое перемирие при первой же провокации. Но одной
своей фразой в твиттере он позволил конфликтующим сторонам еще на один шаг ближе
придвинуться к варианту силового решения, опасного своими непредсказуемыми
последствиями.

 

Первые реакции уже известны. По информации агентства «Regnum», министр
обороны республики Армения Сейран Оганян на следующий день после после американского
«твиттер-сигнала» заявил о том, что подобные заявления от посредников влияют на
ситуацию, и эти заявления не должны быть «однобокими». Цитируем:

 

«…Было бы лучше, если бы они работали над восстановлением
права народа Нагорного Карабаха на самоопределение и решением вопроса в мирных
условиях. Международные структуры должны всесторонне и полноценно оценить
ситуацию вокруг нагорно-карабахского конфликта. Их оценки должны быть
результатом здравого анализа ситуации».

 

Слова, которыми подытожил свой ответ армянский министр,
прозрачно показали и отношение к очередной «миротворческой» ноте Джеймса
Уорлика, и серьезность дальнейших намерений армянской стороны в целом: Сейран
Оганян заявил о том, что народ Армении готов «бороться за каждую пядь земли».

 

Подобные заявления никак не назовешь доказательством
стремления к мирному урегулированию конфликта. Вместе с тем, это вполне
ожидаемая реакция на фоне разворачивающихся событий и складывающихся дальнейших
предпосылок.

 

В игру на поле
карабахской проблемы все глубже втягиваются государства, прежде напрямую не
имеющие никакой иной геополитической заинтересованности, кроме сохранения
стабильности и мира в Закавказье. Казахстан и Беларусь, будучи участниками  масштабного интеграционного альянса с Россией,
вынуждены формировать свою позицию и по карабахскому вопросу, поскольку сейчас
актуальной является процедура вступления Армении в Евразийский союз и все, что
с этим процессом связано.

 

Судя по нынешней интенсивной повестке обсуждения,
формирование этой позиции требует не только взвешенного подхода, но и
отсутствия вмешательства сторонних сил. Лишь в этом случае можно выработать
сбалансированное и консолидированное общее решение, которое можно условно
назвать приемлемым для всех участников.

 

В то же время вокруг данной темы интенсивно развиваются
различные дискуссии, обнажающие самые остроугольные стороны интеграции Армении
в Евразийский союз. И немалая часть этих дискуссий посвящена определению
территориального статуса и Армении, и Нагорного Карабаха. Остроту и
актуальность данной региональной проблемы, искусственно подталкиваемой сегодня к
окончательному разрешению без учета абсолютно всех важных факторов, проиллюстрируем
на примере двух точек зрения.

 

Первая принадлежит Ильхаму Алиеву, который в недавнем
выступлении перед национальным дипломатическим корпусом заявил следующее.

 

«…Нагорный Карабах — это неотъемлемая часть Азербайджана,
Совет Безопасности ООН принял четыре резолюции о безоговорочном выводе
армянских вооруженных сил с наших земель. Вы хорошо знаете это. Другие
международные организации также приняли решения и резолюции. То есть это уже
очень прочная правовая основа. Правда, это пока еще не дало реального
результата. Но историческая и правовая основа имеется. В таком случае,
естественно, создание на азербайджанской территории второго армянского
государства категорически невозможно. Разумеется, азербайджанское государство
никогда не допустит этого и ни одна страна не признает самопровозглашенную
«Нагорно-Карабахскую республику» как независимое образование.
Проводимые там незаконные референдумы не признаны и не будут признаваться
мировым сообществом. Вопрос будет решен в рамках территориальной целостности
нашей страны. Другого варианта нет! Я хочу еще раз заявить об этом. Никогда на
азербайджанской территории не может быть создано второе армянское государство!
Азербайджан восстановит свою территориальную целостность! Мы просто хотим сделать это как можно скорее. И сделаем!»

 

А вот – мнение руководителя фракции в партии оппозиционеров «Армянский
национальный конгресс» Левона
Зурабяна, который ссылается на детали, ставшие известными во время
проведения встречи на уровне глав государств-участников Евразийского союза. Цитируем:

 

«…из выступления Назарбаева наша общественность узнала о
письме президента Азербайджана Алиева, в котором ставился вопрос о том, чтобы
Армения была принята в организацию в границах, признанных ООН… под этим
подразумевалось то, что Армения должна вступить в Евразийский союз с оговоркой,
что она входит в рамках границ бывших союзных республик…

 

Почему нас тревожит такая оговорка? Дело в том, что она
подразумевает установление таможенного пункта на границе Армении и Нагорного
Карабаха. Начиная с того момента, когда существует сухопутная связь между
Нагорным Карабахом и Арменией, действует практически свободный экономический
режим. И этот момент очень важен, потому что именно из-за агрессии Азербайджана
Карабах сейчас находится в полной блокаде с азербайджанской стороны, и для
Нагорного Карабаха Армения является единственным выходом во внешний мир. Несмотря
на то, что НКР является непризнанным государством, там живут люди, которые
имеют те же права, что и остальные, – это и право на свободное перемещение, и
на свободную торговлю. И эти права были обеспечены благодаря Армении».

 

Г-н Зурабян дал понять, что дальнейшая интеграция Армении в
Евразийский союз возможна лишь в том случае, если будут соблюдены все интересы населения
Нагорного Карабаха и останутся в силе уже зарекомендовавшие себя принципы
взаимопомощи, которые осуществляет Армения в отношении НКР. Иными словами, речь
идет как раз о таком статус-кво, который способен обеспечить Армении устойчивые
позиции в территориальном споре с Азербайджаном, а это при сегодняшних слабо
выраженных действиях Баку грозит «замариновать» ситуацию еще на неопределенно
долгий срок.

 

Вне всяких сомнений, Вашингтону такой «маринад» крайне
невыгоден. Это противоречит в первую очередь собственным планам по укреплению
геополитического отрезка «Азербайджан – Грузия» и созданию долговременного
плацдарма с выходом к Каспийскому и Черноморскому бассейну.

 

В большой Каспийской игре янки стараются как можно интенсивнее
маневрировать на узком пространстве интересов, не стесняясь прагматичного для
себя метода эксплуатации любых сил, сообщающих любое тактическое превосходство.
Для этих целей, как очевидно, годится теперь даже армянское лобби, с которым у нынешних
властей США весьма непростые внутренние отношения. Не говоря о том, какую роль играет
в целом разношерстное экспертное сообщество, вносящее больше сумятицы, чем
порядка в процесс урегулирования Карабахской проблемы.

 

Каждая пробуксовка в создании Евразийского союза усиливает
глубину проникновения вашингтонских клиньев, старательно забиваемых во все
шестеренки механизма интеграции государств постсоветского пространства,
пожелавших объединиться с Россией под эгидой мирного и взаимовыгодного
сотрудничества.

 

Джеймс Уорлик, если верить результатам прежней его работы на
важных Соединенным Штатам дипломатических направлениях, сделал немало для того,
чтобы соблюдались и отстаивались интересы в первую очередь США. Итогам «усилий»
американского посредника в Минской группе ОБСЕ абсолютно справедливо можно дать
точно такую же оценку. Времени прошло более чем достаточно, а Уорлик все старается,
старается, но никак не может подтолкнуть Ереван и Баку в сторону финала мирных
переговоров.

 

Не может – или же в действительности никогда и не собирался?

 

Судя по точечным и крайне чувствительным для того или иного
момента «уколам через твиттер», намерения американского «миротворца» более чем
прозрачны.

 

 

 

---

 

 

 

Текст: Михаил Андреев, специально для Бюро информации Notum ©