Есть у нас на планете Земля одна замечательная организация. Называется она Организация объединенных наций. Судя по названию, ООН является одним из самых авторитетных международных политических институтов, чьи коллегиальные решения по умолчанию принято как минимум принимать к сведению. А некоторые решения – такие, например, как принятые резолюции Совета Безопасности ООН – и вовсе требуют обязательности в исполнении.

Казалось бы, это уже избитая прописная истина. Но подвох в том, что истина эта сегодня далеко не для всех государств принимается за непреложное руководство к действиям. Например, есть у нас на планете Земля чудесное государство Соединенные Штаты Америки. Оплот демократии, прав и свобод. Гегемон геополитической международной арены. Защитник всех угнетаемых и демократически недоразвитых народов. В общем – образец, куда ни плюнь.

В чем же информационный повод? А вот в чем. Представитель данного государства-«образца» в Организации объединенных наций Ники Хейли накануне отреагировала на очередное замечание руководства ООН по поводу того, что многие государства (далее цитата) «…Устали от запугивания со стороны Америки и ее нежелания идти на компромисс».

Замечание это было сформулировано в материале издания «Бизнес Инсайдер», и касалась данная реплика критики в адрес нынешней администрации Белого дома (той самой, которая нынче при президенте Дональде Трампе). Критика – о действиях США по отношению к Ирану и Палестине.

Госпожу Хейли попросили прокомментировать сей пассаж в эфире телеканала «Фокс ньюс». Госпожа Хейли с ответом долго не раздумывала и публично донесла до всевозможно широкой международной аудитории следующую мысль. По мнению постпреда США в ООН, Вашингтон никого не запугивает – просто ведет свою политику в соответствии с национальными интересами Соединенных Штатов. И будет заниматься тем же самым и впредь. А перед теми, кому такая политика не нравится, Вашингтон извиняться не намерен.

На каком основании? Да тут все просто. Вот вариант русскоязычного перевода цитаты от г-жи Хейли: «США… проявляют силу, не позволяют диктовать им условия и делают всё исключительно в своих интересах».

Эти слова с трибун ООН звучали уже сотни и тысячи раз. За уверенный тон и бескомпромиссность высказываний постпреду США при ООН можно поставить крепкую пятерку. Правда, следом возникает парочка логически вытекающих из комментария Никки Хейли, но при этом весьма неудобных для Вашингтона вопросов.

Например: на каком основании политики Соединенных Штатов вечно лезут с нравоучениями в адрес представителей других государств, изображая из себя единоличных хозяев планеты? И еще вопрос: кто и когда вручил Вашингтону прерогативу бесцеремонно вмешиваться во внутренние дела других государств, наплевав практически на все известные нормы международного права?

По понятным причинам ждать ответа на столь наивные вопросы от Белого дома – все равно, что ждать извинений за бомбардировку Хиросимы. Ровно так же можно ждать, когда исчезнут кольца на далеком Сатурне.

Впрочем, о содержании этого ответа можно догадаться и безо всяких ожиданий со стороны официальных лиц. Как сказано в одной весьма известной и древней книге, «По делам их узнаете их».

Отговорка про заботу о национальных интересах в контексте происходящего на геополитическом театре (почти военных) действий выглядеть будет нелепо. Ведь свои национальные интересы есть у любого государства – теоретически. Потому что на практике всему миру навязывается главенствующее мнение исключительно англосаксов. И так должно быть всегда. А на мнения других – с высокой колокольни плевать.

Подобной логикой преисполнены сегодня все внешнеполитические жесты и на Капитолийском холме в Вашингтоне, и на Даунинг Стрит в Лондоне. Там иные категории и ценности. Там иной алгоритм поведения на международной арене. В том числе – и очевидно ожидаемая реакции на все претензии со стороны ООН. Плевать они хотели на ООН.

Только вот при таких раскладах пусть не изображают возмущение, если и об их императивы начнут ноги вытирать. Ведь у любого лицемерия рано или поздно определяются свои границы.