Казус Киргизии и трагедия Цхинвала

Арест экс-президента республики Кыргызстан для многих как-то странно совпал с годовщиной грузинской агрессии и саммитом премьер-министров стран-участниц Евразийского экономического союза. Сторонники теории заговоров уверены, что такие совпадения не случайны. Стороннику иных теорий наверняка станет интересен более приближенный к реальности вопрос: что все-таки происходит и чем все происходящее может закончиться? Попробуем разобраться.

Прежнее, «советское» название республики Кыргызстан в заголовке обозначено намеренно. Тем самым мы как бы хотели обозначить протест редакционной политике отдельных либеральных масс-медиа, которые упорно продолжают использовать устаревшие определения.

Вряд ли в данном контексте речь идет о случае элементарного невежества или суете журналистского конвейера. Когда в одном материале встречаются тезисы типа «Киргизия – единственное демократическое государство в Центральной Азии», невольно думается о лицемерном и традиционно неизменном снобизме англосаксонских бенефициаров, застрявших в мировоззрении фараонских жрецов.

Что же до событий вокруг экс-президента Атамбаева, то данный спектакль, как бы ни усердствовали сторонники теории заговора, по природе своей явился финалом давно запрограммированной закономерности. Рано или поздно подобные вещи должны были произойти – весь вопрос в одном: где и когда. Сценарий универсально шаблонный, а фамилии и декорации подставляются согласно геополитическому моменту.

В тот период, когда Алмазбек Атамбаев был президентом Кыргызстана, была ликвидирована военная база США, которая дислоцировалась в районе аэродрома «Манас». После чего американцам внезапно потребовалась капитальная перестройка местного посольства с расширением подземного бункера на глубину в несколько этажей.

Справедливости ради следовало бы вспомнить и том, как Атамбаев намеревался прекратить действие договора по размещению на территории РК российской военной базы – хотя при этом особого энтузиазма по возврату российских кредитов на сотни миллионов долларов в Бишкеке отчего-то не проявили.

Впрочем, Атамбаеву янки не простили не только ликвидацию своей авиабазы. Руководитель Кыргызстана, несмотря на определенные разногласия с Москвой, намеревался выстраивать более прочные связи с Россией. Именно при Атамбаеве республика вступила в пространство Евразийского экономического союза. В данной связи, кстати, весьма символично выглядят скандальные штурмы (лишь третий из которых увенчался успехом и арестом экс-президента), произведенные аккурат накануне встречи руководителей кабинета министров государств-членов ЕАЭС.

Не менее символичен и выход к годовщине бомбардировки Цхинвала свежего доклада, который изготовил Грузинский политический институт. Стало известно, что доклад этот создавался при щедром содействии посольства США в Тбилиси и американского национального фонда в поддержку демократии (NED), чья деятельность на территории РФ признана нежелательной с июля 2015 года.

О чем же доклад? А он о том, как Россия оказалась в очередной раз виноватой. В этот раз – в том, что она мешает процессу грузинской евроинтеграции. Основано исследование на опросе представителей СМИ и прочих масс-медиа из Грузии, Польши, Чехии и Словакии. В итоге выяснилось, что Россия в последние годы распространяет некую «дезинформацию». И, похоже (судя по драматической обеспокоенности опрошенных), Россия делает это успешно. Настолько успешно, что евроинтеграция Грузии все никак не может выйти на этап счастливого для всех грузин финиша.

Намекать дважды на очевидную ангажированность очередной антироссийской поделки в данном случае не приходится. Острословы шутят: «Сваливать с больной головы на здоровую – это так по-брюссельски…». В Евросоюзе в этом плане уже давно докатились до абсурда, а лицемерие паноптикума безответственности не знает границ. Чего уж говорить, если Россию пытались обвинить даже в том, что Лондон не мытьем, так катаньем проводит свой убийственный «брекзит».

Что же до интеграционных процессов Грузии в целом, то они все у Тбилиси, мягко говоря,  как-то не очень хорошо получаются. Взять хотя бы период последних 11 лет – с начала известных событий. Имеется в виду позорный «блицкриг» Саакашвили в августе 2008 года и его последствия.

Сейчас уже не важно, кому именно за океаном пришла в голову «гениальная» мысль о том, чтобы после вероломных обстрелов и многочисленных жертв среди мирного населения «интегрировать» жителей Абхазии и Южной Осетии обратно в Грузию. Однако мысль эта обрела вполне конкретную форму – в виде так называемых социальных программ.

В качестве примера достаточно назвать такие проекты, как «Вовлечение без признания» и «Шаг к лучшему будущему». Если название первой программы выглядит как политический парадокс или даже оксюморон, то вторая и вовсе преисполнена особого англосаксонского цинизма. О каком «лучшем» будущем можно вести речь после преступных приказов Саакашвили? Кстати, здесь же вполне уместен и вопрос о том, почему до сих пор этот персонаж гастролирует по странам-сателлитам США, не будучи посаженным на скамью подсудимых.

Возникают и другие вопросы. Например, почему выше обозначенные «социальные» программы финансируются из Соединенных Штатов и Великобритании. И почему результат этих проектов обреченно стремится к нулю. Не потому ли, что большинство выделяемых средств разворовываются причастными грузинскими чиновниками? При существующем множестве остающихся без ответа вопросов очевидно пока лишь только одно: «интеграция» по-американски повторяет принцип «несения демократии» – как правило, обычно эту демократию несут на крыльях американских бомбардировщиков.

Чем же все-таки могут быть похожи события в Кыргызстане и процессы в Грузии, есть ли между ними связь? Если судить по хронологии, то определенные параллели можно рассмотреть в виде неких стартовых истоков. Так, беспорядки в Грузии, возникшие после очевидно накрученного скандала вокруг депутата Госдумы РФ Сергея Гаврилова, которому предложили сесть в кресло грузинского спикера, начались через считанные дни после того, как Алмазбека Атамбаева лишили статуса неприкосновенности.

Как было сказано выше, сценарий подобных историй в своей шаблонности универсален и подходит практически под любой, даже высосанный из пальца, случай. Впрочем, если попытка раскрутки «майдана» в Грузии (как и в Молдавии, кстати, тоже) провалилась, то еще не известно, чем закончатся события, связанные с арестом экс-президента Кыргызстана. А эта республика, как известно, своеобразный «чемпион» по числу цветных революций и переворотов на постсоветском пространстве.

И напоследок. Очень хотелось бы найти жителей Абхазии или Южной Осетии, осчастливленных участием в «социальных» программах типа «Вовлечение без признания» или «Шаг к лучшему будущему». В количестве, достаточном для того, чтобы не считаться статистической погрешностью. Не меньшее желание узнать и мнения простых грузин, которые наверняка не знают, насколько несправедливые преференции обещаны абхазам и югоосетинам в обмен на возвращение в политическое лоно Тбилиси. Завлекать людей, которых сами же и бомбили – да еще в ущерб собственному населению – такого цинизма от заокеанских патронов Грузия еще не видела.

Удастся ли вернуть ли народы Абхазии и Южной Осетии при таких раскладах? Здравый смысл подсказывает: ждать этого феномена придется бесконечно долго.