Кейс, фейс, Бук

В расследовании катастрофы малазийского «Боинга», летевшего рейсом МН17 и рухнувшего летом 2014 года под Донецком, возник неожиданный поворот. В феврале 2020 года на свет божий всплыл весьма интересный документ, который сотрудники голландской внешней разведки еще в сентябре 2016 года отправили в голландскую же прокуратуру. В бумаге утверждается, что из комплексов «Бук-М1» сбить малазийский борт было невозможно…

Похоже, в отдельных благородных домах Европы послали своих дворецких за ведром валерьянки. Старый Свет переживает форменный скандал, который по понятным причинам максимально быстро хотели бы замять. Но выйдет это вряд ли – русскоязычные медиа тему новых подробностей расследования катастрофы «Боинга» подхватили и разнесли в Интернет.

Если верить внезапно обнародованной фабуле, к гибели пассажиров и экипажа МН17 зенитно-ракетные комплексы серии «Бук» не причастны. Сами по себе ЗРК на территории Донбасса как бы вроде были – как утверждается, и украинские, и российские. Но достать боеприпасом «Боинг» они физически не могли – находились слишком далеко от траектории лайнера.

Скандал получается очень неудобным для великого множества лиц, задействованных в истории с момента катастрофы. Казалось бы, на протяжении пяти с лишним лет русофобские потуги западного истеблишмента, политиков, масс-медиа должны были не мытьем так катаньем заставить весь мир поверить в то, что за гибель «Боинга» обязана ответить исключительно Россия. Создавались международные комиссии, в СМИ бесперебойно (и особенно активно к годовщине трагедии) гундели заученные мантры и «демонстрировали новые факты». Теперь же выясняется, что всем этим потугам грош цена, а вся работа – под хвосты псам.

Источником скандала указывают некий ресурс под названием «Bonanza Media» — якобы, это площадка для сторонников независимой журналистики. Однако, сама история интересна не этим: мало ли на планете журналистов, мечтающих прославиться и словить «хайп». Вопрос в том, что речь идет о документах, содержащих сведения от Службы внешней разведки и безопасности Нидерландов, чьи сотрудники 21 сентября 2016 года поделились с голландской прокуратурой определенными выводами.

Если верить цитатам, выводы кое для кого имеют характер отнюдь не утешительный: «…MH17 пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы «Бук-М1…». Нужно быть неизлечимым кретином, чтобы взять и тупо сочинять подобное, де-факто обвинив в подлоге голландских силовиков. Для них было бы делом чести найти «шутника» и вчинить соответствующее наказание. Да еще по полной программе, чтобы другим впредь неповадно было.

Если же всплывшее – правда, то в послужном списке множества уважаемых европейских (и не только) чинов теперь будет весьма позорный кейс. А в теории – красный от стыда «фейс». Ибо тогда получается, что тысячи человеко-часов, потраченных на «сбор доказательств», «поиски обломков ракеты ЗРК» и пресс-конференции по предъявлению оных – это все ложь, фальшивка и циничный обман.

Впрочем, к подобным кейсам «государствам цивилизованной демократии» не привыкать. И кейс замнут, и «фейсы» не покраснеют со стыда и позора. Есть мнение, что злополучная бумага от голландских разведчиков возникла в публичном пространстве не случайно – а всего лишь как инструмент для того, чтобы оттянуть время перед так громко распиаренным «международным трибуналом». Видимо, прежде собранных «доказательств», которые намереваются предъявить четырем обвиняемым фигурантам, снова почему-то не хватило. Но вместо железобетонных фактов для стороны обвинения внезапную поддержку получает сторона защиты.

Конечно, свою позицию должны будут теперь обозначить и голландские разведчики, и прокуроры – почему они знали о крайне важных обстоятельствах, но с сентября 2016 года молчали «как рыба об лед». Наверняка поспешат «переобуться» и по-черному отпиариться и проныры-политики. Однако, на главный вопрос, как и прежде, до сих пор нет ответа: кто отправил на смерть сотни людей – и кто понесет наказание за это преступление.