Трасса Пекин-Урумчи сократит время
движения между этими городами с нынешних 41 до 16 часов. Потом линия
скоростных поездов пойдет за границу – вначале в Казахстан. Кстати именно находясь в Казахстане в сентябре 2013 года председатель
КНР Си Цзиньпин в своей речи в университете им. Назарбаева и, что называется, «протолкнул»
идею Нового Шелкового Пути из Китая в Европу через Центральную Азию, минуя
Россию. Кстати в начале ноября этого
года Си Цзиньпин сообщил, что в Фонд Шелкового пути будут внесены 40 миллиардов
долларов. Финансировать проекты будет и создаваемый Пекином Азиатский банк
инфраструктурных инвестиций с уставным капиталом до 100 миллиардов долларов.

 

Впоследствии идея превратилась в
главную внешнеполитическую доктрину «экономического пояса Нового Шелкового
Пути» от Китая до Европы. Правда пока не совсем четко заявлено, где в Европе
закончится Шелковый путь: есть версии, что в Лондоне,
Роттердаме или Барселоне. А вот профессиональный китаист Андрей Девятов, в прошлом кадровый офицер
ГРУ, считает, что конечный пункт будет лежать в Германии, в опоре на которую
Китай планирует создать свой «стратегический тыл», потому что «соединение
немецких высоких технологий с китайской фабрикой XXI века дает стратегические
преимущества «глобализации суши» по-китайски в противоборстве с «глобализацией
моря» по-американски». Кстати, также
по его мнению, вполне вероятно, что как раз и для
дезорганизации стратегического тыла КНР по трассе Нового Шелкового Пути
американцы и организовали украинский кризис — а впереди дезорганизация
Центральной Азии силами трех зол: терроризма, экстремизма и сепаратизма с
опорой на ИГИЛ.

 

Мнению профессионального синолога, не
один десяток лет проработавшему и прожившему в Китае, да еще и в прошлом кадрового
разведчика сложно не доверять – по крайней мере, держать этот сценарий как один
из вариантов перекройки геополитической карты Евразии допускается до
определенного времени, когда все станет очевиднее. Ведь на поле геополитики
действуют другие категории «игры», мышления и постоянно могут вноситься
коррективы, а нам, простым несведущим, видны лишь некоторые факты (а зачастую
последствия) и недоступны определенные уровни информации.

 

В любом случае Пекин намерен играть
ключевую роль в своем долговременном стратегическом проекте в транспортном коридоре
Евразии. Выдвигаются версии, что методами инвестиций и применения
новейших технологий Китай планирует создать собственное Евразийское сообщество,
более грандиозное, чем планы Москвы на этом же направлении. Однако тут
же делается пояснения, что в свой экономический коридор на Запад китайцы могут
в случае соответствующих договоренностей включить и российские возможности в
сфере транспорта и экономики. Что ж, ничего нельзя исключать. Однако присмотримся
к другим событиям…

 

Какой Путь предложили России

В марте 2013 года,  находясь в России со своим первым государственным
визитом, новый председатель КНР Си Цзиньпин в своей речи в МГИМО выдвинул идею
восстановления моста, соединявшего Россию и Китай с XVII века, носившего имя
«Великий Чайный Путь». Великий караванный Чайный Путь шел из Ханькоу (ныне в
составе города Ухань) через Евразийскую степь в Санкт-Петербург.

 

Что это дало бы России и Китаю? И почему Китай обособленно
выделил Россию в этом ключе? Андрей Девятов дает такой ответ: «Нужно вернуться к идее Великого Чайного Пути,
где Китай и Россия стоят «спина к спине», третьих стран нет, а классическая
геополитика гарантирует контроль над «сердцевиной суши» (Heart land)». Зачем России и Китаю стоять спина к спине и против чего,
спрашивается? Ответ такой: «чтобы избежать
втягивание Китая и России в кризисную воронку изнурительного противоборства с
США вокруг Украины, в Центральной Азии и на Большом Ближнем Востоке и создать
выгодные условия для выхода из мирового кризиса в грядущее информационное
общество 6-го и 7-го технологического уклада…».

 

Кстати это предложение Си о возрождении
Чайного пути из Китая в Россию пока в Москве не получило одобрения и развития по
каким-то причинам. Возможно еще не пришло время. Так или иначе, не должно быть
никакой эйфории от российского «разворота на Восток, в Китай», в частности, в
стиле «Китай теперь наш настоящий друг и помощник», «Россия и Китай – братья навек» и прочее.

 

Китай прагматичен — в первую очередь. Да,
Китай предоставил
финансирование попавшим под западные санкции российским банкам (China
Development Bank выдал Мегафону кредит на полмиллиарда долларов. ВТБ, ВЭБ и
«Россельхозбанк» получат финансирование от China EximBank под
импортно-экспортные сделки). Да, Россия и Китай договорились о валютном свопе
между Центробанками на 150 млрд юаней ($25 млрд). Да, Китай предоставит кредит
в $25 млрд для развития месторождений углеводородов и для строительства
газопровода «Сила Сибири». И многое другое.

 

Однако, как обращает внимание Андрей Девятов, отношение Китая к России сугубо прагматичное, ведь об этом открыто сказал премьер Ли Кецян, недавно посетивший Москву, в своем обращении к россиянам. И никаких других оснований в отношениях с Россией китайцы не видят: «Мы не только добрые соседи, но и друзья-единомышленники, надежные
партнеры по взаимовыгодному сотрудничеству».

Кстати незадолго до приезда Ли Кецяна в Москву МИД КНР четко дал объяснение и Российско-Китайского Договора о дружбе, добрососедстве и взаимопомощи от 2001 года: «…Договор показывает, что Россия и Китай не
являются союзниками»  (то есть не вступают ни в какие союзы, тем более военные). А возможен и может ли быть вообще союз между Россией и Китаем на равных? И на основе чего? Впрочем, это тема для других материалов.

 

---

 

Мария Герман, Бюро
информации Notum©. Основное фото: www.chinaorg.cn.

 

Читайте предыдущие материалы по теме:

 

Эксперт: «Рубить сук, на котором сидишь, Китаю не с руки»

 

Пойдут ли рубль и юань ва-банк

 

Эксперт: ЕАЭС и китайский проект могут сосуществовать и дополнять друг друга

 

Китай в мире — или мир в Китае?

 

Китаю нужно отдать должное

 

Константин Сыроежкин: «В глобальное лидерство Китая я не верю»