Власть пятого поколения в Китае, наверное, можно сравнить с самолетами 5-го поколения и требованиями к ним — она должна воспринять все лучшее от предыдущих поколений, не разрывая историческую нить преемственности с определенного периода, но воплотить в себе и некие усовершенствованные качества и новые «боевые» характеристики, благодаря чему адекватно встречать все вызовы и защищать своё государство. Многофункциональность, сверхманевренность, малозаметность… Новые времена — новые требования и стратегии. В опоре на прошлые достижения.

 

Задачи Китай ставит перед собой глобальные и масштабные. Не будем вдаваться в подробности — при желании можно частично ознакомиться с ними в наших предыдущих статьях, например, «Китай выдвинул программу переустройства Центральной Азии«, «Китай в Центральной Азии инвестирует в свой энергетический фундамент» или во многих других работах (как вариант — та же «Китайская мечта«). Еще раз отметим отдельно то, что ЦА в новом китайском «мире» воспринимается как один из ключевых регионов в формировании вокруг себя «экономического пояса Великого Шелкового пути» (вплоть до перехода в расчетах в национальных валютах) и как главный источник вожделенных углеводородов, рынок сбыта, инвестиций и так далее.

 

Можно
сказать, что председатель Си Цзиньпин продемонстрировал к каждой республике ЦА
«особый подход» и абсолютно никого не оставил без внимания. Например, Казахстан
китайский лидер назвал «влиятельной державой», что было воспринято неоднозначно
казахстанскими аналитиками. Одни посчитали, что, возможно, это один из сигналов
Пекина об особом статусе центральноазиатской республики. В частности, речь идет
о том, что Китай рассматривает Казахстан в качестве регионального лидера,
имеющего серьезное влияние на ход дел в регионе, ведь «до этого ни один из
лидеров Китая ранее не употреблял к Казахстану или другой стране региона
подобных эпитетов», как комментировал старший аналитик Агентства по
исследованию рентабельности инвестиций РК Адиль Каукенов. Другие специалисты
склонны считать, что «китайская мечта» в ЦА не так ясна и очевидна.

 

Мы решили задать самые основные вопросы на эту тему Константину Сыроежкину, заместителю председателя Консультативного совета по внешней политике при МИД Республики Казахстан (РК), главному научному сотруднику Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК, профессору, доктору политических наук и востоковеду-синологу.

 

— Уважаемый Константин Львович, можно ли говорить о принципиально новом уровне отношений Казахстан-Китай, и, в частности, об особом восприятии Китаем Казахстана?

 

— Ничего эксклюзивного в отношения Казахстана и Китая новое китайское руководство не принесло. Казахстан, как и вся Центральная Азия, ускоренно осваиваются Китаем с начала 2000-х годов. Причины понятны: энергетическая «жажда» Китая, необходимость продвигать свои товары на рынке Европы и государств Ближнего и Среднего Востока, частично — геополитика, в том контексте, что Центральная Азия остается «стратегическим тылом Китая» и Китай сделает все, чтобы «не допустить доминирования в регионе какой-то одной державы». В равной степени это относится как к США и Евросоюзу, так и к России.

 

­— Как в
Казахстане встретили китайские инициативы?

 

­— В
последние 5-7 лет Китай является основным инвестором всех государств
Центральной Азии, и без китайского капитала не реализуется ни один крупный
проект. Поэтому, как к этому не относись, это – диагноз. Казахстан, как и
другие государства региона, давно и основательно «сидят» на китайской
инвестиционной «игле».

 

— А как
можно «интерпретировать посылы от восточного гиганта» в ЦА и в Казахстане,
в отдельности?

 

— У
Китая есть свои интересы в Центральной Азии вообще и в Казахстане – в
частности. Новое руководство Китая просто их в очередной раз подтвердило.
Правда, «упаковав» в красивую формулу, озвученную Си Цзиньпином в его лекции в
Назарбаев-Университете в Астане. Причем, Китаю нужно отдать должное – то, что
он обещает, он старается выполнять, несмотря ни на что.

 

— Есть
мнение, что это связано с попытками Китая «предложить Казахстану максимум в
интеграционных проектах, чтобы не допустить геополитического доминирования
России. Тем более, что в Таможенном союзе наблюдаются споры и здесь увещевания
Китая о равноправном партнерстве, короне регионального лидерства и потока
кредитов вкупе с технологиями могут сыграть свою роль». Согласны ли вы с чем-то
из этого?

 

— О
геополитическом доминировании я говорил выше. Что касается Таможенного союза, в сегодняшнем состоянии он вряд ли
составит конкуренцию Китаю. И Китай, справедливо оценивая его потенциал и
перспективу, не делает из факта его существования трагедии. С Евразийским
экономическим пространством вопрос сложнее. Этот проект (в экономической части) объективно является конкурентом
предложению Си Цзиньпина о формировании «экономического пояса на Шелковом
пути». Однако, с точки зрения геополитики эти два проекта очень даже
совместимы. И совершенно неслучайно Си Цзиньпин предложил объединить потенциал ШОС и
ЕЭС и сформировать единое геополитическое пространство. Особенно
актуально эта идея звучит сегодня, когда стало совершенно очевидно, что слушать
и воспринимать Россию как равноправного партнера Запад не желает.

­

 

— Большое спасибо за Ваши комментарии!

 

 

---

 

Интервью
провела Нина Леонтьева. Бюро информации Notum ©