Международный договор, известный по термину «открытое небо», потерял практический смысл: США в одностороннем порядке прекращают свои обязательства. Реакция России ожидаема: хотят пилить свой же сук – пусть пилят. В Евросоюзе же после такого демарша беспомощно развели руками, а Китай привычно хранит ледяное спокойствие. Смысл поступков Вашингтона очевиден – непонятна пока лишь финальная цель…

 

Договор по открытому небу (ДОН), созданный в далеком 1992 году, свой функционал благополучно отслужил. Геополитическая повестка изменилась с тех пор во многом весьма кардинально – хотя при этом основная суть показной амбициозности Вашингтона по-прежнему осталась неизменной. Курс на разрыв прежних международных договоров остается прежним: дай американцам волю, они вышли бы изо всех актов и пактов, связывающих им руки.

Тем не менее, для совсем уже открытого ковбойского цинизма еще рановато, так что политес хоть как-то нужно еще соблюдать. Собственно, только поэтому Белому дому пришлось озвучивать дополнительные аргументы о причинах выхода из ДОН. С этим поручением к городу и миру был отправлен советник президента США по национальной безопасности Роберт ОБрайен. Тезисы, привычно набросанные носителями «бремени белого человека» с грузной долей патрицианской небрежности и снобического презрения, были озвучены перед журналистами издания «Bild». Получилось, как обычно, не очень: со стороны эта «хозяйская милость» выглядела как монолог по схеме «от особо крутых для особо одаренных».

О чем же проглаголел советник Трампа? Да все о том же, что до него трещали прежние советники: во всем виноваты коварные русские, а оставшиеся не при делах «европейские союзники» пусть сопли на кулак не мотают – им поможем, чем сможем.

После этого русские в своем Генштабе Минобороны РФ наверняка должны разрыдаться: теперь не видать им с высоты птичьего полета американопрезидентских полей для гольфа. Разумеется, русские после введения в строй своих загоризонтных РЛС новейшего поколения немного огорчились – но лишь по причине того, что фуршет после совместных облетов был прекрасен, а теперь таких приятных хлопот по оказанию известного на весь мир российского гостеприимства не станет.

Куда серьезней огорчились генералы из европейских филиалов NATO: для них теперь одним солидным «международным» поводом надеть свои мундиры стало меньше. Наверное, квартальная премия тоже плюсом к тому теперь похудеет. Если же говорить о происходящем серьезно, то растерянность натовских евросоюзников по поводу очередной выходки (почти в буквальном смысле) Белого дома больше показная: как будто от лампасов из Брюсселя здесь что-то реально зависело.

При этом как бы на всякий случай янки вновь указали своим «партнерам» на их реальное место в схеме принятия решений. Имеется в виду недавняя словесная пощечина от американского посла Ричарда Греннела министру иностранных дел Германии Хайко Маасу (опять же, через снобическую губу в СМИ – через издание «Rheinische Post»): «…Вместо того чтобы жаловаться на реакцию США, Хайко Маасу в прошлые годы нужно было повышать давление на Россию, чтобы она выполняла свои обязательства…».

Видать, не-до-давил бедолага Хайко… Беда и бедлам теперь в цивилизованном демократическом Старом Свете. Не летать больше бюргерам над русской тайгой, а для оправдания зарплаты – стоять теперь у Пентагона с протянутой рукой в очереди за свежими спутниковыми картами.

На самом деле попытки преувеличивать проблему одностороннего выхода Соединенных Штатов из ДОН – это больше игра на публику. Ни для РФ, ни для Китая какой-то сугубо значительной неожиданностью этот демарш Вашингтона не являлся изначально. В данной связи определенный комплекс превентивных мер принят был и Москвой, и Пекином – правда, у каждого геополитического актора это происходило по-своему.

Насколько адекватно англосаксы способны оценить позиции и перспективы России и Китая как своих противников (де-факто врагов – согласно нынешним доктринам США и Лондона), покажет будущее. Не исключено, что и весьма скоро обозримое будущее. Ведь не случайно же со стороны Белого Дома вдруг зачесались руки на предмет реанимации «лунного проекта» с параллельными бесцеремонными заявлениями о том, что Луна скоро перестанет быть общей.

Конечно, феномен разводки с программой «СОИ» планета в свое время уже проходила. Правда, тогда были иные гегемоны и иные технологические возможности. Сегодня среди стран-локомотивов «цивилизованного» Запада явно проклевываются наружу плохо скрываемые подготовительные шаги: капиталисты (в разной степени готовности, конечно) планируют финальный этап перехода на очередной технологический уклад. Но сделать это дружно и по-взрослому (но непременно так, чтобы остаться надолго у места под солнцем) – мешают соперники…

Логика развития событий подсказывает, что противоречия между основными геополитическими игроками в дальнейшем будут лишь обостряться. Поэтому отказ от международных договоренностей в случае с Договором по открытому небу на фоне предстоящих крупных инцидентов – скорее второстепенного уровня эпизод. В силу своего цинизма американцы просто дали понять, что собираются тупо сэкономить ресурсы на отживших свой век политических «ритуалах». Куда при этом будут направлены высвобождаемые ресурсы – тоже секрет полишинеля. Однако и в Москве, и в Пекине, и в Тегеране – и даже в подкаблучном Вашингтону Брюсселе – прекрасно понимают: бесконечно вешать лапшу на уши своим налогоплательщикам дядя Сэм не сможет.

За громкими речами о лидерстве и лозунгами типа «мейк Америка грейт эген» уже сейчас видны позорные промахи Пентагона, Лэнгли и прочих «форин-офисов». И масштаб ошибок говорит о глубочайшем системном кризисе, который на Западе охватил все звенья ныне существующей схемы принятия решений. В отличие от лицемерных клоунов-политиканов, в настоящих аналитических штабах на Западе озабочены серьезнейшим образом. Хотя очевидно: хоть бесконечные санкции – хоть даже открытый конфликт с Китаем, который умудрился просочиться не только во все фибры ведущих национальных экономик, но уже и в «мозговые центры» – дело бессмысленное. Момент проспали. Теперь придется договариваться. Только вот на невыгодных уже условиях…

При этом очень интересно будет понаблюдать за тем, кто по-настоящему понесет ответственность за такие промахи. Впрочем, факт обнаружения чужих козлов в своем огороде – это и факт невольного признания того, что где-то есть и свои козлы, и другая капуста за забором. Увы, эта аллегория символизирует совершенно логичный приговор всей тысячелетней фараонской модели. С такими козлами Человечество еще долго будет мечтать о том, как «на Марсе будут яблони цвести»…

 

Источник иллюстрации: vecteezy.com