Смелое заявление

 

РФ может отказаться от
строительства «Южного потока», если Евросоюз возьмет на себя все риски по
поставкам газа через Украину. С таким заявлением накануне выступил министр
экономического развития России Алексей
Улюкаев.

 

«Южный поток» – это
способ снять транзитные риски для европейских потребителей, если у них есть спрос на снижение рисков, то мы построим «Южный поток», если
этого спроса нет, то мы не будем его строить», – сообщил глава ведомства.

 

Вместе с тем министр уточнил, что
в случае блокирования проекта Еврокомиссией вся ответственность за возможное
нарушение гарантий поставок газа полностью ляжет на ЕС.

 

Кто, если не мы?!

 

Как оказалось, сегодня число
желающих разделить с Европой риски в случае отказа России от строительства
«Южного потока» несказанно растет. Работу в этом направлении не без поддержки
американцев в сентябре начал Азербайджан. Еще раньше обсуждалась перспектива
поставок газа в Европу из Ирана в случае снятия с последнего западных санкций.
Туркменистан так вообще вынашивает планы стать крупнейшим экспортером «голубого
топлива» в регионе еще с момента обретения собственной
независимости.

 

На днях в список потенциальных поставщиков газа для
Европы вошел и Израиль, предложивший избавить Брюссель от уже порядком
надоевшего ему «Газпрома».

 

Остановимся на каждом из этих предложений более
подробно и определим, так ли они заманчивы.

 

Иранские козыри

 

Слухи о том, что пошатнуть
газовую монополию «Газпрома» в Европе может один из наиболее близких партнеров
России, множатся день ото дня. Опасения того, что Иран всадит нож в спину
своему «другу» появились сразу же после того, как на Западе заговорили о
возможном снятии экономических санкций с доселе ненавистного ему Тегерана.
Дальше – больше.

 

В августе этого года ИРИ
неожиданно предложила Брюсселю вернуться к давно забытому проекту газопровода «Набукко», который
должен был пройти по территории Турции, Болгарии, Румынии, Венгрии и Австрии.

 

Но заменить Европе российский газ
посредством поставок через «Набукко» Иран сможет лишь при соблюдении нескольких
условий. Во-первых, Тегерану для начала необходимо будет все же добиться снятия
с себя западных санкций. Но, учитывая, что переговоры по иранской ядерной
программе постоянно затягиваются, произойдет это, предположительно, не очень
скоро.

 

Во-вторых, Ирану попросту не
хватит собственной ресурсной базы, чтобы полноценно обеспечить ЕС газом,
поэтому Тегерану придется договариваться о сотрудничестве в этом направлении с соседним
Азербайджаном. Кроме того, подпортить отношения придется и с Россией.

 

Конечно, Иран может продавать
Брюсселю и сжиженный газ, благо терминалы для его хранения в старушке-Европе
имеются. Однако будут ли его покупать по цене вдвое выше, чем на российский
газ?!

 

В Италию из «Шах-Дениза»

 

У соседнего Азербайджана в этом
отношении перспектив будет поболее. В Баку уже давно заручились поддержкой США, а
потому и решать стратегически значимые вопросы, в то числе и энергетические, им намного проще.

 

Сегодня Азербайджан уже вовсю
ведет строительство
газопровода «Южный газовый коридор». Предполагается, что по нему
азербайджанский газ с месторождения «Шах-Дениз» пойдет в Грузию, затем в
Турцию, а дальше – в Европу.

 

Известно, что строить свою
ветку – Трансанатолийский газопровод «TANAP» – Турция
намеревается уже весной следующего года. Чуть позже в Средиземноморье соорудят
и Адриатическую ветку, по которой газ пойдет уже в Грецию, Албанию и Италию.

 

При этом пустить «голубое
топливо» из «Шах-Дениза» прямиком в Турцию изначально планировалось уже в 2018
году, в Европу – в 2019 году. Но буквально на прошлой неделе первый
срок отодвинули на два года,
ко всему прочему, выросла и стоимость проекта – с 45 до 50 миллиардов
долларов. Что будет дальше, пока неизвестно.

 

Отметим, что в самом Азербайджане
«Южный газовый коридор» оценивается как энергетический «мегапроект», который
«окажет серьезное влияние на судьбы многих стран и всего региона». По словам
президента Ильхама Алиева, «данный газопровод станет одним из факторов
энергетической безопасности Европы и окажет позитивное влияние на экономику и
благосостояние стран, через которые он пройдет».

 

Схожей позиции придерживаются и в
покровительствующих Азербайджану Штатах, правда, там не исключают, что в
ближайшему будущем число участников этого проекта вырастет в разы. Так, по
мнению представителя Госдепа США по международным энергетическим вопросам Амоса Хокстайна, в присоединении к «Южному
газовому корриду» крайне заинтересованы Иран и Туркменистан. Участие в столь
крупном проекта, как полагает американская сторона, принесет им новые рынки
сбыта.

 

Говоря об Иране, Хокстайн
напомнил, что в настоящее время идёт переговорный процесс по урегулированию его
ядерной проблемы, а также выразил уверенность в том, что вскоре по ней будет
достигнуто согласие, что откроет для ИРИ двери в подобные «Южному газовому
коридору» глобальные проекты.

 

При этом в Госдепе уточнили
также, что готовы оказать всяческое возможное содействие и в строительстве
Транскаспийского газопровода из Туркменистана в Азербайджан.

 

Кошерный газ

 

На фоне всей этой газовой
кутерьмы энергетические амбиции возросли и у Израиля. На прошлой неделе министр
энергетики Сильван Шалом предложил ЕС построить газопровод через Кипр и Грецию до Италии. При этом в качестве
ресурсной базы было заявлено месторождение Тамар на Средиземноморском
побережье.

 

Очевидно, что проект этот
потребует от Европы многомиллиардных вложений. И, несмотря на то, что израильская
сторона оценила строительство этого газопровода всего в 15 миллиардов долларов,
цифра эта, учитывая огромную протяженность объекта, далеко не окончательная.

 

Однако Кипр, Греция и Италия уже
одобрили этот проект. Известно, что официально он будет представлен странам
Европы уже через три недели.

 

Строительство газопровода в
Израиле и поставки через него газа в Европу обойдутся Брюсселю намного дороже,
чем импорт топлива из того же Египта. Правда, сотрудничество с последним пока
не представляется возможным, поскольку политическая обстановка в республике
оставляет желать лучшего.

 

Но есть еще один более экономичный
вариант прокладки израильского газопровода – пустить его через
территорию Турции. Однако там сегодня, как известно, балом правит ярый критик Израиля,
а значит, и договориться с ним Тель-Авиву будет крайне сложно.

 

Если честно…

 

Признаться, любой из описанных выше проектов составляет
конкуренцию «Газпрому» и является альтернативой российскому газу, но каждый – в
своей степени.

 

На сегодняшний день более реалистичным представляется
«Южный газовый коридор»: у него более полная ресурсная база и соответствующая
поддержка, к тому же строительство газопровода в Азербайджане уже началось, что
говорит о многом.

 

На второе место по перспективности, пожалуй, можно
поставить израильский проект, но его себестоимость и трудоемкость Европу вряд
ли устроят. Хотя, если Брюссель всерьез озадачится стремлением к энергетической
независимости от России, выбор может пасть и на него.

 

Важно отметить, что у газопроводов из Азербайджана и
Израиля есть огромный общий минус – поставки через них не смогут
позволить Европе полностью отказаться от российского газа. Россия сейчас обеспечивает 30% европейских потребностей в
«голубом топливе», поставляя ежегодно 160 миллиардов кубометров газа. Смогут ли
удовлетворить этот спрос Баку и Тель-Авив? Однозначно, нет. Азербайджан обещает
наладить поставку в 10 миллиардов кубометров, Израиль – еще столько
же.

 

Не стоит также забывать и о том, что РФ поставляет газ
на Запад уже сегодня, тогда как на строительство обозначенных газопроводов
уйдут долгие годы. Напомним, начать поставки топлива из Азербайджана в Турцию
планируется только к 2020 году, хотя и этот срок также может быть пересмотрен.

 

У израильского
проекта в данном случае перспектив еще меньше. Как рассказал газете «Взгляд» заместитель генерального
директора по газовым проблемам в Фонде
национальной энергетической безопасности Алексей
Гривач, строить газопровод из Израиля в Европу будут не меньше 10
лет. «Построить можно быстро, но много
времени уйдет на согласование и оформление ресурсной базы и строительство трубы», – пояснил
аналитик.

 

Другой эксперт – директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин – заверил, что самый оптимистичный срок для начала
использования израильского газопровода – конец этого десятилетия, но самый
реальный срок, по его мнению, скорее за пределами 2020 года.

 

Что касается поставок газа в Европу из Ирана, то
здесь, как признают эксперты, и говорить пока не о чем. «Газопровод из Ирана – это преждевременный разговор, хотя и
его нельзя исключать в будущем как конкурента», – объяснил Сергей
Пикин.

 

Что мы имеем в итоге? У российского газа в Европе пока
нет ни одного реального конкурента. Быть может, он появятся, лет так через шесть (и то
не факт), но на данный момент альтернативы у Брюсселя, можно сказать, нет.

 

А значит, все разговоры о том, что Европа вскоре
станет энергетически независимой от России – пустые, как и угрозы о
том, что европейцы, якобы, полностью откажутся от российского газа. Отказаться
от него они смогут лишь в том случае, если само по себе топливо им будет уже
без надобности. А представить такой вариант развития событий крайне сложно.

 

 

---

Текст: Марина Антропова, Бюро информации Notum ©