Последнее слово в заголовке благодаря семантическому богатству русского языка можно обозначить, в принципе, как финальный вердикт длительному – но, увы, необратимому процессу разрушения основ прежде существовавшей архитектуры глобальной безопасности. В контексте происходящего не может не тревожить тот факт, что взамен разрушаемого не создается ничего нового и эффективного. Мир вступает в новую фазу эскалации противостояния, последствия которой очевидны…

 

Прежний Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности окончательно скрывается в бездонных водах Истории. Не мытьем, так катанием западные «партнеры» взяли и в одностороннем порядке «разрешили» себе подтереться одним из основополагающих документов, зафиксированных практиков международного права. Само собой, под надлежащими обвиняющими исключительно Россию акцентами.

Ну, а пока дипломаты годами переливали из пустого в порожнее, военные времени даром не теряли. У военных в силу специфики с семантическим разнообразием, к счастью, не очень. Так что если говорить о расширении ассортимента средств доставки – особенно ракет – то к слову «приплыли» одинаково логично добавить «приехали» и «прилетели». Именно этим весьма активно в последние годы занимался Вашингтон, продолжая подтягивать морем, воздухом и по суше к периметру российских (и не только) границ эти самые разнообразные «средствА», параллельно продолжая прессинговать геополитических оппонентов и на дипломатическом, и на экономическом фронте. Руководствуясь, разумеется, все той же двуличной идеологией типа «Интересы Америки превыше всего».

В нынешней ситуации не сложно оценить тенденции, напрямую относящиеся применительно к России. Снижается ли, к примеру, накал антироссийской истерии? Никак нет: на идеологическом манеже – в основном, все те же. Начиная от стратегов Пентагона, открыто обозначивших в своей основной военной доктрине Россию как одного из основных врагов. Заканчивая бесконечными потоками информационных помоев, продуцируемых «борцами с кровавым режимом». Попытки переписать российскую Историю – продолжаются. Как продолжаются попытки облагородить и обелить нацистских преступников в Украине и в Прибалтике (а недавно вот и в Финляндии известный скандал с эсэсовскими флагами грянул). Кстати, на примере Украины еще и вполне успешно отрабатывается схема культурно-исторического раскола между двумя близкими народами: достаточно понаблюдать хронику разрыва церковных связей.

Отменяются ли антироссийские санкции? Очевидно, что их, наоборот, становится все больше. Кстати, пламенный привет олигарху Дерипаске, который доигрался в королей бизнеса до того, что этого самого «короля» выставили за его же бизнес-дверь, а судьбу стратегически важной российской отрасли будут решать теперь англосаксонские члены совета директоров. Вряд ли безупречно ясной можно назвать и перспективы «Северного потока-2», против которого Вашингтон бросает одного за другим своих восточноевропейских клевретов. При этом с недавних пор ревность к стабильной обеспеченности Берлина российскими энергоресурсами обуяла внезапно прежде не особо ревнивый в этом плане Париж.

Ну и, собственно, аспект разворачивающейся новой гонки вооружений. Американские ракетные установки МК-41 из Румынии никто убирать не собирается, однако при этом громкий визг и плач по-прежнему несется по поводу калининградских «Искандеров». Не говоря уже про «неправильную» российскую ракету 9М729: в Вашингтоне под ожидаемый аккомпанемент русофобских СМИ утверждают, что Москва в рамках дискуссии о дальнейшей судьбе ДРСМД представила международным экспертам фальшивый вариант носителя – а настоящий вариант, якобы нарушающий положения Договора РСМД, уже едва ли не на вооружении находится.

Впрочем, к лжи и двуличию янки привыкать давно не приходится. Достаточно вспомнить хотя бы эпизод с запуском в сентябре 2014 года в Средиземном море носителей израильского проекта «Анкор». Москва на основе данных, полученных своими системами мониторинга баллистических запусков, практически поймала с поличным и Вашингтон, и Тель-Авив. США и Израиль как союзнички по многим ближневосточным делишкам тогда что-то мычали про испытания ракет-мишеней и про их безобидность. Хотя уже тогда было понятно, что по теме истинного предназначения «Анкора» США и Израиль врут и не краснеют.

Потенциал твердотопливного носителя проекта «Анкор» солиден. Носитель скопирован с американской ракеты разработчиков из корпорации «Raytheon». Сам «Анкор» с его весом порядка двух тонн и длиной в шесть с лишним метров довести до нужных характеристик, спокойно превышающих требования РСМД – раз плюнуть. И только идиот сегодня способен поверить в то, что доверили проект «Анкор» чисто случайно израильскому госконцерну «RAFAEL» с ежегодным оборотом в миллиарды долларов. Тому самому госконцерну, чьи специалисты произвели почти весь основной объем работ по внедрению системы ПРО «Железный купол».

Впрочем, это уже скорее отзвуки вчерашних хроник. Сегодня Россия, помимо собственных модернизированных комплексов противоракетной обороны, обладает уже технологиями доставки боезаряда в любую точку планеты на гиперзвуковой скорости. В данной связи и США, и NATO, и все их военно-политические сателлиты выглядят на первый взгляд ничем не лучше кретинов, продолжающих тратить сотни миллиардов долларов на то, чтобы ликвидировать отставание в сфере военных технологий от «агрессивных русских» – а отставание это почему-то имеет обидно хронический характер…

Но это лишь на первый взгляд. Бизнес на контрактах для военно-промышленного комплекса приносит сверхприбыли. Задача лоббистов – сделать так, чтобы запускать лапу в казну и тратить деньги налогоплательщиков под визги о «российской угрозе» можно было бесконечно долго. Судя по постоянно растущему из года в год бюджету Пентагона, у лоббистов в США все в порядке. Так что кретинизмом тут и не пахнет: это всего лишь банальное лицемерие, прикрывающее циничный расчет.

Именно с таким расчетом Вашингтон устами Трампа (но руками тех, кто за Трампом стоит) и объявил о выходе из Договора РСМД. Как известно, еще годы назад многие эксперты признавали тот факт, что ядерного оружия на планете Земля достаточно для многократного уничтожения всего живого. Что-то изменилось с тех пор в сфере международной стабильности? Да, разумеется – и вот только навскидку несколько пунктов: распад СССР и продвижение NATO на восток вопреки обещаниям; кровавые конфликты на Балканах, Ближнем Востоке и в Африке. «Арабская весна» и «цветные революции» на пространствах бывшего СССР.

Бесконечно это расползание «ценностей цивилизованной западной демократии» продолжаться не могло. Почуяв экзистенциальную для себя проблему, хозяева мира решили ускорить процесс разрушения прежних основ. Не забывая про попытки стереть из Истории и памяти народов воспоминания и об ужасах Второй мировой войны, и о национальных традициях и героях, способных послужить примером объединения и патриотизма. Казалось бы, столько сил и денег потрачено на эти цели – но под дудку англосаксов почему-то соглашаются плясать далеко не все.

Так, вместе с Россией одной из серьезнейших угроз для вашингтонских гегемонов называется Китай. Учитывая крайне сильную привычку глобалистов к действиям по убою нескольких зайцев кряду, дискредитация Договора РСМД для США важна, в том числе, и с точки зрения дальнейших взаимоотношений с Поднебесной. Ни для кого давно не секрет, что напряжение на участках геополитического соприкосновения этих двух держав постепенно, но неуклонно растет. И так же известно, что у китайских товарищей руки не были связаны договорными ограничениями РСМД изначально, и что китайские товарищи на военно-политический авторитет США плевать хотели с высокой пагоды.

По большому счету сейчас уже не важно, кто де-факто и де-юре загонит последний (чисто символический, впрочем) гвоздь в крышку гроба договору РСМД. Мало кто из реалистов сегодня сомневается: вслед за ликвидацией ДРСМД речь заведут о пересмотре и остальных документов международного права, связывающих руки гонке вооружений. Ну, а там уже рукой подать до пересмотра границ и прав на существование крупнейших игроков геополитической арены.

В таком случае, обреченно-саркастическое «приплыли» в этом контексте звучит слегка преждевременно. Еще не приплыли пока. Но в ту самую сторону движемся уверенно. На благо защиты демократии и ради светлого будущего Человечества, само собой – ибо под иными лозунгами толстосумы кровь не проливали.