Есть женщины в русских селеньях, которые не торопятся храбро останавливать коней на скаку и самоотверженно бегать по горящим избам. Они занимаются иным – к примеру, втихаря получают деньги от зарубежных фондов и лоббируют выгодные Западу антироссийские законы. Имя одной из таких «мисс» уже давно мелькает в медиа-пространстве…

Простые люди редко становятся героями публикаций в Википедии. Анна Ривина – другое дело: лауреат нескольких громких званий от солидных изданий – таких, как «Эксперт» и «Forbes», выпускница аспирантуры НИУ ВШЭ, выпускница университета Тель-Авива, успела поработать в таких известных организациях, как «Transparency International» и «СПИД-центр». Кстати, в издании «Forbes» Анна обозначена как «юрист и политолог».

В последнее время Анна Ривина известна как руководитель центра «Насилию.нет». Эта организация в открытых источниках называется получателем иностранных грантов – в том числе, от связанного с правительством Великобритании британского фонда «CAF», который ежегодно раздает гранты на сумму до 70 миллионов фунтов стерлингов.

У центра «Насилию.нет» несколько лет дела шли в гору: на отдельный грант от структуры ООН удалось даже снять ролик о девочках, мечтающих получить во взрослой жизни разные профессии. Сама Анна Ривина успела поучаствовать в десятках интервью, постоянно внедряя мысли о необходимости внедрения в России специального закона, благодаря которому можно бороться с домашним насилием.

Речь идет о проекте Федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия». Затея, казалось бы, благая – да только на первый взгляд. Проблема в том, что предлагаемый закон скроен по западным лекалам, более того – в России уже известен круг самых ярых лоббистов этого закона, и Анна Ривина названа в их числе. Печатали многочисленные высказывания Анны в основном представители либеральных СМИ – такие как «Дождь», «Медуза», «Новая газета», «Сноб», «РБК». Не заржавело и за иностранцами – вниманием обласкали Анну такие монстры русофобской пропаганды, как «Би-Би-Си» и «Дойче Велле».

Недавно у отдельных подразделений Центра «Насилию.нет» якобы внезапно начались проблемы с Минюстом РФ: в ведомстве посчитали, что руководство НКО в лице Ривиной не удосужилось объявить организацию «иностранным агентом» – согласно требованиям, установленным в российском законодательстве. Руководительница уверяет, что ее Центр не может считаться иностранным агентом, поскольку не занимается политической деятельностью.

Утверждается также, что Центр работает благодаря собираемым пожертвованиям. Видимо, деньги там готовы принимать от любых меценатов: по признанию самой г-жи Ривиной, несколько сотен тысяч рублей как-то поступили от сайта знакомств «Мамба»…

В истории с центром «Насилию.нет» всплывают и другие подробности, порождающие справедливое для большинства экспертов недоумение. К примеру, не понятно, на каком основании за НКО под руководством Ривиной стали дружно как по команде заступаться различные организации, получающие финансовую подпитку от дипломатического представительства Великобритании.

Видимо, у такого заступничества есть свои отдельные предпосылки. В открытых источниках нетрудно найти сведения о том, что Анна Ривина весьма тесно знакома с соучредителем своей организации Мари Давтян, которая считается одним из соавторов законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия». Не менее примечательно и знакомство Ривиной с Мариной Писклаковой-Паркер, которая в свое время основала кризисный центр «Анна» и ассоциацию «Нет насилию».

Сейчас известно, что НКО «Анна» попала в реестр иностранных агентов, потому что были доказаны факты неоднократного получения средств от фондов имени Форда и Чарльза Стюарта Мотта, а также от структур «Открытого общества» — того самого, что возглавляет Дж.Сорос. Помимо того, журналисты выяснили о дружеских знакомствах Писклаковой-Паркер с крупными кланами глобалистов – через Хиллари Клинтон и Мадлен Олбрайт. А эти русофобы давно ассоциированы с американскими спецслужбами.

Мало кто сейчас может вспомнить и о том, что в далеком 1995 году Анна Ривина работала в статусе эксперта Консорциума женских неправительственных организаций, в который на тот момент уже входил фонд «Анна». В течение двух лет организация имела доступ к распределению щедрых грантов от Агентства США по международному развитию (USAID) и Фонда Макартуров.

По отдельным сведениям, Ривина не только была активисткой «белоленточного» движения, но и успела пройти специальный тренировочный курс в Литве, где обучали стандартам «цветных революций». Ривина также помогала вожакам беспорядков на Болотной площади, но после провала мятежников спряталась за границей.

Теперь матерая лоббистка прикидывается невинной овечкой и жертвой рестрикций со стороны государства. Видимо, иных шаблонов поведения западные покровители г-же Ривиной не подсказали.