Маневры Могерини
Вряд ли Федерику Могерини можно назвать новичком, плохо
ориентирующимся во всех хитросплетениях геополитики. Опыт руководства внешнеполитическим
ведомством Италии в далеко не самые спокойные времена может считаться
достаточно весомым аргументом в пользу того, что госпожа Могерини прекрасно
отдает себе отчет в том, что делает и что говорит с трибуны.
Со стороны могло бы даже показаться, что критика представителей
консервативного крыла в ЕС в адрес Могерини, часто упрекаемой в «излишних симпатиях к
России», свидетельствует о ее (в некоторой степени) политической самостоятельности.
Но рассуждать в подобном ключе, не имея на руках достоверного представления о механизмах
политической сферы, скрытой от внимания большинства масс, было бы по меньшей
степени ошибочно.
Мотивы, побудившие госпожу Могерини весьма интенсивно
потрудиться над диаметрально противоположным восприятием своего реноме, также
остаются в области вещей, скрываемых от нежелательного любопытства. При этом некоторые
примеры ее весьма известных коллег по карьерным вершинам в Евросоюзе – таких,
как Кэтрин Эштон и Херманн ван Ромпей, являются классическими образчиками индифферентного
отношения к тому, что о них думает весь мир, ибо главное для них – не отклоняться
от исполнения возложенных задач.
Исключение в ряду широко известных персон занимает, пожалуй,
Доминик Стросс-Кан – да и то скорее лишь по причине слишком ярко бросающейся в
глаза унизительности расправы над ним – по сути, иезуитски срежиссированной и
воплощенной процедуры, послужившей уроком для всех, кто испытывает иллюзию
права на свободное гуляние вне организованного стада. Как правило, в Европе, гордящейся
своей многовековой историей развития демократии, обычно с вольнодумцами принято
обращаться по-тихому, не вынося сор из избы…
В случае же с Федерикой Могерини может иметь место иной
процесс – превентивного склонения к определенной части западноевропейских элит,
которые уже не первый год постепенно поляризуются и раскалываются в
соответствии с долговременной стратегией. Стратегия эта заключается в том,
чтобы обеспечить максимальный разрыв любых связей между Европой и РФ, потенциально
опасных для англосаксонской модели непререкаемого глобального лидерства.
Раскол элит в Европе давно уже принял тектонические
масштабы, и примеры резкого разворота на 180 градусов в ближайшее время будут проявляться
на поверхности все активнее. И связано это не только с уходом поколения
участников «первой холодной войны», развязанной в период «работы» по ликвидации
СССР как глобальной альтернативы Западу.
В Европе сегодня приходится констатировать тенденцию потери
позиций сторонников умеренного, эволюционно протекающего протектората Европы
над миром и появления на их фоне более агрессивной «молодежи», которая демонстрирует
симпатии к решительным и безапелляционным методам решения острых проблем. Старый Свет
пожинает плоды десятилетий либеральной политики, в результате которой на шее у
аборигенов теперь содержится сонм беженцев из бывших имперских колоний. И тем
не менее, в ЕС все еще недостаточно ярких лидеров для того, чтобы в краткие
сроки завершить смену идеологической парадигмы, присущей для «старой»,
традиционной школы.
Испания, Франция и отчасти Италия в последние полвека
отвечали духу этой школы, и после удара по Де Голлю у «традиционистов» практически
закончились знамена и вымпелы. Германия, не уходившая из-под стратегического прицела
Вашингтона, в полном соответствии с бюргерским стремлением к сытой и спокойной
жизни приобрела фрау Меркель, в чьем кабинете до поры до времени спокойно ожидал
«скандального разоблачения» американский жучок.
Британия же, как обычно, предпочла не отягощать себя
излишними проблемами и после Черчилля «отметилась» госпожой Тэтчер. Но теперь Британия
скучает по тем временам, когда матерые волки из Лэнгли, выжившие в
противостоянии с военно-дипломатической аристократией «Сталинского призыва», с
уважением разделяли с подданными Британской Короны предстоящие трофеи задуманной
охоты. Теперь премьер Кэмерон, перегруженный обязательствами политической
ипотеки от Виндзоров и предъявляемыми векселями от Рокфеллеров, тщетно пытается
изобразить самостоятельную фигуру.
Возможно, Федерика Могерини станет на ближайшую перспективу
именно той персоной, на которую будут обращены взоры основного играющего
состава. Достаточно обратиться к открытым источникам – хотя бы к той же «Википедии»,
чтобы задуматься: может, секрет заключается в том, что госпожа Могерини в один
не столь отдаленный момент была вынуждена принять предложение, от которого ей
настоятельно рекомендовали не отказываться?
Ни опыт, приобретенный в результате знакомства с такими
политиками, как Вальтер Вельтрони, ни сформированный круг связей, ни набранный к началу 2014 года политический
вес не смогли перевесить неких аргументов, благодаря которым госпожа Могерини безвозвратно
выбрала однозначную сторону.
И вот уже миру цитируют пассажи в духе бесстрашной амазонки:
«…Я считаю, что ЕС должен приложить все усилия, чтобы не допустить создания
сухопутного коридора между Крымом и остальной территорией России…», «…Мы также
должны поддержать экономику Украины, которая находится в катастрофическом
состоянии в преддверии зимы и при угрозе энергетического кризиса…», «…У меня
нет большого опыта с медведями… Что же касается России, необходимо сочетание
твёрдости и дипломатии. Который из двух подходов возобладает, зависит от поведения медведя».
Впрочем, отдавать предпочтения версиям и предположениям не
следует без достаточных на то оснований. Обычно на помощь приходят факты, а уж
как их трактовать – личное дело каждого.
Обратимся к некоторым фактам из геополитической хроники,
имеющим отношение к парадоксально стремительному взлету карьеры госпожи
Могерини.
Согласно общедоступным сведениям, 10 февраля 2014 года Федерика
Могерини в составе делегации Парламентской ассамблеи НАТО прибывает в Киев, как
указывает «Википедия» – «…с посреднической миссией для урегулирования открытого
конфликта президента Януковича с оппозицией». Чуть ниже на той же
энциклопедической страничке сообщается о том, что 22 февраля 2014 года Федерика
«приняла присягу в качестве министра иностранных дел» Италии. А уже 30 августа
в Брюсселе кандидатуру Могерини предложили на встрече лидеров государств ЕС в
качестве одной из основных на должность верховного представителя по иностранным
делам. При этом «кадровые обстоятельства» в почти сформированной новой политической
верхушке Евросоюза сложились таким образом, что пост госпожи Могерини – это
пост заместителя председателя
Европейского совета, на чье кресло был «избран»… известный своими
проамериканскими симпатиями Дональд Туск.
Даже предполагать, что в ближайшем окружении Туска при
нынешних геополитических проблемах может оказаться непредсказуемая (и уж тем
более неподконтрольная Вашингтону) фигура, нет никакой необходимости. Это –
очевидность, реальность, с которой приходится иметь дело всему миру. Официальную
точку зрения России по поводу позиций, занимаемых политиками Евросоюза,
сформулировал глава МИД РФ Сергей Лавров, и смысл формулировки для всех
очевиден: Брюссель пляшет под дудку Вашингтона, не обращая внимания на то, что при
этом наносится ущерб интересам Европы и ее граждан.
Не будем торопить события и тем более торопиться с
окончательными выводами. Возможно, последние высказывания Федерики Могерини еще
не означают, что России в лице почти утвержденной заместительницы «европредседателя»
Туска придется столкнуться с еще более одиозным персонажем похлеще Джен Псаки. Возможно,
натиск госпожи Могерини – всего лишь тактический эффектный маневр, призванный консолидировать
сторонников дальнейшего продолжения политики антироссийских санкций.
Но известна ли цена последствий подобных «маневров» самой
госпоже Могерини? Одно дело оказаться на крючке у своих американских
покровителей, другое дело – подвесить еще один мощный крюк для всего Евросоюза.
Может, именно ради этого на сцену в помощь главному
фокуснику выпускают сейчас свежую ассистентку?
Скорого разоблачения данного фокуса в искушенном жюри не
обещают…
Текст: Георгий Рамаянов, специально для Бюро информации
Notum ©