Междуморье для Варшавы: энергетический блицкриг Вашингтона

 

Часть 1: Таллинн заставляют поменять счетчик

 

Европе требуется все больше энергии: мало того, что
приходится следовать своим же экологическим законам и сокращать атмосферные
выбросы с энергоцентралей – так еще и подоспело время закрывать или кардинально
модернизировать устаревшие энергостанции. Следовательно, выбывающие мощности
нужно как-то чем-то замещать. Но как и чем? Строить новые ТЭЦ (про новые
атомные станции в Европе – разговор отдельный) еврочиновники не разрешают, а для
ремонта и обновление старых у Брюсселя денег на всех «еврочленов» явно «не
хватает». А старые кое-где уже к 2020 году положено закрыть…

 

И весь этот парадокс раскручивается и набирает силу на фоне
возрастающих пиковых нагрузок в период холодов. В Эстонии, власти которой так
любят подчеркивать свой курс на «энергетическую независимость от России», люди испытывают
потребность в тепле и комфорте ничем не меньше остальных европейцев – но при
этом платить за свет и тепло населению Эстонии, похоже, приходится все больше.

 

Так, Хандо Суттер (глава государственного концерна Eesti
Energia) уже поспешил предупредить население Эстонии через прессу о том, что в
нынешний зимний период рыночная цена на электроэнергию скакнет аж на 30
процентов. Виной тому общий «рыночный» рост цен на газ и уголь: по мнению г-на
Суттера, с нынешних почти 42 евро за мегаватт к концу зимы цена дойдет до 55
евро за мегаватт, а то и выше.

 

А еще виноваты жесткие экологические нормы и требования
брюссельского начальства избавляться от «старых котлов». В частности, согласно
существующей директиве Евросоюза  о
сокращении промышленных выбросов энергокомплекс в Нарве до 2020 года должен
закрыть несколько агрегатов, выработавших свой жизненный цикл. Это минус 600
мегаватт в час. А к 2030 году – еще несколько. К тому времени Нарва, по самым
оптимистичным оценкам, сможет вырабатывать около 700 мегаватт в час, то есть –
крайне мало с точки зрения нужд потребителей. Здесь вряд ли выручат даже
соседи-скандинавы, которые (по мнению отдельных эстонских «аналитиков») исправно
подпитывают местную энергосеть в периоды пиковых перегрузок. Логика
подсказывает, что в момент острого спроса киловатты дешевле не становятся –
зато дорожают гарантированно…

 

Вот данные, которыми оперирует агентство «EAD»: уровень максимального потребления
мощности в Эстонии в конце февраля нынешнего года достигал 1860 мегаватт в час.
Это означает, что при отсутствии собственных мощностей Таллинн вынужден будет
обращаться за помощью к соседям. По понятным причинам, вариант покупки
электроэнергии в России – как и прочие варианты сотрудничества в сфере
энергетики – эстонскими властями не рассматриваются в принципе. Само собой, этого
американский Хозяин не велел…

 

Как тут не вспомнить слова российского лидера, произнесенные
еще в ноябре 2010 года в Германии – Владимир Путин тогда в шутливой форме
обрисовал перспективы для всех, кто решил отказаться от выгодного
сотрудничества с Россией в энергетической сфере. Дескать, атомные станции
закрываете, российский газ вам не нужен – чем топить будете? Дровами? Так и за
дровами опять к России придется идти… С другой стороны, неплохо в данной связи было бы
иметь ответ на еще один почти риторический вопрос: почему еврочиновники требуют
от Таллинна сокращения выбросов углекислого газа, двулично закрывая глаза на
то, что тот же Лондон с недавних пор сжигает на своих энергостанциях газ и уголь за троих,
наплевав на все запреты и приказы еще задолго до печально известного «Брекзита»?
Почему одним «еврочленам» такое можно, а другим – нельзя?

 

---

 

Продолжение следует…