Что еще, кроме прогнозов по срокам сегодняшней холодной
войны, обращает на себя внимание в словах заокеанского советника?

 

Пан… пардон – мистер Бжезинский не изменил своей перманентной
антироссийской риторике – в последний раз он, напротив, даже усугубил нажим в
особо важных с его точки зрения моментах. Так, ветеран геополитических баталий глаголет
о том, что политическое давление извне рано или поздно заставит российское
руководство (в лице Владимира Путина, само собой) искать некую альтернативу прежде
принимаемым решениям. Проще говоря – пойти Западу на поклон и на уступки. Единственным
условием, определяющим столь унизительные для России перемены, называется
стойкость Украины и продолжение ее курса на конфронтацию с Москвой.

 

Особенно умиляет непосредственность оратора, с которой иезуитский
прием подмены выдается за истину: «…Путин обладает «инстинктивной хитростью» и
«большим коварством»… «Однако остается непонятным, зачем он почти преднамеренно
настроил 40 миллионов человек в соседнем государстве против себя, ведь до
недавнего времени украинцы не испытывали враждебных чувств к России»…

 

Тем самым гуру англосаксонских геополитических шахмат фактически
дает сигнал основным организаторам украинской трагедии: продолжайте продавать
Киеву оружие, продолжайте гнать потоки фальсификаций, нагнетайте русофобию –
затягивайте и углубляйте конфликт, до тех пор, пока у Москвы не лопнет
терпение.

 

Без сомнения, руководящую роль Вашингтона выпячивать не
следует – и Бжезинский на арену своих тезисов выпускает еще одного «иезуита»:
Соединенные Штаты своими действиями не провоцируют войну, но если США не
вмешаются – тогда войне уж точно быть! Более того – Бжезинский уверен, что
воевать пойдет и Германия: «к борьбе готовы и канцлер Ангела Меркель, и
оппозиция»… Поди разберись – то ли пан Збигнев тем самым показал Москве с
недвусмысленным намеком крапленую шестерку в рукаве, то ли через ангажированное
СМИ немецкому канцлеру очередное распоряжение/напоминание посылает. Кстати, какая
именно «оппозиция» Бжезинским имеется в виду, в публикации Der Spiegel уточнить,
похоже, побоялись…

 

Зато сам оратор не стесняется объяснять причины, по которым
необходимо снабдить Киев разнообразным вооружением (американского производства,
разумеется – иначе зачем напрасно тратить время такого крупного лоббиста). Бжезинский
рассуждает так:  чем больше оружия будет
у украинских солдат (чья роль указана как исключительно оборонительная, это роль
защитников крупных городов), тем дороже будет для Москвы завоевать Украину. «Оккупировать
город, население которого готово к обороне, требует больших затрат», –
архистратегически резюмирует старина Збигнев.

 

Но до самого высокого момента в тексте еще далеко. Видимо,
чтобы всех читателей наповал сразить накалом правды и обеспечить максимальный
эффект внушаемости, Бжезинский сравнивает Путина с Гитлером. В каком контексте и
в каких терминах мастер политических аллюзий делает это, уже не важно – у западной
аудитории согласно давно привитому искусственно рефлексу подобные сравнения
априори должны вызывать негатив, на что, собственно, и была рассчитана
публикация.

 

Крещендо же наступает внезапно: Бжезинский озвучивает приемлемый
способ разрешения конфликта на Украине. Способ этот заключается в следующем:
Россия получает гарантию, что Украина не вступит в NATO, в то же время Киев
должен более тесно сотрудничать с Европой. В качестве юридического примера Бжезинский
приводит соглашение между РФ и Финляндией, позволяющее обоим государствам по
сей день мирно делить границы. Дескать, пусть Москва и Киев оформят такое же.

 

«Украина должна получить право выбора своей политической
идентичности и более тесно сотрудничать с Европой. В то же время Россия должна
получить гарантию, что Украина не будет вступать в НАТО. Это и есть формула
решения конфликта».

 

Что ж. Аплодисментов мистер Бжезинский наверняка дождется –
естественно, в первую очередь, от тех, кто привык, разинув рот в экстазе проамериканского верноподданичества, принимать на веру каждое его слово. Лишь немногим на
том же Западе суждено понять, что весь последний опус Бжезинского – на самом
деле есть завуалированное признание капитуляции Вашингтона и просьба в адрес
Москвы о помощи, поскольку янки пытаются сохранить лицо и подстелить соломки на
случай близкого провала.   

 

Вашингтон смертельно боится того момента, когда вынужден
будет нести международную ответственность за свое подстрекательство и
разжигание кровавых конфликтов в разных уголках Евразии и Африки. Повернуть вспять
маховик гражданской войны и повлиять на озверевших неонацистов в той же Украине
американские политики не могут – хотя бы по той причине, что сами являются марионетками
у транснациональных воротил военно-промышленного, аграрного, фармацевтического
и энергетического бизнеса. Слишком глубоко разинута пасть англосаксонских
интересов в Украине, слишком большие деньги уже «инвестированы» в освоение
природных богатств Незалежной, слишком велика оказалась пропасть между жертвами
американской пропаганды и жертвами обстрелов на Донбассе и Луганщине.

 

Збигнев Бжезинский, прослуживший не одному поколению
американских президентов, достаточно опытный политик, к чьим словам
прислушиваются на самых верхах западного политического «Олимпа». Довольно часто
получалось так, что действия западных политиков, участвующих в решении той или
иной международной проблемы, повторяли прежде озвученные Бжезинским «месседжи».
Вместе с тем, сам Бжезинский не может не понимать, что методы англосаксов, «удачно»
примененные в Югославии, Ираке, Афганистане и Ливии, на украинских полях грозят
зеркально обернуться против самих англосаксов. Вот почему он решился в
последнем публичном выступлении прикрепить к своей риторике подсказку для нынешних
командиров антироссийского фронта.

 

В этой подсказке, спрятанной под фантиком антипутинской
пропаганды, находится провокационная команда ныне бряцающей политической клике
на некий финальный рывок. Оно и понятно: янки стараются подставить Евросоюз,
столкнуть с Россией – а затем после очередного унизительного поражения взять Германию
и Францию тепленькими и получить себе все трофеи. Песенка Меркель уже спета –
она вместе с Обамой уже распределена в арсенал «хромых уток», и их не жаль. Вместо
панакоты Олланда планируется вернуть лояльного и куда более решительного Саркози.
Лондон, едва не потеряв Шотландию, останется в упряжке на правах всеевропейского
гауляйтера, остальные – подтянутся в общее стадо. И подпишутся под любым
вариантом трансатлантической торговой зоны, так выгодной Соединенным Штатам…

 

А что же Украина? В реальных планах «шахматистов» типа
Бжезинского Украины как самостоятельного и независимого государства уже давно нет – есть лишь территория, на которой славяне
должны как можно дольше уничтожать друг друга. А под шумок хотелось бы вывезти
все, что плохо лежит и отравить все, что утащить невозможно.

 

Украина – лишь одна из первых кровоточащих язв,
предназначенных для Европы, России и Китая. На очереди – Кавказ, Каспий, Индия и
Центральная Азия. Так что работы у Бжезинского и его преемников впереди еще ой
как много.

 

Но пусть особо не торопятся собирать лавры. Москва еще не сказала
своего последнего слова. Как не сказали его Дамаск и Тегеран. Если же кому-нибудь
на Капитолийском холме все-таки захочется пойти ва-банк и кроме «этих непредсказуемых
русских» раздразнить еще и Пекин…

 

…здесь, как говорится, пока будет лучше поставить многоточие…

 

P.S. Пока готовился материал…

 

Как выяснилось, публикация с тезисами Бжезинского — не единственное «собрание сочинений», посвященное теме нагнетания антироссийской риторики. Известный в либеральных кругах «эксперт» Владислав Иноземцев внезапно определил себя с куда более четкой позиции, чем казалось прежде. Вот с каким набором «ноу-хау» выступил данный деятель, цитата:

 

Как пишет Neue Rheinische Zeitung, сотрудник Немецкого
общества внешней политики, экономист Владислав Иноземцев назвал возможные шаги
Запада для «победы над Москвой». Для этого Европа должна действовать «с позиции
силы». Как отметил экономист, «Европа обладает большим количеством рычагов
влияния на Россию, чем Россия – на Европу». По мнению Иноземцева, государства
ЕС должны как можно скорее сократить зависимость от российского газа и
переориентироваться на страны Среднего Востока или Тринидад. Так как у России
нет альтернативных возможностей для сбыта, это нанесет «большой ущерб» ее
газовой сфере.

 

Европейские банки контролируют 25% российских кредитов, и
это может стать сильным средством давления на Москву, подчеркнул Иноземцев.
Кроме того, странам ЕС принадлежат 70% всех иностранных инвестиций в России.
Если ЕС начнет выводить свои инвестиции, это также станет ударом по экономике
России. Как добавил Иноземцев, европейские политики также могут запретить
российским гражданам иметь в странах ЕС фирмы или недвижимость стоимостью более
200 тысяч евро или хранить на европейских счетах более 75 тысяч евро.

 

Данные меры могут привести к «катастрофическим последствиям»
для российской экономики и «вынудить российскую элиту свергнуть Владимира
Путина», полагает Иноземцев».

 

Принимая во внимание столь откровенный выпад в адрес Москвы со стороны одного из представителей так называемой российской либеральной интеллигенции, очевидное совпадение с генеральным трендом от Вашингтона в плане терминологии и внедрения в социум определенных идей, а также прежние «заслуги» г-на Иноземцева на поприще прозападного ангажемента, можно делать вывод о том, что подобные «опусы» в ближайшее время будут лишь множиться. Что автоматически переведет их из категории отдельных и случайных проявлений общественных настроений в категорию заказных информационных атак. Для исполнителей заказа эти атаки станут своеобразным маркером в вашингтонской системе ценностей «свой-чужой». Но также очевидно, что это не останется не замеченным и атакуемой стороной. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями…

 

 

Текст: Георгий Рамаянов, специально для Бюро информации
Notum ©

 

Использованы материалы и фото: