Нагорный Карабах: взамен переговоров – пустые разговоры

 

 

Баку и Ереван решили
продолжить диалог по урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе. Пожалуй,
таков главный итог переговоров глав Армении и Азербайджана, прошедших в
минувший понедельник в Париже. Однако, учитывая тот факт, что стороны уже не
раз выражали свое желание продолжить диалог, можно догадаться, что последняя их
встреча вообще закончилась безрезультатно.
 

 

Напомним, переговоры
проходили при посредничестве французского президента Франсуа Олланда. На
повестке дня, главным образом, была необходимость «изменить связанный с конфликтом
статус-кво» и «освободить оккупированные территории». Как уже говорилось выше, ни
один из этих вопросов решен так и не был.
 

 

«Участники встречи придали важность продолжению диалога в рамках
сопредседательства Минской группы ОБСЕ и усилиям по укреплению доверия с целью
достижения прогресса в мирных переговорах. Была отмечена безальтернативность
мирного урегулирования конфликта и достигнута договоренность о продолжении
встреч на высшем уровне», – говорится в официальном сообщении по
итогам встречи.
 

 

Примечательно, что еще
накануне переговоров и армянские, и азербайджанские эксперты прогнозировали: обшение
глав их республик в Париже никаких результатов в урегулировании конфликта в
регионе не принесет. Собственно, так и произошло.
 

 

У российских же экспертов
на этот счет сложилось более позитивное мнение, хотя, надо признать, и здесь
без разочарований не обошлось. «Саммит
Олланд – Алиев – Саргсян не стал триумфом дипломатии, но и
не стал катастрофой. Просто он в очередной раз выявил достаточно сложный, неоднозначный
процесс по карабахскому урегулированию», – такую оценку
встречи дал директор исследовательского центра «Ближний Восток – Кавказ»
Международного института новейших государств, политический обозреватель
агентства REGNUM,
Станислав Тарасов.
 

 

Однако сами итоги
встречи эксперт все же назвал «выхолощенными». Такой вывод он сделал на
основании анализа сообщения Елисейского дворца. Приведем полную цитату из этого
сообщения: «Парижская встреча открыла
возможность для восстановления диалога между президентами Азербайджана и
Армении в контексте вооруженных инцидентов, которые произошли минувшим летом в
зоне конфликта и сопровождались многочисленными потерями, в том числе среди
гражданского населения. Президент Олланд отметил важность снижения
напряженности в зоне конфликта. Президенты Армении и Азербайджана согласились
под эгидой Международного комитета Красного Креста обмениваться информацией
относительно лиц, пропавших без вести. Президент Франции призвал стороны на
основе соблюдения принципов международного права и основополагающих принципов,
определенных сопредседателями Минской группы ОБСЕ, путем переговоров приложить
усилия для ускорения процесса урегулирования конфликта. Олланд отметил также
неприемлемость текущего статус-кво. Он призвал лидеров двух стран преодолеть
противоречия и проявить необходимую политическую волю для того, чтобы
подготовить свои народы к миру. Для продвижения в урегулировании конфликта
Франсуа Олланд предложил начать работу над составлением большого мирного
соглашения».

 

Однако, как уточнил
политолог, до сих пор непонятно, имеется ли в виду разработка нового документа
на базе Мадридских принципов или нечто совершенно новое. К тому же сегодня, по
мнению Тарасова, есть немало сомнений и относительно существования самой
«дорожной карты» по урегулированию карабахского конфликта…
 

 

На фоне всего этого
слова азербайджанского эксперта Эльмира Таривердиева о том, что «вечные протокольные встречи без ощутимого
результата в конечном итоге станут совершенно бесполезны, утратив со временем
даже функцию стабилизации ситуации между сторонами конфликта», звучат
весьма актуально.
 

 

Как видим, жалкие
попытки Запада по разрешению конфликта ни к чему не приводят. Англосаксонские
медиаторы раз за разом доказывают свою несостоятельность и бессилие. Но
обвинить их в некомпетентности в данном случае нельзя – в этом вопросе
компетенции им не занимать, чего не скажешь о заинтересованности. Проблема в
том, что мир в Нагорном Карабахе Западу не нужен, как не нужен он и во многих
других «горячих» точках планеты. А, если мир не нужен, значит не нужны и
результативные переговоры по его установлению. Это тактика Вашингтона, которую
он навязывает Брюсселю, а тот ей строго следует.
 

 

Конечно, вполне можно
было бы обойтись и без всех этих многочисленные пустых переговоров и объявить,
что ребята просто не хотят друг с другом общаться. Но тогда возникло бы много
вопросов. А так, когда Саргсян и Алиев встречаются в Европе и США не по разу в год,
создается хоть какая-то видимость бурной деятельности и, что самое важное, заинтересованности
Запада в решении этого конфликтаь. Но, поверьте, внешность бывает обманчива. И
это как раз тот случай.
 

 

Дальнейшее развитие
событий вокруг Карабах сегодня также очевидно: режим прекращения огня продолжат
нарушать, и Азербайджан попытается окончательно «выдавить» Армению с натовских
позиций. Последнее, надо отметить, стало особо актуальным в связи с тем, что Ереван
интегрировался в Таможенный союз.
 

 

Оправдаются ли эти
прогнозы, узнаем совсем скоро. А пока будем внимательно следить за развитием
событий.
 

 

 


Текст: Марина Антропова,
Бюро информации Notum ©