Грозные прибалтийские «коммандос» теперь наверняка будут
выглядеть еще грознее в свежем натовском обмундировании. О том, что от
прибалтийских сателлитов понадобилась отнюдь не солдатская отвага, а всего лишь
схожий с российским ландшафт, власти Литвы, Эстонии и Латвии сообщать своим
народам вряд ли намерены – так же, впрочем, как и дополнительном бремени
расходов на содержание этой «дивизии быстрого реагирования».

 

У скандинавов, датчан и голландцев повод для надувания щек немножко
поблагороднее: представителей данных государств используют в качестве
дипломатического балласта, своеобразного щита, которым будут прикрываться на будущих
дискуссиях в Совбезе ООН, если таковые вообще ожидаются в свете окончательного
игнорирования норм международного права. Возможно, для большего веса к «быстрому
реагированию» подключат и военнослужащих Канады – но по поводу участия кленового
флага пока вообще ничего достоверно не известно.

 

10 000 ртов кто-то должен кормить, одевать, вооружать и
тренировать. Если верить английскому изданию «The Financial Times», именно о таком количестве граждан, занятых на учениях («и
не только») идет речь. Бравурно расписавший перспективы создаваемой структуры
журналист не утруждал себя опасениями по поводу трактовки авторского текста, и
оказался настолько вдохновлен патриотизмом, что открыл (возможно, не умышленно)
суть всей описываемой затеи.

 

А затея до банального прозрачна. Командование, обучение,
логистику, координацию совместных действий и другие элементы основного
функционала берет на себя британская сторона. Весь остальной смысл, ради
которого хотят организовать «быстрое реагирование», раскрыт в последних двух
абзацах. Цитируем:

 

«…И хотя Великобритании придется взять большую часть
организационной работы в сфере структуры и логистики на себя, британские
чиновники считают, что это принесет значительную пользу. Армия страны усиленно
добивается большего числа заданий за рубежом, чтобы поддерживать свой уровень
подготовки. После вывода войск из Афганистана впервые в истории страны почти
все британские наземные силы будут постоянно дислоцированы на родной земле.

 

Новые войска также станут мощным дипломатическим инструментом
для укрепления отношений с восточноевропейскими экономиками. А требования к
странам-участницам нового проекта, заключающиеся в интеграции в гармоничную
систему командования и контроля, могут принести выгоду, подталкивая их к
использованию произведенного в Великобритании оборудования».

 

Спасибо автору за откровенность – план раскрыт, бенефициары
названы. Вот, собственно, и вся фабула. Сопровождающие ее тональности уже
второстепенны, хотя проиллюстрировать их также было бы не лишним. Цитата: «…Российское
вторжение в Крым и вооруженная интервенция на Украине заставили НАТО пересмотреть
свою политику, чтобы противодействовать дальнейшей агрессии со стороны Москвы. Хотя
альянс, состоящий из 28 стран, и отказался от постоянной дислокации войск в
Восточной Европе – что нарушило бы несколько соглашений с Россией – он, тем не
менее, приступил к серьезным военным учениям и созданию более мобильных сил
быстрого реагирования… По мнению аналитиков, такие значительные шаги
необходимы, чтобы дать сигнал Кремлю. «Пора отказаться от идеи разных зон
безопасности в Европе, – говорит Джонатан Айал (Jonathan Eyal) из лондонского
Института Королевских вооруженных сил. – Пора начать  говорить о заблаговременной дислокации,
регулярной ротации войск и о том, что неприемлемо считать восточных европейцев
какой-то другой категорией членов НАТО».

 

Судя по тому, что британский премьер Кэмерон намерен
предложить кандидатуру польского премьера Туска на один из руководящих постов в свежем составе Еврокомиссии, отдельные
«восточные европейцы» действительно начинают переводиться снобами с Туманного
Альбиона из «какой-то другой категории» в более высокую лигу. Правда, подобным
переводом они рискуют при этом автоматически получить ярлык британского агента
влияния – но это ведь совсем не страшно, учитывая уже примелькавшиеся вашингтонские ярлыки
Грибаускайте и ее коллег по прибалтийскому насесту. Ведь ничего — живут и продолжают свое дело…

 

Населению тех территорий, по которым десятитысячный
контингент будет утюжить свою колею, будет «весьма приятно» осознавать себя под
защитой Альянса. И об этом, вне всяких сомнений, местным жителям неустанно
будут напоминать подконтрольные СМИ. Но рано или поздно налогоплательщики догадаются,
за чей счет банкет, и захотят  спросить о
главном: «Позвольте – а как же деньги?».

 

А в ответ, согласно известному в России анекдоту про
поручика Ржевского, старушке Европе скажут примерно следующее: «Мадам, гусары
денег не берут…».

 

 

 

Текст: Георгий Рамаянов, специально для Бюро информации
Notum ©