Кого зовешь, тот и приходит… на Украине под эгидой
NATO и США стартуют морские учения «Sea Breeze-2015». Проходить они будут в
Одесской и Николаевской областях.

 

И каких там только военных не ждут — заявлено участие Италии, Германии,
Греции, Великобритании, Румынии, Молдавии, Болгарии, Швеции, США, Молдавии,
Турции и даже Греции.

 

По легенде Вашингтона, учения «призваны улучшить
совместимость ВМС ВС Украины и ВМС стран NATO и стран-партнеров». Видимо, в
подобной формулировке руководство «незалежной» увидело отблески надежды на то,
что страну их позовут в Альянс уже скоро. Поэтому в Киеве все засуетились.
Больше всех с этой мыслью последнюю неделю носился Арсений Яценюк, который
впоследствии пришел к «гениальному» умозаключению: «до момента юридического
вступления Украины в NАТО Украина должна фактически вступить в NATO».

 

Последнее можно легко трактовать как «Украина должна полностью соответствовать
стандартам NATO, а также фактически стать членом альянса до включения в него».

 

Стремление Киева побыстрей ассоциироваться с Альянсом в
самой столице Украины объясняют необходимостью защитить страну от мнимой
российской угрозы. Но некоторые находят и другие объяснения происходящему. «Киев
стремится в НАТО, чтобы иметь возможность украсть и списать как можно больше
денег», — так считает председатель народного совета ДНР Андрей
Пургин. «Легко украсть и списать» деньги, говорит представитель так называемого
ополчения, власти Украины могут только через мобилизационные бюджеты.

 

 «Украина в
коррупционной модели использует повод военных действий для, фактически,
банального воровства. Ни о каком NАТО и ни о каких стандартах NATO речи идти не
может, когда фактически идет седьмой насильственный призыв», — резюмировал
Пургин.

 

Между тем, как сообщили в Daily Mail, с начала украинского конфликта
NATO и Россия были на грани войны 66 раз. Именно столько «случаев близких
военных соприкосновений» насчитала между Москвой и Брюсселем группа бывших
министров иностранных дел и обороны.

 

«В этой ситуации существует огромная вероятность опасного
просчета или случайности, которая может привести к усилению кризиса или даже
прямому военному противостоянию», — считают авторы доклада, опубликованного
британским аналитическим центром European Leadership Network.

 

Как отмечает издание, «Москва действует на нервы европейским
государствами, все чаще посылая в небо над прибалтийскими и скандинавскими
странами свои истребители». Интересно, почему при этом авторы доклада ничего не
пишут о многочисленных учениях NATO, а теперь еще и об учебной операции на
Украине?! Или это никого не нервирует?!

 

А тем временем в Европу накануне уже прибыли первые истребители F-22 Raptor ВВС США.
Четыре боевых машины были перекинуты на базу Шпангдалем на западе Германии.
Вместе с ними и с сопутствующей техникой в Германию прибыли 60 военнослужащих
ВВС США.

 

И это только цветочки. Еще более активную кампанию США через
NATO проводят в Прибалтике. Так, по мнению президента редакции «Известий»
Владимира Мамонтова, англосаксы осознанно осуществляют в регионе сосредоточение
человеческих ресурсов для информационной войны с Россией.

 

Как объяснил сам эксперт, его мнение в выше описанном в
свете последних событий только утвердилось. А произошло, собственно, следующее:
в Риге открылся Центр стратегических коммуникаций NATO, там же появился и так
называемый «Центр журналистского мастерства», а сам Госдеп выделил на «правильное
освещение событий» для населения Прибалтики грант в 500 тысяч долларов.

 

«У меня короткое мнение на этот счет: объявлена война, в том
числе и информационная, на которую выделяют огромные средства — и это не один грант.
Под боком у России, в Риге, создается гнездо сопротивления. Если вспомнить,
раньше было «Радио свобода», которое вещало и отравляло атмосферу в Советском
Союзе. Что касается NATO — да, там организуются и журналистские центры, которые
за приличные деньги производят то, что в советское время глушили. Сейчас,
понятное дело, глушить никто не будет, но я не об этом, а о том, что это за
продукция. Конечно, с точки зрения власти, это подрывная продукция», — заявил эксперт.

 

При этом Мамонтов не отрицает, что в Прибалтике не так много
квалифицированных русскоязычных журналистов, а имеющиеся считаются «рупором
Кремля». «Да, русскоязычных журналистов не так уж много, но Прибалтика рядом.
Те, кого у нас именуют «пятой колонной», за большие деньги замечательным образом
смоются в Прибалтику. И оттуда будут прекрасно вещать. Откуда же еще в
Прибалтике найдется нужное количество квалифицированных негодяев?! Они только
из России могут переехать. Ведь Прибалтика недалеко от нас: сел на поезд и
приехал. Существует общность, что бы ни говорили, а какая-то общая культурная
среда тоже имеется. И потом, в какой-нибудь экваториальной Гвинее глупо это
делать. Поэтому нужно было создать центр поближе к нам, чтобы диффузия
происходила. Тем более, руководство прибалтийских стран сейчас придерживается
такой антироссийской политики, что им что ни предложи открыть — они с радостью
примут и расцелуют. Хочешь — танки завози, хочешь — ракеты, хочешь —
вредоносные радиостанции… Хотя народ, я думаю, более здраво к этому относится»,
—  резюмировал аналитик.

 

Следует отметить, что в последнее время NATO все активнее
указывает конкретно Латвии на то, какую политику той проводить и на что
обратиться внимание, в первую очередь. И в Риге к этому настолько привыкли, что
порой и сами берут на себе обязанность себя же поучать. Недавно, к примеру,
речь зашла о расходах на оборону.

 

«Латвия не должна относиться к повышению расходов на оборону
как к формальности», — об этом в минувшую пятницу заявил новый посол страны при Альянсе Индулис Берзиньш.

 

Посол раскритиковал озвученную накануне минфином идею
включить затраты на пограничную охрану в бюджет министерства обороны, чтобы
оборонные расходы в кратчайшие сроки достигли уровня в 2% от ВВП.

 

По мнению Берзиньша, чтобы быть уверенным в своей
безопасности, надо выделять большие средства и использовать их с умом.

 

Наивно было бы надеяться на то, что подобного рода
пропаганда и вмешательство во внутреннюю политику происходит только в
Прибалтике или других странах, участвующих в NATO. Свое пристальное внимание
Альянс уделяет своим потенциальным членам, хотя таковыми они и считаются лишь у
себя же на родине. Не оставляет в покое Брюссель и Грузию. Накануне там
открылся совместный грузинско-натовский учебный центр. Кому будет противостоять
эта структура — вполне очевидно, однако в NATO поспешили тут же заверить, что
центр не будет ни против кого направлен, а самой Грузии следует продолжить диалог с Россией.

 

В подобные сказки сегодня верят только те, кто под эгидой мифической защиты на самом деле проводит на местах выгодную Западу политику.

 

Но, похоже, остановить этих сказочников некому — ни в Украине, ни в Грузии, ни в Прибалтике…