На планете можно насчитать десятки государств, народы
которых за пару веков существования Соединенных Штатов имеют абсолютно веские
основания для того, чтобы призвать к ответу американских политиков и провести
собственные уголовные трибуналы  по типу
нюрнбергского. Начать хотя бы с американских индейцев, к которым запросто могли
бы присоединиться и жители островных государств, что потеряли независимость и
стали одним из 50 штатов при весьма неоднозначных обстоятельствах…

 

«Рука американской демократии» успела оставить свой специфический
след и в Африке, и в Европе, и в Азии. Вьетнам, Латинская Америка, Ирак, Югославия,
Палестина и Ливан, Афганистан, Ливия, Сирия, а теперь еще и Украина – многие страны
в этом траурном списке либо стерты с лица земли, либо раздроблены кровавой
междоусобицей, либо парализованы той или иной формой протектората со стороны США. Если прибавить сюда количество
более мелких, но не менее страшных по своим последствиям конфликтов,
развязанных на планете при непосредственном участии вашингтонских «друзей
демократии», то легко получился бы аналог книги рекордов Гиннеса, но только «рекорды»
эти были бы написаны кровью невинных жертв.

 

Наибольшей степени цинизм заключается не в том, то кто-то до
сих пор безответно продолжает ожидать официальных извинений от американского
истеблишмента. Как исторические хроники, так и событийная лента наших дней
доказывают в поведении Вашингтона полное отсутствие всяческого желания хотя бы
формально попросить прощения за тот или иной факт военной агрессии, в
результате которой имели место ужасные преступления, вплоть до геноцида. Чудовищная до абсурда наглость – вот какими
понятиями приходится оперировать, рассматривая и прежние, и нынешние «подвиги»
американских «миротворцев».

 

Какие там еще угрызения совести, какие еще извинения? Вашингтон
считает, что любые его политические решения, даже самые кровавые – это решения
единственно верные, коим всегда находятся обоснования. Ну и что, что при этом эти
«аргументы» не выдерживают никакой критики: Ирак был оккупирован при помощи
пробирки на заседании в ООН, но чем кончилась та история, кроме безнаказанного
признания в том, что США всех обманули?

 

Чуть позднее при ликвидации политических режимов в других
странах использовался уже другой шаблонный мотив: «нарушения прав человека». Пожалуй,
лишь при первой попытке блокады и планируемого захвата Дамаска еще раз
попробовали было разыграть старую крапленую карту с ОМУ – да не срослось из-за позиции
России. Москва после поучительного эпизода с одобрением в Совбезе ООН ливийской
бойни больше не играет на стороне нарушителей международного права. И у Кремля
есть для этого свои, давно известные всему миру, предпосылки. Одного «чеченского»
направления уже достаточно, чтобы указать американским «правозащитникам» на
дверь.

 

Вот поэтому и приходится вести речь о том цинизме, благодаря
которому Вашингтон сегодня растерял настоящий авторитет в международном
сообществе, и демонстрирует попытки удержать статус лидера с помощью позорной
шулерской тактики внедрения марионеток в правительство других государств. Наблюдаемый
итог подобной политики в простых словах можно обрисовать следующим образом: там,
где не США встречают сопротивления со стороны большинства жителей – там устанавливается
«американский порядок», как говорится, «со всеми вытекающими»…

 

Москва, Пекин, Тегеран и Дамаск не входят в марионеточный
список Вашингтона. И по понятным причинам они объявлены стратегическими
оппонентами (в цивилизованном дипломатичном изложении), а проще говоря –
врагами. Также «со всеми вытекающими»…

 

Почему же в Вашингтоне ищут причины для осуждения и мечтают
о замене на лояльных к США правителей не где-нибудь, а в первую очередь среди
руководящих по традиции в Иране аятолл, или среди избираемых народом лидеров
китайской Компартии, или избранных в соответствии с результатами народного
волеизъявления президентов в Сирии и России? Ответ риторический и долгие годы уже
не представляющий никакого секрета.

 

Казалось бы, в силу сложившихся обстоятельств давно пора бы
уже начинать остановку этого маховика безнаказанности. Мало того, что американские
политики не хотят элементарно извиниться за миллионы жертв по всему миру, так
они еще и продолжают совать нос в чужие дела, указывать свои правила другим
государствам – и делают это все нахальнее. Как видно, дипломатические
увещевания наглецов остановить не могут – так может, пришло время для более
убедительных «аргументов»?

 

Но кто возьмет на себя такую ответственность, чреватую
непредсказуемыми последствиями? Вашингтонские политики ведут себя как стадо обезумевших
доисторических приматов, понимающих только силу дубины. Однако неужели планете требуется
еще одна Хиросима, чтобы у международного сообщества открылись глаза и лопнуло
терпение?

 

Японских милитаристов не останавливают даже страшнейшие
страницы собственной истории. Япония – союзник США, а нынешний кабинет
министров под руководством премьера Синдзо Абэ пытается переписать национальную
Конституцию, провозгласив возвращение права на создание новой армии – в целях
соблюдения национальных интересов, разумеется. Вместе с этим японские политики
не против переписать и Историю – по образу и подобию англосаксонских мастеров
фальсификации, которые с выгодой для себя замазывают собственные грехи, но с
остервенением лезут в критику сталинских репрессий и присваивают себе статус
единственного победителя во Второй мировой войне – забыв о том, как планировали
тотальную атомную бомбардировку не только советских, но и японских городов.

 

А сербы – почему молчат сегодня они, когда нынешний министр
обороны Сербии на весь мир объявил о лояльности своему американскому «партнеру»?

 

Справедливости ради следует упомянуть и старую русскую
привычку к долготерпению. Чем до сих пор безнаказанно пользуются отдельные
иностранные граждане.

 

Вот, американский журналист Майкл Бом на днях отличился
снова, решив порассуждать на тему о том, как правильно на самом деле поступили американцы
в Японии.

 

Цитата первая: «…Конечно, нельзя умалять значение открытия
советского «северного фронта» в Манчжурии 9 августа 1945. Этот факт также
способствовал решению Японии капитулировать, но он не был главным фактором.

 

Вместе с тем, безусловно, Вашингтон также хотел этими
атомными бомбардировками послать Москве сигнал «косвенного устрашения». Но это
не было главным мотивом США, а скорее всего, это было сделано «заодно».

 

Цитата вторая: «Атомные бомбардировки представляли собой,
пожалуй, единственный способ устрашения, который позволил всё-таки сломить этот
укоренившийся и казавшийся непоколебимым имперский и милитаристский фанатизм и
добиться капитуляции японского режима. Японские власти поняли, что вслед за
Хиросимой и Нагасаки могли бы быть еще несколько атомных ударов по другим
городам, включая Токио, если бы Япония немедленно не капитулировала. Именно
этот страх перед полным уничтожением нации выразил император в своем
радиообращении к японскому народу о капитуляции.

 

Иными словами, американская атомная бомбардировка была
единственным способом принудить японские власти к миру».

 

Термин «принуждение к миру» ничего читателю не напоминает?

 

И наконец – апофеоз, то, ради чего и состряпано (а также при
этом лизоблюдно-молниеносно растиражировано либералами в РФ) было сие «откровение».

 

Цитата третья: «…Принял бы Сталин то же самое решение в 1942
году, которое принял президент Трумэн в 1945 году(?) Ответ очевиден. И эта
гипотетическая иллюстрация подчеркивает, насколько политически подтасованным и
лицемерным является недавнее предложение Сергея Нарышкина, председателя
Госдумы, создать трибунал над США по «военным преступлениям», совершенным
Вашингтоном в Хиросиме и Нагасаки 70 лет тому назад».

 

Чем доказывает «лицемерие Нарышкина» журналист Майкл Бом? Он честно сам признался: «гипотетической иллюстрацией». Быть может, в примененном приеме автор считает себя убедительнее самого Цицерона?

 

Но почему бы и нет… В своих размышлениях мистер Бом доупражнялся до того, что предложил
устроить трибунал над Россией – за все предыдущие «преступления», приписываемые
американской пропагандой еще Советскому Союзу. Естественно, здесь нашлось место
не только «жертвам Гулага», но и украинскому «голодомору», и «Катынскому делу», и даже
«изнасилованным женщинам Германии». В тексте  американского «журналиста» буквально копируется
весь набор основных шаблонов, которые успели произвести на свет его
предшественники-пропагандисты и фальсифиакторы. Но при всем при этом г-н Бом почти
не сомневается в том, что ущерб, нанесенный Советским Союзом и Россией, превосходит
ущерб, которые был нанесен миру Соединенными Штатами, а все разговоры российских
властей насчет международного трибунала – это лишь отвлечение от темы трибунала
по сбитому в Украине малазийскому «Боингу».

 

Выступающий на полном серьезе предостерегает российское
руководство (в данном случае – в лице Сергея Нарышкина) о том, что требовать
трибунала над США – это все равно, что открывать ящик Пандоры. Майкл Бом с пафосом
предупреждает (цитата): «…Если этот ящик откроется, Россия окажется в уж очень
невыигрышном положении. Это мало Кремлю не покажется. За что боретесь, Сергей
Евгеньевич, на то и напоретесь».

 

По всей видимости, россиянам теперь придется иметь дело с еще одним прекрасным
образчиком от американского «патриота». Майкл Бом неприкрыто демонстрирует: дескать,
учитесь, сочувствующие в России дамы и господа, как надо защищать интересы США!
А для пущей убедительности (вероятно, чтобы показаться «своим в доску») мистер
Бом переиначил и процитировал прежде уважаемого в России поэта и музыканта
Макаревича, которого сегодня многие россияне презирают.

 

Вот таким-то финалом г-н Бом и подписал себе разоблачающий диагноз.
Впрочем, тексты свои американский «журналист», очевидно, адресует не населению
России – а лишь тонкой прослойке представителей так называемой «российской
интеллигенции», в коей массе находятся отдельные персонажи, готовые иногда похлеще
своих заокеанских кураторов оправдать любое преступление вашингтонских «голубей
мира».

 

Что еще раз доказывает справедливость известной российской народной
поговорки: громче всех «Держи вора!» кричит именно вор…

 

 

Текст: Георгий Рамаянов, специально для Бюро информации
Notum ©