О политике Пашиняна и судьбе Армении

 

 

От редакции. Часть вопросов уже рассматривалась в предыдущем материале
под заголовком «Приговорят ли Армению к операции «Вулкан»?» Как показала
практика, понадобились считанные недели на то, чтобы не просто удостовериться в
необходимости обратить внимание на «армянский гордиев узел», но и получить при
этом причины для еще большего беспокойство за будущее республики, которая
рискует растерять вековые связи культурно-исторические и политико-экономические
связи с Россией.

 

В чем же проявляются эти риски? Предпосылок набирается
немало, и о самых тревожных из них настало время серьезнейшим образом
поразмышлять.

 

Часть первая. Молодой и перспективный борец

 

Политиков иногда метафорически сравнивают с луковицами:
сколько там внутри под шелухой слоев, знает отнюдь не каждый. Если проводить
ассоциацию с известным произведением Джанни Родари, то Никол Пашинян получается
очень таким колоритным «Чиполлино».

 

В его биографии можно найти и опыт скандальных журналистских
расследований, и не менее скандальный опыт пребывания за решеткой – отправили его
туда за организацию общественных беспорядков в 2008 году, в ходе которых
погибли не меньше 10 человек. Известно, что тюремный срок имел политическую
подоплеку: Никола Пашиняна одно время позиционировали как близкого помощника первого
республиканского президента Левона Тер-Петросяна. Который, кстати, и ныне, даже
находясь вне активного политического пространства, высказывает «авторитетную
поддержку» своему давнему соратнику.

 

Будучи выпущен по амнистии в 2011 году, «журналист» Пашинян
переключился на политику, но журналистикой при этом заниматься не перестал: по
открытым данным, в принадлежащем Пашиняну издании «Армянское время» трудятся
супруга и один из сыновей свежеиспеченного премьера.

 

Выйдя на свободу, Никол Пашинян сколачивает партию «Гражданский
договор», и уже в 2017 году на выборах в армянский парламент он получил место депутата
от оппозиции: партия Пашиняна объединилась с партиями «Республика» и «Просвещенная
Армения» в оппозиционный блок «Елк». Что случилось после этого, в целом
пересказывать нет смысла. Однако уже тогда первый тревожный звонок для России
прозвучал: представители блока «Елк» (и далеко не в последнюю очередь сам
господин Пашинян) инициировали в парламенте «дискуссию» о выводе Армении из межгосударственных
договоров с Евразийским экономическим союзом и ОДКБ
. Проще говоря – кому-то
очень сильно в Ереване понадобилось разорвать и экономические связи, и
военно-техническое сотрудничество с Россией.

 

Правда, получив уже премьерский пост, Никол Пашинян был
вынужден успокаивать широкую общественность, обещая не принимать радикальных и
резких решений на этот счет. Вместе с тем, в полном соответствии с прозападным
и либеральным курсом блока «Елк» новый армянский премьер-министр объявил
непримиримую войну коррупции – что автоматически означало кадровые перемены в составе
его кабинета.

 

И вот здесь начинают вскрываться нюансы, которые до широкой
общественности предпочитают слишком явно не доводить.

 


(продолжение следует)