Происходящие события в Армении на фоне актуальной повестки выглядят в той стороне геополитического спектра, который обычно обозначается как трагифарс. А комментарии этих событий напоминают скорее трактовки всех известных частей марлезонского балета. Последние публичные действия премьера Пашиняна лично его же усилиями дискредитированы до уровня площадного клоуна, решившего пересмотреть собственную антрепризу…

Кто с кем поругался, сколько протестующих вышли на очередной «последний» митинг, и чем в итоге могла бы закончиться вся эта политическая клоунада — это нынче предмет интереса для многочисленного лагеря так называемых «экспертов» и «политологов». Настоящих же специалистов тревожат вопросы реального характера.

Пока премьер и президент республики Армения меряются полномочиями и намерениями, геополитически значимые проблемы Карабаха и всего региона в целом вынуждены решать глобальные геополитические игроки, заинтересованные в стабильности и развитии вокруг своих границ — такие, как Россия. Соответственно, отвечая на вызовы и провокации с противоположной стороны.

Почему-то мало кого сегодня интересуют предпосылки и мотивы сценария, развернутого на Кавказе «партнерами» из США и Великобритании — теми, кто заинтересован в долгосрочной и стратегически выгодной для Запада дестабилизации ситуации на Кавказе. За скобками обзоров и комментариев остаются такие очевидные признаки, как по-паразитному стремительный рост откровенно прозападных НКО. Не говоря уже о том, почему именно в Армении разместилась одна из наиболее многочисленных в мире «посольских» дипломатических ставок Вашингтона.

Теперь записные «специалисты» рассусоливают о поступках временно назначенных актеров и пытаются делать прогнозы, цена которым — грош. Проблема не в именах и фамилиях, которым пора уйти со сцены. Проблема в том, что стратегические цели Запада благодаря накопленному массиву подготовленных ресурсов продолжают исполняться, не взирая на кинжальные ответы Москвы.

И пока этот дисбаланс будет сохраняться, никакой стабильности (и тем более развития) в кавказском регионе не предвидится. Достаточно посмотреть на то, что происходит сегодня не только в Армении — но и в Грузии, которая давно считается не самостоятельной державой, но очевидно подопечной вотчиной Вашингтона.

На очереди — Казахстан, который по логике западных «партнеров» давно пора поджечь ради продолжения планов по дестабилизации новой дуги государств на юго-западных и южных рубежах России — по примеру дуги арабской, где еще ни одна страна после своей «арабской весны» не вышла из политического и экономического кризиса.