Поддержку Брюсселя по сути обозвали подачкой

 

Скандальные подробности одной из дискуссий на полях саммита
НАТО между Николом Пашиняном и неким не называемым «европейским политиком»
обсуждают сейчас по обе стороны Атлантики. Не отставая от трендов западной
политической моды, Никол Пашинян объяснился через соцсеть «Фейсбук»…

 

Суть скандальчика в следующем. Армянский премьер «выразил
недоумение» своему визави по поводу того, что Брюссель не хочет увеличивать
масштаб помощи молодой армянской демократии. На что получил замечание типа «вас
плохо информировали, мы увеличили помощь на 10 миллионов евро». После чего
господин Пашинян (если верить тому, как его цитируют на просторах Интернета), выдал
весьма озадачившую собеседника сентенцию: «…поскольку в рамках различных
уголовных дел мы уже сгенерировали 42 миллиона долларов, если хорошенько
потрясти одного из наших коррупционеров, из его карманов примерно столько
выпадет»…

 

Финалом же сцены в некоторых СМИ решили посчитать заявление Пашиняна
о том, что «Армения ждет гораздо более серьезного отношения».

 

Впрочем, были сделаны на полях саммита НАТО и другие
заявления, мало пролившие свет на конкретику дальнейших внешнеполитических
ориентиров Еревана. Если вкратце, то премьер Пашинян пообещал не делать никаких
резких разворотов курса: Армения, хотя и поддерживает партнерские отношения с НАТО
(контингент Армении задействован в миссиях Альянса в Косово и Афганистане), будет
развивать отношения и с Россией, и с Западом в целом. В том числе и с США.  

 

Остается непонятно: если Пашинян намерен «дружить» со всеми,
то к чему было «выстреливать» в публичное пространство эпизод с отказом от помощи
Евросоюза?

 

К примеру, один из часто цитируемых источников, полюбившихся глобальному интернет-поисковику, «Кавказ Пост» трактует произошедший демарш в аспекте продолжающейся борьбы Пашиняна с коррупцией в рядах
прежней руководящей элиты. «…Армения не нуждается в финансовой поддержке со
стороны Европейского Союза: в стране есть бывалые коррупционеры, которых можно
потрясти и получить кругленькую сумму на нужды страны… Политические процессы,
происходящие в Армении, не зависят от материальной поддержки, в том числе
Европейского Союза».

 

При этом Пашинян предложил Брюсселю оставить деньги себе «на
черный день». Вместе с тем, также прозвучал намек и на то, чтобы оставить при
себе и все политические расчеты, которые еврокомиссары вели в отношении
Армении. Пашинян не скрывает: Брюссель последние 20 лет выделял помощь – в том
числе и по статьям типа «борьба с коррупцией», но при этом европейские политики
прекрасно понимали, куда уходят деньги…

 

Что ж, господин премьер-министр Армении весьма оригинально
продемонстрировал намерение «продолжать и развивать» сотрудничество с ЕС,
раскритиковав в пух и прах практически всю многолетнюю политику Брюсселя. Для такой
смелости должны быть причины, дающие железобетонную уверенность при оценке последствий
происходящего.

 

И причины эти, похоже, имеются.

 

На фоне брюссельского демарша Пашиняна неопытный пользователь
наверняка удовлетворился бы информацией, увиденной на заглавной странице
глобального интернет-поисковика: там сплошь и рядом новости о том, как Америка
сокращает Армении финансовую помощь. С формальной точки зрения, это так – если подразумевать
сокращение ассигнований по официальным государственным каналам Вашингтона после
того, как Ереван объявил о вхождении в пространство Евразийского экономического
союза. В частности, размер помощи США с 2016 года сократился с 20 до 6,2
миллиона долларов.

 

Только вот с тех пор прошло время, а пару-тройку месяцев
назад Армения «бархатно» сменила руководителя. Казалось бы, Никол Пашинян
действительно самостоятелен в своей непримиримости обуздать коррупцию в стране –
при этом он и американцев ни о чем не просит, и от денег Евросоюза отказывается.
Как здесь не возникнуть образу о герое, который опирается исключительно на чаяния
своего народа? Даже не забегая вперед, приходится констатировать: да, этот
благородный образ имеется – и он весьма активно раскручивается и внедряется и медиапространство, и в
сознание масс.

 

Вот как, например, объясняется сие благородство с помощью «профессиональной
прессы». Наира Айрумян на сайте «lragir.am» изящно проводит смысловые мосты
между прошлым и будущим Армении, разочарованной в политиках Брюсселя

 

«…миллионы, которые были вложены в Армению, также сыграли
свою роль в том, что Армянская революция в Армении победила мирно и
ненасильственно. Миллионы, которые получали армянские НПО и СМИ, помогли
сформировать атмосферу общественного отторжения коррупции и политической
монополии. А миллионы, которые выдавались полиции, другим силовым органам,
позволили воспитать в них демократизм и толерантность к общественным протестам.
Несмотря даже на то, что часть этих миллионов питала коррупцию.

 

Кроме того, поскольку Армения говорит, что на борьбу с
коррупцией ей не нужны деньги и помощь, и это наше внутреннее дело, значит,
повестка армяно-европейских отношений должна быть пересмотрена. Значит, должны
быть найдены другие точки, где сотрудничество будет серьезным. А это, судя по
всему, экономика и безопасность. Готова ли Армения к более тесным отношениям с
Европой в этих областях? И готова ли Европа отказаться от порой чересчур
высокомерного отношения?..».

 

До боли знакомые шаблоны, приемы убеждения и всеобщая
патетика с головой выдает не только уровень профессионализма исполнителей –
очевиден сам заказчик. Как говорится, фокус удался – а теперь следите за
руками: издание «lragir.am» финансируется посольством США в Армении.

 

Продолжение следует…

 

---