Поклонская непреклонна – да и Россия слушать Кеннеди не склонна

 

 

Доверять Путину нельзя, его нужно непременно сдерживать. Вот
какой совет дал сенатор Дж.Л.Кеннеди своему президенту, который намерен
встретиться с российским лидером в Хельсинки 16 июля. Свежий пример столь
щедрой императивности только еще раз доказывает очевидное: саммита Путина и
Трампа глобалисты боятся как солома огня.

 

Страх глобалистов в том, что российский и американский
президенты смогут договориться о чем-то взаимовыгодном для РФ и США, а значит, и
всей планете можно будет вздохнуть с облегчением. Ведь худой мир, как известно,
лучше доброй ссоры. При этом почти все понимают: легко и быстро эти
договоренности не появятся, за нужный себе результат стороны будут стоять до
последнего.

 

Само собой, Трамп до мозга костей бизнесмен, и переговоры ведет
как бизнесмен – так что ждать от него поблажек на переговорах высшего уровня
было бы крайне наивно. Есть и другой момент: с российской стороны янки более не
ждут ни овечьей покладистости Горбачева, ни послезастольной щедрости Ельцина. Как
уже понятно, в последние годы нюансы переговорной стилистики Путина на
международной арене и американские, и другие мировые лидеры при желании могли
изучить не раз и не два.

 

В целом большинством экспертов ожидаются результаты по обе
стороны знаменателя, отличные от мертвого нуля. При этом заголовки
глобалистских массмедиа накануне саммита в Хельсинки кишат разгромными
прогнозами – в основном, о том, что Трамп на переговорах с Путиным сдаст все сильные
позиции прежней команды Овального кабинета вплоть до отказа поддерживать европейских
членов по НАТО. Об этом и прочем похожем поручено проговорить с официальных пюпитров
даже некоторым первым лицам отдельных государств. В качестве формального
примера можно привести алармистские причитания литовской руководительницы Дали
Грибаускайте: все пропало, Трамп в Хельсинки приезжает, НАТО развалит… и
прочая, и прочая.

 

И мадам Грибаускайте в своих причитаниях далеко не одинока. Хотя
в лагере обслуги глобалистов есть и куда более авторитетные мнения. Тот факт,
что в разноголосице международных политиков включили погромче вопли противников
Трампа, нынче никого не удивляет: в большой политике большие ставки, а в превентивной
атаке любые средства хороши…

 

Но вернемся к специалисту по политической философии – бывшему
верному демократу из штата Луизиана Дж.Л. Кеннеди, который в 2007 году что-то
как-то дрогнул и перебежал в стан республиканцев. Дефиниции американского
сенатора рекордно переполненными русофобией назвать было бы затруднительно: тот
же Борис Джонсон (кстати, потерпевший намедни от руки своей же
премьер-министерши) легко переплюнет любого демагога с Капитолийского холма. И не он один: учителей и примеров хватает…

 

Мистер Кеннеди просто закоренелый сноб, по представлениям
которого перед США должны априори все падать ниц. И это мировоззрение мистера
Кеннеди (недалеко ушедшее от русофобской азбукиего коллеги сенатора Маккейна) вряд ли поменяется. В
данном плане весьма контрастирующе выглядит поступок депутата Госдумы РФ
Натальи Поклонской: она оказалась практически единственной среди коллег-депутатов,
кто остался сидеть и не аплодировал стоя американским конгрессменам,
появившимся в зале заседаний.

 

Депутаты Госдумы РФ аплодировали тем, кто голосовал за
санкции против России
. Такие заголовки можно увидеть и в СМИ, и в соцсетях. Кто-то
может сказать, что в ладоши хлопали согласно этикету. Кто-то же, наоборот, кивает
с намеком на разные некрасивые сравнения: дескать, про санкции знали – и все
равно хлопали… а те улыбались, респекты принимали как должное, а только домой за
порог – и всей России нахамили.

 

Сейчас уже не важно, чего еще наговорил по приезде домой
Дж.Л.Кеннеди. И чего наговорит позже он или его коллеги по нишам в пирамиде
американского политического истеблишмента. Как показывает практика
американо-российских отношений, в деле произнесения шаблонных гадостей в адрес
России не он первый и не он последний.

 

Куда важнее то, что в Кремле ориентируются не на флюгер тактических
мелких взаимных препирательств, а на компас собственного стратегического курса.
И есть мнение, что закаленный в бизнесе переговорщик Дональд Трамп это понимает
лучше, чем вся натравленная против него в своем же государстве-гегемоне свора двурушников-соглядатаев.
В этом смысле можно было бы вспомнить известную пословицу про караван и лающих
собак… но к чему напоминать об очевидном?