При Путине по России саакашвили бегать не будут

 

 

 

В адекватности и аргументированности любых тезисов «против
Путина» придется сомневаться сначала вплоть до оглашения результатов
всенародного голосования россиян… а затем – сомнения начнут принимать форму
реальных дел. Начнут полыхать, к примеру, заголовки про «доказательства
проведенных при голосовании фальсификаций» (все те же термиты из НКО «Голос»
уже априори готовы выложить свои фейки), плюс ко всему пару заявлений крякнет и
вездесущий Госдеп. Не взирая на то, что в Инет утекли подробности инициативы
Кремля о всеобъемлющей кампании по не-влиянию на выборы в РФ и в США. Янки
сразу сказали: не, подписаться не можем. И тут же увеличили бюджет на пронюхи в
дела России.

 

К новогодним праздникам (пардон, к буржуазным западным
рождественским) накалы страстей поутихнут – известные категории либеральных СМИ
торопятся отработать помимо откровенно антироссийской тематики еще и пропаганду
ценностей ЛГБТ и прочих ценностей «цивилизованной демократии» Запада. Все это не
мешает втыкать трезвеющим после православного Рождества россиянам в их неокрепшие
после праздников мозги мысли об очередных преступлениях властей против народа.
А именно: посыплются сравнительные итоги противопоставления реальной и
официальной инфляции: здесь все будет заточено против Путина: страна в известном
месте из четырех букв, инфляция в разы выше официальной, «Путин наврал – Путин должен
уйти».

 

«Наврет» Путин и по иным показателям, щедро цитированным на
брифинге для журналистов накануне. Таковы правила поставленной игры: чем глубже
вопросы – тем дальше официозные ответы от реального положения дел в стране. Путин
не ходит в магазины шаговой доступности, Путин не сравнивает чеки годовой
разницы, Путин не имеет представления о реальном размере инфляции. При этом
Путину кладут на стол бумажки от ЦБ, которые Путин исправно цитирует на отчетно-итоговых
годовых официальных представлениях, будь то СМИ или же «прямая линия» с гражданами
РФ… (кстати, будет ли она нынче?)…

 

Между тем, как известно, г-жу Набиуллину Путин утвердил еще
на ближайшие 6 лет. О чем это говорит? Это прямой сигнал Западу о том, что
(согласно цитате пресс-секретаря Дм. Пескова от декабря 2016 года): «…Вы
знаете, недруги – в первую очередь за рубежом, но и некоторые недруги внутри
России – они считают, что Путин – скорее консерватор и такой государственник,
которому чуждо слово «свобода». Но Путин абсолютный либерал по своей натуре. И
гораздо больший либерал, нежели назывные либералы, которые именуют себя
«оппозицией». Он абсолютно либерален в своих экономических подходах, социальной
политике и так далее…».

 

Видимо, вот откуда пафосно звучащие и не имеющие никакого
реального соответствия положению дел в регионах статистически позитивные реплики
Путина. Надутые цифры, которые к брифингу подготовили из благих побуждений
реанимации народного оптимизма, сильнее всего в регионах вызывали отторжение
среди конкретных категорий бюджетников (врачи, учителя, и т.д.) Но вот
парадокс: голосовать за Путина они все рано пойдут. По одной простой причине: в
народе слишком крепка мысль о том, что никого лучше Путину в нашей стране нету,
а с «другим» точно будет хуже.

 

Радоваться таким раскладам, вроде бы, следовало бы таким
персонажам, как Алексей Навальный (не допущен к выборам официально, но
продолжает гапонить школоту), или же с отбитыми от народных реалий мозгами
псевдо-патрицианке Ксении Собчак. Однако оба с точки зрения набора голосов у электоральной
массы – убоги и бесперспективны еще на старте. Так в чем же смысл этих кривляний
с выходом на политсцену?

 

А смысл что ни на есть самый банальный: бабло. Просто
Навальный, осознавая свою бесперспективность в качестве официально допущенного
кандидата, таки соберет наилучшие суммы и для себя, и для дальнейшего
спонсирования неофашистов, неонационалистов и прочей гапоно-податливой
школотной паствы. Также и Собчак успеет «накраудфайнднить» достаточно и для
себя любимой, и для всех тех «миловидных мужчин» (спасибо за удачный образ одному
колумнисту), которые «ведут» ее «предвыборную кампанию».

 

Достаточно убедиться в этом, наблюдая Антона Красовского во
главе штаба Собчак и стилистов, сопровождающих Ксению на очередное ТВ-шоу. И
что – россияне после такого пойдут за Собчак голосовать? Да любому нормальному мужику
в нашей стране понятно, что это не участие в выборах, это не честная кампания –
это личный пиар для тщеславия и отмывка денег для дальнейших безбедных «нужд» активистам
ЛГБТ.

 

Что же остается обычному человеку, стиснутому между Сциллой явно
спорного экономического внутрироссийского «позитива» с внешнеполитическими
успехами Путина как Президента-главнокомандующего, и Харибдой полного шваха в
повестке анти-путинских оппонентов?

 

А ничего. Хазановское «нифига, перезимуем» для большинства
россиян традиционно к новогодним каникулам перевешивает страхи и опасения,
связанные с дальнейшим отощанием личных кошельков. Впрочем, теперь к этому
кое-где добавляется подзабытое «лишь бы не было войны». И смутно-подсознательная
благодарность за то, что по России при Путине не будут бегать всяческие «саакашвили».

 

К новогодним праздникам не принято затягивать пояса, со
злобой думая о тяготах завтрашнего сурового быта. Поедим оливье, сходим в
гости, закусим импортной мандаринкой, выспимся – глядишь, и весна скоро…

 

А то, что после праздников наступает очередное повышение цен
на все и вся – так это разве новость?.. На фоне угрозы разбегающихся по стране «саакашвили»
— это так, ерунда…