Армянский геополитический узел превращают в узел гордиев. Тот,
кто считает «бархатную революцию» в Армении процессом естественно возникшим и умиротворяющим
перспективы геополитического взрыва в регионе – тот либо крайне наивен, либо
действует в полном соответствии с замыслами главных режиссеров предстоящего
кровавого спектакля.

 

В администрации президента США продолжают театрально разлетаться
перья под звуки антитрамповского кудахтанья, пока Пентагон и ЦРУ наращивают
свои бюджеты. В отличие от сменившегося персонажа в Овальном кабинете, основной
круг специалистов по «постсоветским республикам» остался прежним – а с
назначением главой ЦРУ кадровой антироссийской фурии в Лэнгли еще активнее
засучили рукава.

 

Работа по ослаблению России через ослабление ее ближайших
союзников напряженного графика не меняет уже который год. Ни на минуту не прерывавшие
поиска возможностей разжечь у границ с Россией костер помощнее, заокеанские «партнеры»
в виде «народных» протестов в Армении получили прекрасный геополитический козырь,
проигнорировать который было верхом идиотизма. Впрочем, упустить такой шанс
было бы просто технически немыслимо: планомерно работавшие в Армении
прозападные НКО свою часть плана отработали неплохо, воспитав в республике
необходимую протестную «критическую массу». Хотя, если верить назойливо
внушаемым со стороны множества «экспертов и политологов» причинам, некий так
называемый «карабахский клан» своей политикой сам немало поспособствовал
успехам «оппонентов».

 

И вот уже избранный большинством в национальном парламенте
Серж Саргсян покидает пост премьер-министра, а через считанные дни этот пост
(как подсказывает новостная подборка поисковика Гугл) прочат «единственному и
безальтернативному» кандидату в лице Никола Пашиняна. При этом поведение
фаворита народных симпатий демонстрируется парадоксальным образом: Пашинян по
какой-то причине обещает сотрудничество той самой Республиканской партии,
представителя которой он так старался низвергнуть с руководящего поста. Более
того – Пашинян идет дальше, обещая не отказываться от сотрудничества с Россией
в рамках Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и в рамках партнерства в
Евразийском экономическом союзе.

 

Получается когнитивный диссонанс: неужели годами работавшие
в Армении прозападные НКО осваивали денежки так бездарно? Неужели заметно усиленный
перед последними  парламентскими выборами
«штат дипломатов» США в Армении получал зарплату напрасно? Неужели слухи об «отрядах
российской военной полиции на улицах в Гюмри» накануне выборов распускались
зря?

 

Как бы ни хотелось верить в то, что Армения переживает один
из тяжелейших кризисов в своей современной истории исключительно миролюбиво и
цивилизованно – увы, поводов для этого не находится. А ведь даже со стороны
идеологов англосаксонского геополитического мейнстрима идут сигналы о том, что «
в Багдаде все спокойно». Что же происходит – миру хотят внушить, что волки
превратились в вегетарианцев? После Гитлера этот фокус проворачивали
неоднократно, превращая затишье в кровавую бойню во Вьетнаме, в Латинской
Америке, в Африке, на Балканах, В Ираке, Афганистане, Ливии… так что мешает взорвать
тлеющий Нагорный Карабах, да еще одновременно с Донбассом? Если верить
новостям, «антитеррористическую операцию» (АТО) киевские марионетки Вашингтона
уже переименовали, получив от США и их сателлитов мощную порцию летальных
вооружений типа противотанковых «Джавелинов». Неужели получили приказ
готовиться к наступлению? Урожайный на массовые кровавые трагедии август был бы
для такого сценария весьма подходящей порой – заодно Незалежная и без природного
урожая на голодную зиму попадает…

 

О затишье перед бурей сигнализируют уже отовсюду. Вот факт: один
из авторитетнейших ресурсов «foreignpolicy.com» опубликовал прелюбопытнейшие
тезисы специалиста по проблемам Закавказья и автора книги об
армяно-азербайджанском конфликте британского ученого Томаса де Ваала. Подданный
Ее Величества утверждает, что (цитата) «Иногда армянские протесты – это просто
армянские протесты», а в нынешних событиях в Армении нет никакого «оранжевого»
подтекста.

 

Вот фрагмент: «…Мы не должны ожидать, что это приведет к
геополитическим последствиям за пределами Армении, и мы не должны рассматривать
это событие как сигнал к упадку России или в качестве признака возможного
вмешательства России. Падение Саргсяна не связано с геополитикой. В лучшем
случае это признак того, что постсоветские режимы не так прочны, как они
выглядят издалека. Старые режимы региона прекрасно способны обрушиться мирно
без каких-либо толчков извне».

 

Одинок ли г-н де Ваал в своем мнении? Отнюдь. Похожие «убаюкивающие»
тезисы звучат и со страниц немецкого издания «Spiegel», есть даже мнения и от
российских «экспертов»: так, свою версию об исключительно мирных перспективах «бархатной
революции» в Ереване журналистам издания «Bloomberg» озвучил «обозреватель» Леонид Бершидский. Да что там «Bloomberg» – в самом «Washington
Post» отчаянно машут руками, призывая аудиторию не волноваться по поводу
Армении (цитата): «Мирная бескровная революция Армении уже стала уникальным
случаем на траектории развития бывших советских стран». Наперегонки с
вашингтонским официозом поют колыбельную в британском «Telegraph»: «…протесты
не могут рассматриваться как прозападная революция», хотя «протестующие и
объявили «бархатную революцию» в чешском стиле»…

 

Так что же вдруг случилось с Западом, чьи жернова
антироссийской и русофобской пропаганды крутятся в режиме «24 на 7»? С чего
вдруг Армения как один из не остывающих очагов геополитической напряженности вдруг
объявлена едва ли не оазисом мира и примером бескровной смены политического
режима для всей планеты? Или же «международному сообществу» остается
действительно поверить в могущество лоббистов армянской диаспоры в Конгрессе и
Госдепартаменте США?

 

Неужели англосаксонские «говорящие головы», еще вчера
призывавшие то самое «международное сообщество» подвергнуть Россию решительному
и тотальному остракизму, продолжать и еще больше усиливать антироссийские
санкции, бойкотировать Чемпионат мира по футболу в России – неужели все эти
ястребы устыдились и, вдохновившись примером Армении, откатились вспять? В
природе есть аналогия подобному: так могут лишь откатываться прибрежные воды –
перед сокрушающим тараном неизбежного цунами.

 

Что же в действительности готов будет сделать Никол Пашинян,
получив своеобразный «мандат доверия» от населения Армении и будучи выдвинут для
сохранения легитимно признанного порядка как кандидат от альянса нескольких политических
партий и движений на законно избираемую должность фактического руководителя
государства?   

 

Никол Пашинян намерен не только оставить нетронутым достигнутый
до него уровень российско-армянских отношений – он готов укреплять весь
существующий спектр связей с Россией, как в аспектах экономического и
политического, так и в аспектах военно-технического сотрудничества. Москва,
разумеется, такие намерения может только приветствовать. Но нужен ли такой премьер-министр
Западу, угробившему годы и миллиарды долларов на разрыв связей между Россией и
ее республиками-соседями по постсоветскому пространству? Чем, по логике русофобов-глобалистов,
Армения должна отличаться от Украины и Грузии, вырванных из экономического и
культурного единства с Россией, а также от усиленно отгрызаемой сегодня Молдовы?

 

Достаточно посмотреть на карту, чтобы увидеть рядом с
Арменией Турцию и Азербайджан, взаимоотношения Еревана с которыми назвать дружескими
не позволяет сама История. И до сих пор не признанный на Западе многими
государствами геноцид армян, и карабахские события – ярчайшие тому
подтверждения. Так следует ли наивно ожидать, что ближайшие соседи Армении в
случае эскалации социально-политического взрыва в Ереване и других армянских
городах не воспользуются шансом, чтобы извлечь исключительно собственную выгоду
из этой беды?

 

Ни один из реально существующих факторов, угрожающих сегодня
Армении как изнутри, так и снаружи, не перестал существовать: напротив, эти
факторы проявляются еще ярче, свидетельствуя о накале напряженности и о движении
к процессу эскалации по любому возможному поводу. Нельзя исключать, что свою
отдельную игру в этом раскладе захочет (по версии инструкторов ЦРУ, «неожиданно
и внезапно») вести и международный терроризм: совсем недалеко от армянских
границ бушует сирийский кризис. Впрочем, появления обученных свежими боями и хорошо
вооруженных головорезов в долинах Закавказья не происходит во многом благодаря
присутствию в регионе 102-й военной базы Минобороны РФ. В этой связи хотелось
бы верить, что Никол Пашинян очень хорошо понимает роль России как единственного
реального гаранте безопасности в регионе и союзника Армении по ОДКБ.

 

Также хотелось бы верить, что Никол Пашинян со всей глубиной
понимания способен отнестись к тому, что объективно никто пока из «цивилизованных
демократий» не стремится похвастаться готовностью обеспечивать Армению жизненно
необходимыми ресурсами в рамках энергетического и экономического сотрудничества
в тех масштабах, в каких это осуществляет Россия. Зато по экспорту «оранжевых
революций» Запад – впереди планеты всей, а Турция и Азербайджан торговой и
транспортной блокады снимать явно не собираются. В этом плане все говорит о
том, что терять веками наработанные связи с Россией Еревану категорически
нельзя. Де-факто и де-юре конструктивную повестку с конкретными мерами
поддержки для Армении готова сегодня предложить только Россия.

 

Очень хочется верить, что шанс у армянского народа на
позитивные перемены все же будет реализован. Хочется верить, что Армения
переживет нынешний кризис без уличных беспорядков и кровавых столкновений в
череде искусственно спровоцированной извне борьбы за власть. При этом ни для
кого не секрет, что развязке событий по этому позитивному сценарию – а не по разрушительным
«оранжевым» шаблонам Запада – будут рады и в России, и в любых других уголках
планеты, уставших от «экспортеров демократии».

 

Главное, чтобы не исполнились мечты ни сторонников
ковбойского наскока с дубиной, ни британских снобов, мастеров закулисной
интриги, открыто рукоплескавших заказным политическим убийствам семьи Ганди…
Армения не против своего нового национального героя и лидера – так пусть он
будет живым примером для остальных.

 

 

---