Про бензин и про тексты о русской весне

В результате высказываний, моментально разбираемых и в СМИ, и в народе на цитаты, возникает вполне справедливый вопрос: в какой реальности обитают высокопоставленные чиновники и отдельные законодатели в Государственной думе, выдающие противоречивые отчеты и предлагающие очевидно провоцирующую население очередную «обдираловку»?

Первая часть совсем не марлезонского балета. Спикер Госдумы Вячеслав Володин бодро отрапортовал о том, что в российском бюджете образовался профицит в более чем два триллиона рублей. г-н Володин объясняет это вот как (цитата от портала «Бизнес ФМ» со ссылкой на РИА Новости):

«Предложенные правительством поправки в федеральный бюджет 2018-2020 годов фиксируют экономический рост – доходы текущего года существенно превысили прогнозы, заложенные в принятом в прошлом году законе. В 2018 году они составят 18 947,6 трлн рублей вместо запланированных ранее 17 072,9 трлн. Профицит бюджета – 2 138,7 трлн рублей, это более 2% ВВП».

Новые высоты интеллекта, взятые отдельными представителями отечественной высокопоставленной бюрократии при озвучивании трактовок происходящего, не могут не изумлять. Оказывается, экономический рост у нас «фиксируется» не конкретно принятыми мерами, которые можно проследить от этапа планов до этапа реализации, а всего лишь «предложенными правительством поправками». Впрочем, думским нашим интеллектуалам из околокремлевских окон виднее.

А вот вторая часть не марлезонского балета. Буквально меньше чем за час до бодрых реляций г-на спикера Госдумы на том же портале «Бизнес ФМ» процитировали зампредседателя, главного экономиста Внешэкономбанка Андрея Клепача.

Цитата действительно вышла примечательной. Г-н Клепач выдал вот что: «…практически весь выигрыш между нынешними ценами порядка 70 долларов за баррель и тем, на что ориентировались раньше, еще в начале года, 50 долларов с лишним, ушел в отток капитала… Почти ничего не осело внутри экономики, даже, скорее, несколько убавилось».

Где это прозвучало? Радиоаудитории поясняют: на ежегодной конференции рейтингового агентства «Standart and Poors». Кроме того, пересказывают и иные слова от спикера Клепача: например, его мнение о том, что так называемое «сырьевое проклятие» и зависимость состояния экономики от нефтяных котировок никакое не проклятье, а… преимущество.

Почему же происходит отток капитала, сожравший всю разницу от повышения цен? Специалист Внешэкономбанка думает, что это результат «опасения новых санкций в отношении России».

Таким образом, становится почти невозможно определить, кто из процитированных спикеров больше переплюнул коллегу в кафкианском методе трактовок российской действительности. Ведь если выстраивать хоть какую-то логику по следам заявленного, то становится очевиден какой-то феномен раздвоение понимания. С одной стороны, у нас нулевой (если вообще не отрицательный, по Клепачу) итог от пользы роста цен на нефть – ибо снова констатирован отток капитала. С другой стороны, у нас более чем двухтриллионный профицит бюджета, и частью этих денег обещано поддержать меры по исполнению «майского» Указа президента РФ.

А как же сакраментальное «денег нет»? А как же тогда едва ли не ежедневные новости о том, что в России инициаторы от той или иной службы или ведомства, намерены еще сильнее отщипнуть из народного кармана? В частности, не далее как накануне под огонь критики экспертов (на том же радио «Бизнес ФМ» этим занимаются перманентно) с радостью кинули свежайшую тему. Оказывается, мелкие штрафы Госавтоинспекции предлагают взимать прямо со счетов граждан, но плюсом к штрафу предлагается еще взимать целую тысячу рублей, которая обозначена как исполнительный сбор.

А вот еще вопрос: как быть с заявлением Президента РФ, который попросил премьер-министра Дмитрия Медведева оценить реальную фискальную нагрузку в России. И оценить – внимание, цитата, именно так: «Надо провести анализ того, что происходит по отраслям и по регионам, понимать, что реально, в реальной жизни там происходит. Не на бумажках, а в реальной жизни».

Остается обратить внимание: просьба с давно известным метким путинским семантическим колоритом прозвучала в адрес премьер-министра. Чиновника, при котором в последние годы и «денег нет», и оттоки капитала, и рост цен на продукты и топливо, и девальвация рубля, и теперь вот – неприкрытые жалобы (от кого – от молчавших доселе в тряпочку карманных профсоюзов!).

Информация Президенту от профсоюзов больше похожа со стороны на жалобы о том, что поборы от чиновников и законодателей уже за гранью разумного, за гранью некрасовского непосильного крепостного оброка, а то и – кто-то уже в открытую заявляет – узаконенного грабежа. Так будет ли смысл поручать проверку «не на бумажках» тем же, кто годами Россию-матушку доводил до всего этого «цугундера»?

Что же удивляться тому, что среди населения становятся популярны тексты песен музыкантов с вопросами типа «Что в твоем окне?» и рассуждениями о «русской весне». Вопросы эти вполне очевидны, чтобы не понимать, к кому конкретно они адресованы. Не только к тем, кто способен объявить молодежи, что государство не просило рожать…

Классически известная фраза о том, что «страшно далеки они от народа» уже не несет, конечно, того намека на грозно замаячивший запал революционности. И тем не менее, чиновники с упрямством идиотов продолжают закидывать в долго закипающий, но уже вполне слышимый вулкан народного недовольства очередные порции бензина.

Кстати, о бензине. Точнее, ценах на него, «примороженных» до следующего марта. Ну, вот скоро и наступит эта отложенная до весны проблема. А дальше что?

В России, конечно, не любят искать пророков в своем Отечестве. Но народу, планомерно доводимому до бунта, в момент социального взрыва уже не до пророков будет. Остается надеяться, что в высоких кабинетах есть еще граждане, способные это понимать.