Решение Высшей судебной палаты (ВСП) Молдавии окончательное
и обжалованию в Европе не подлежит: накануне аннулировали итоги выборов мэра
Кишинева. Не взирая на то, что победил там (пусть и с символическим перевесом в
считанные проценты) кандидат от демократической коалиции Андрей Нэстасе, его вместе
с наступавшим ему на пятки оппонентом Иваном (Ионом) Чебаном обвинили в «кандидатской»
агитации с использованием СМИ прямо в день выборов.

 

Таким образом, Кишинев до следующих выборов остается без
полноценного градоначальника, а пожаловаться на решение руководителя ВСП Иона
Друцэ обиженным персонажам в Евросоюз (а конкретно в ЕСПЧ) нельзя – таков
вердикт судей под руководством самого г-на Друцэ. Лишенный данным решением
выигранного мэрского поста Андрей Нэстасе уже успел обвинить Иона Друцэ (как
цитируют отдельные СМИ) в «присвоении общественных денег и выполнении
преступных приказов Владимира Плахотнюка». А еще он заявил, что «демократия в
Молдавии умерла».

 

Действительно ли пора устраивать по демократии поминки, и насколько
крепко в Молдове высшие судебные инстанции подчиняются неким приказам
скандального олигарха – скоро местная общественность наверняка узнает в
подробностях: республиканским стражам правопорядка уже приходится то тут, то
там разгонять взволнованные кучки митингующих и протестующих.

 

Пока не известно, начнут ли заваливать исками или жалобами секретариат
ЕСПЧ уже в самой Европе: ужасающей перспективой интернет-цензуры обеспокоились
в Норвегии. Правда, не сразу, а после решительного одобрения Брюсселем законодательной
инициативы по фактическому перекрытию вещания американских
СМИ в странах Старого света. Видимо, уже настолько пропаганда Вашингтона оказалась назойливой и бесцеремонной,
что лопнуло терпение даже у перманентно толерантных к вашингтонскому диктату брюссельских
командиров.

 

Впрочем, в норвежском издании «Aftenposten» надеются, что к моменту
принятия законопроекта в Европарламенте (то есть к концу нынешнего года) неблагодарные
вассалы одумаются и намерения свои смягчат. Зря, что ли, в адрес Брюсселя начали стращать причитаниями о покушении на свободу слова и грозить масштабным давлением на
общественное мнение, подписывая в противники законопроекта создателей «Википедии»…
да что там «Википедии» – забеспокоился уже один из основателей Интернета, Тим
Бернерс-Ли!

 

Плохо замаскированный прием норвежских «аналитиков» в плане
прикрытия торчащих ушей Госдепартамента США еще цветочки. То ли дело шведы: в
издании «Svenska Dagbladet»
уверяют, что русские не собираются развивать у себя демократию и с цветами к
шведам на порог не придут – а вот с «Калашниковым» в руках заявятся более чем
вероятно. Судя по пронзительной незамутненности автора этого шедевра, гражданам
Швеции активно внушается мысль о повышении расходов на оборону. Само собой,
раскошелиться придется на товары и амуницию североамериканских производителей –
и безо всякой без альтернативы.

 

С другой стороны, есть мнение, что шведским пропагандистам
еще учиться и учиться у киевских коллег по русофобскому цеху. Мало того, что
там задумались о приходе еще одного «Аугусто Пиночета» (эту мысль обнажил
непосредственно военный прокурор всея Незалежной Анатолий Матиос) — так еще и
заявляют, что жители Крыма вот уже пятый год изнывают от побоев и унижений:
начальник СБУ Грицак уверен, что пыткам подверглись «тысячи крымчан». Кто пытает?
Пардон, ну это же очевидно: у киевских последователей Геббельса есть только
один виновник, и он известен…

 

Дело в Незалежной дошло до того, что украинские националисты
потребовали от руководства соцсети «Facebook» разрешить им безнаказанно оскорблять россиян: а то их,
несчастных, банят и банят. Кто открыто мечтает о статусе неприкасаемых – об этом
можно узнать от отличников сетевой пропаганды из организации «ИнформНапалм»
(само собой, по-настоящему пишется название свидомо рекомендуемыми английскими
буквами).

 

Впрочем, далеко не все киевские авторитетные лидеры
общественного мнения (или, как нередко говорят в сети, «ЛОМы») считают
одинаково. Иногда встречаются заявления нетипичного для русофобов характера. Так,
вокалист группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук сравнил киевских руководителей
с раковой опухолью, которая разъедает Украину, и призвал молодежь бороться
против сложившейся коррумпированной системы. Оправившись от первого шока,
защитники «пэремоги» кинулись освистывать Вакарчука, а в «правильные» СМИ, похоже,
поступила команда на процедуру остракизма. Даже в РФ давно далекое от симпатий
к «путинской России» либеральное издание «Лента» поспешило выпустить новость
под заголовком «Лидер «Океана Эльзы» восстал против украинской власти». Занавес.

 

В данной связи нетрудно будет догадаться и о характере некоторых
заголовков в Армении – там правоохранители задержали накануне в понедельник Александра
Саргсяна, брата экс-президента республики. Полиция заподозрила его в незаконном
хранении оружия. Отдельные источники сообщали также о том, что в этот же день
задержан был и первый заместитель руководителя государственной охранной службы
Вачаган Казарян – ему вменяются нарушения закона, связанные с финансами. Утверждают,
что Казарян был шефом охраны экс-президента Саргсяна, а в момент задержания при
нем оказалась весьма солидная сумма в национальной и иностранной валюте.

 

А еще сообщается, что незадолго до этих событий в поле
пристального зрения армянских правоохранительных органов попали и другие граждане
республики, в том числе и родственники одного из армянских парламентариев. В
экспертном сообществе встревожены: одно дело, если речь идет действительно о
борьбе с коррупцией, как горячо обещал «бархатный» революционер Никол Пашинян, и
совсем другое дело – когда под эгидой закона пытаются решить сугубо политические
цели. В той же Украине, семимильными шагами летящей в объятия демократии под
чутким руководством вашингтонских кураторов, борьба с коррупцией, как известно, чрезвычайно быстро превратилась
в банальный бандитский передел…

 

Кстати об американских кураторах так называемой постсоветской
эпохи. Не далее как сегодня на просторах Сети появился русскоязычный перевод
статьи, авторскую подпись под которой в издании «The National Interest» оставил некий Джордж
Биб (George Beebe).
Как указанно в переведенном материале, мистер Биб возглавляет направление
разведывательных программ в американском Центре национальных интересов, а до
этого прежде он был советником небезызвестного Дика Чейни и возглавлял целый
отдел в ЦРУ, в котором работали специалисты по «изучению» России.

 

Материал г-на Биба оказался оригинальной рецензией с элементами заочного политического диспута на новую книжку бывшего
посла США в РФ Майкла Макфола, выпущенную в жанре мемуаров. Книжка называется «От
холодной войны до горячего мира: американский посол в путинской России». Автор-«рецензор»
на примерах из Макфоловой книжки старается ответить на вопрос о том, что в
отношениях Москвы и Вашингтона «пошло не так».

 

Как оказалось, громких сенсаций в виде хоть сколько-нибудь свежих
вариантов объяснения происходящему у г-на Биба не нашлось. Не исключено, что
виной тому солидный опыт автора в карьере советника одного из одиознейших «ястребов»
вашингтонской антироссийской политики. к примеру, Макфол оправдывается, считая
несправедливым, что его «травили» и вскоре вообще выдворили из России за слишком
активное сование носа в дела другого государства – при этом сам Макфол
по-прежнему считает, что у России и США было бы все гораздо лучше, если бы не
было Путина. А вместо Путина за строительство демократии в РФ и за развитие позитива
в отношениях с США отвечал бы … ну, хотя бы тот же (ныне покойный) Борис Немцов. Однако на жалобы Макфола г-ну Бибу плевать с высокой колокольни: да, Макфол
был нагл – но, как оказывается, недостаточно нагл.

 

Матерый русофоб мистер Биб сомневается, что
представления экс-посла о сценарии «развития демократии» в России и вытекающих
из него перспективах сотрудничества Москвы и Вашингтона абсолютно соответствуют
национальным интересам США. Матерый русофоб мистер Биб считает, что Макфол
слишком мягок и оптимистичен – а с Россией нужно поступать решительно и вести
себя с Москвой так, как должен вести себя победитель с побежденным.

 

Ну, а для такого расклада в России, видимо, потребуется
сначала много чего поменять. В данной связи есть мнение, что желаемый
русофобами список этих изменений в особой расшифровке не нуждается. Достаточно вспомнить
хотя бы последние озвученные мечты «журналиста» Бабченко…  

 

Впрочем, не так удивителен продолжающийся шабаш киевских русофобов
– нынче демонстрируют весьма тревожный «креатив» уже и в других «молодых
постсоветских демократиях». Так, еще вчера считавшиеся состоявшимися выборы
мэра в Кишиневе оказались дискредитированы, а Ереван, похоже, посылает
недвусмысленные сигналы своим же элитам о том, что лучше поскорее определиться
и примкнуть к «бархатным»: на «не бархатных» идет охота и ждет их чистка, а всю
республику – не исключено, что и люстрация.

 

Примечательно, что лихорадить разгулом строительства демократии
в государствах постсоветского пространства начинает любой регион, в котором постарались
максимально ослабить связи с Россией – а кое-где сделать это по примеру Грузии
и Украины очень торопятся прямо сейчас.

 

Тем самым англосаксы дают понять Москве, что хозяйничать им
можно беспрепятственно хоть где и хоть как, а если так пойдет и дальше – рано
или поздно доберутся и до самой России. Как видно на примерах из ближнего (и не
только) российского зарубежья, попыток все чаще практиковаться на этом
направлении Вашингтон ни на минуту не оставлял. И впредь оставлять не намерен.

 

---