Сирийская арабская республика готовится укрепить свои позиции государственности, работая над созданием обновленной Конституции. Союзники Дамаска предпринимают беспрецедентные усилия по поддержке намерений сирийцев в продолжении и укреплении курса на восстановление. Нынешняя встреча в лице представителей Москвы, Тегерана, Астаны и Анкары в так называемом “Астанинском” формате призвана сфокусировать внимание на основных актуальных проблемах. Однако очередной саммит в защиту интересов Сирии рискует оказаться слегка омраченным контрпродуктивными действиями Вашингтона. 

Американцы со своим военным контингентом, вот уже который год находясь на территории САР и де-факто попирая нормы международного права, продолжают вести деструктивную политику, вмешиваясь в процесс стабилизации обстановки в различных аспектах — начиная с поддержки антисирийских террористических вооруженных образований и заканчивая откровенным грабежом ресурсов на территориях, которые пока остаются не подконтрольными Дамаску. Провинция Идлиб в данном смысле — не исключение.

Проблема в том, что благодаря диктату Вашингтона на международных дискуссионных площадках отсутствует динамичный диалог, посвященный решению сирийского вопроса. Сирия с 2015 года остается горячей точкой на карте планеты, являясь частично оккупированным государством, испытывающим в той или иной мере перманентную гуманитарную катастрофу. Помимо всего, Сирия остается для своих соседей невольным источником исхода беженцев, что в определенной степени осложняет возможные варианты достижения мирного урегулирования во всем ближневосточном регионе.

Политика США не собирается меняться и с приходом новой команды президента Байдена, по поводу чего у Москвы изначально не существовало никаких иллюзий. Изменений в так называемом “Астанинском” дипломатическом формате также пока не предвидится: пожалуй, это единственная на сегодняшний день дискуссионная площадка, созданная в тесном сотрудничестве Москвы, Тегерана, Астаны и Анкары. Сочинский саммит, организованный на этой неделе, еще раз это подтверждает. Конечно же, фактор пандемии внес свои коррективы в график встреч — впрочем, в целом это не отразилось на характере запланированных мероприятий.

Кто-то может обратить внимание на то, что Турция продолжает вести свою стратегическую игру, пытаясь реализовать свои геополитические интересы. Очевидное присутствие Турции как государства-члена НАТО в переговорной конфигурации могло бы привести отдельных наблюдателей в определенное смущение — однако сам по себе проект договороспособной площадки успел доказать свою эффективность. И пускай пока еще не все позиции согласованы — тенденции конструктивного подхода присутствуют. Тем более, когда речь заходит о жизненно важных сферах — как, в случае с проектом обсуждения проблематики обновляемой сирийской конституции.

Глава МИД России Сергей Лавров намерен озвучить консолидированную позицию стран-участниц “Астанинского” формата руководству ООН.  При этом подчеркивается: стороны изъявляют желание достижения диалога — на одновременном фоне практически голословной и неконструктивной критики со стороны США. Есть мнение, что таковая тактика на Капитолийском холме продолжит свое существование в ближайшее время.

Позиция Вашингтона категорически расходится со всеми многолетними усилиями России и ее союзников в “сирийском” вопросе. Что, впрочем, не мешает Москве продвигать свои инициативы на международной арене, пользуясь поддержкой со стороны иных геополитически значимых акторов. Недавние заявления в поддержку теснейшего развития двусторонних отношений между Россией и КНР — самые яркие тому подтверждения.

Москва по-прежнему оставляет за собой право на самостоятельное формирование актуальной международной геополитической повестки. И Вашингтону, очевидно теряющему свои позиции в глазах международного сообщества, рано или поздно придется смириться и признать очевидный факт позитивного геополитического дискурса, который транслирует Россия. Будь это саммит в “Астанинском” формате — или же иное другое похожее по масштабу и значению событие.