К кабинету министров Дмитрия Медведева у населения РФ уже
давно накопились десятки самых злободневных вопросов. Как ни парадоксально, но
эта печальная повестка дня (квартала, полугодия и т.д.) из года в год остается
практически неизменной. Но кроме надувания щек и изображения крайней
озабоченности ситуацией на своих обученных западными теориями лицах коллеги
Медведева по правительственным стульям каждый раз не способны предложить ничего
вразумительного и адекватного. Лишь беспомощно разводят руками и кивают на очередной
глобальный кризис.

 

Фамилии Алексея Улюкаева, Эльвиры Набиуллиной, Германа
Грефа, Аркадия Дворковича, Дениса Мантурова, Антона Силуанова и Михаила Абызова
известны всей стране. Вот только упоминаются они все чаще в негативном
контексте, лейтмотивом которого выступают два, по сути, обреченных на безответность
вопроса: что эти «специалисты» смогли сделать для блага России и россиян, и
почему благодаря их действиям страна все дальше отбрасывается в своем развитии
назад.  

 

А сколько лет непосредственно сам Дмитрий Медведев занимает
ответственные должности в Кремле? Он даже президентом нашего большого
государства побывать успел… но запомнится он своим соотечественникам не по
эффективным решениям в экономике и политике – из таковых, собственно, и не
найти ни единого примера – а дойкой коровы по ТВ и серией модных «selfie».

 

Ни кризис 1998 года с позорным дефолтом, ни кризис 2008 года
ничему не научил обладателей многих министерских портфелей: единственным итогом
так называемых реформ медведевского либерального кабинета за последние годы
стало падение уровня жизни населения, загнанного в кабалу банковских кредитов.

 

Сколько времени было у кабина для того, чтобы эффективно решать
вопросы хотя бы в плане элементарного обеспечения продовольственной безопасности
страны, строительства новых нефтеперерабатывающих заводов (отсутствие которых
называется одной из причин перманентного роста цен на топливо), газификации
села? Вместо этого – пустая говорильня на бесконечных совещаниях и истинное
подтверждение «успешности» работы медведевской команды в виде поездок Президента
Путина по стране и решения проблем людей в ручном режиме.

 

У Дмитрия Медведева под руководством находится целая куча
министров. Есть даже целый министр по вопросам открытого правительства, о
деятельности которого страна узнала немало интересного в скандальных хрониках. Россияне не успели забыть «подвиги» и еще одного
персонажа с опытом работы в мебельной отрасли. Не говоря уже о беспрецедентной
истории с одной известной коллегой г-на Сердюкова.

 

Был некогда в составе либералов-управленцев и Алексей
Кудрин, о карьерном зигзаге которого после «дискуссии» с Медведевым все тоже
отлично помнят.

 

Дмитрий Анатольевич, несомненно, считает себя человеком
искренне преданным интересам России. Возможно, поэтому в какой-то момент он
настолько разочаровал многих адептов либеральной школы, что ему посвятили
весьма обидную колонку в издании «Forbes». Процитируем, пожалуй, самое безобидное из публикации:

 

«…Президентство Медведева подошло к концу. Его репутационный
капитал («Четыре И», «Свобода лучше, чем несвобода», «Вперед, Россия»)
полностью растрачен. Интеллектуалам, которым он делал авансы, пора определяться…  Альтернатива
бессмысленному (и вредному для репутации) протиранию штанов в околокремлевских
палатах и комиссиях очевидна. Нужно идти не туда, куда зовут одуревшие от
власти пиарщики, а туда, где растет настоящая повестка дня. Не надо помогать
«либералу» Медведеву…».

 

Примечательно, что эта колонка в «Forbes» была упомянута на днях в связи с
другими вопросами, актуальными для повестки дня либералов. Но это их дело. Более
важная проблема на сегодняшний день состоит не в том, что Медведев является
фигурой не угодной тому или иному крылу в российских (либо зарубежных) элитах. Проблема
в том, что за всем происходящим уже не скрыть опасной концентрации долгое время
копившихся и весьма логично требующих сегодня разрешения вопросов.

 

Неужели и в этом случае потребуется вмешательство Путина с
его знаменитым «ручным режимом»? А может, так и было задумано изначально? Ведь не
случайно в России сформировался именно такой насыщенный мрачными ожиданиями и прогнозами
фон.

 

Активизация в западных и отечественных либеральных медиа таких
персон, как Ходорковский, 50-миллиардные иски от «ЮКОСа», скандалы с «Открытым
правительством» и «нано-рекордами» структур Чубайса, крысиные побеги известных
либеральных персонажей из кружка так называемой «российской интеллигенции»
(привет Илье Пономареву и Машеньке Гайдар)… Как и многое другое, чему Россия
оказалась обязана непосредственно влиянию на ход развития страны представителей
либеральной идеи.

 

Так может, Дмитрию Медведеву лучше было бы, не дожидаясь
грустного и бесславного финала, сделать прощальное селфи вместе со многими «коллегами»
по кабину?

 

Есть мнение, что и на этот вопрос у наших либералов найдется
не один вариант ответа…

 

Текст: Георгий Рамаянов, специально для Бюро информации
Notum ©

 

Источник иллюстрации:

 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции