У многих людей, еще не потерявших интереса к политике, с
каждым новым выступлением представителей президентской администрации или внешнеполитического
ведомства США все сильнее формируется ощущение перманентного когнитивного
диссонанса. Госсекретарь Керри не разочаровал и в этот раз, воспользовавшись аргументом
календарного характера. 75 лет назад исполняющий обязанности государственного
секретаря Самнер Уэллс официально представил декларацию, в которой (по мнению
нынешнего Керри) осуждалась «насильственная аннексия мужественных народов
Латвии, Литвы и Эстонии».

 

Вне всяких сомнений, в администрации Обамы постарались
раскрутить столь «значимый» повод на полную катушку, не ограничиваясь одними
лишь историческими воспоминаниями. Госсекретарь Керри объявил о том, что в США
считают «Декларацию Уэллса» доказательством общей с государствами Прибалтики приверженности
к демократическим ценностям, территориальной целостности и безопасности границ.

 

«Американский народ приветствует наших балтийских друзей как
союзников по НАТО, членов ЕС и партнеров, приверженных общим взглядам на
мирную, единую и свободную Европу» – резюмировал Госсекретарь США.

 

Чем же отличился десятилетия назад американский «и.о. госсекретаря»
(по иным данным, в период с 1937 по 1943 годы – занимавший должность
заместителя госсекретаря США) Самнер Уэллс?

 

Сообщается, что он являлся одним из идейных вдохновителей «Политики
добрососедства» и сторонником так называемого «Нового курса» при президенте
Рузвельте. Недолго поруководив отделом Латинской Америки в Государственном
департаменте, был отправлен послом на Кубу в 1933 году, после чего стал
известен как чиновник, призывавший к интервенции Соединенных Штатов на остров.

 

Прекрасный образчик для защитника свободы и территориальной
целостности, не правда ли? И, видимо, столь же авторитетный пример для своих
последователей, через 75 лет после явления «Декларации Уэллса» народу
вернувшихся к риторике нагнетания предвоенных настроений.

 

А что же насчет «мужественных народов» Прибалтики, чьи
многие сыны во время Великой Отечественной и Второй мировой войны служили под
знаменами гитлеровских подразделений Вермахта, СС и карательной полиции? Выступление
Госсекретаря Керри – отличный повод вспомнить и о другой стороне так называемого «освобождения»
от так называемой «советской оккупации».

 

Если говорить о явлениях социально-политического плана, то ныне
в Прибалтике уже весьма престарелым «сынам свободы» дозволено надевать гитлеровские
мундиры и маршировать по столичным улицам. Кроме того, со времен «освобождения
от советской оккупации» в прибалтийской молодежи воспитывается махровый
экстремизм и неонацизм, поощряется увлечение молодежью нацистскими идеями. Однако
в Вашингтоне с поразительным спокойствием наблюдают за тем, как внуки
перенимают опыт у своих дедов – бывших гитлеровских прислужников.

 

В плане же экономики «свобода» от «советской оккупации»
сегодня в Прибалтике обернулась разрывом кооперационных экономических связей,
выгодных контрактов и принесла лишь многомиллионные убытки, на которых руководители
Литвы, Эстонии и Латвии предпочитают не заострять внимание сограждан. Как и на
том, что лучшие умы и рабочие руки в поисках достойной жизни уже не первый год уезжают
из Прибалтики, соглашаясь даже на унизительный почти рабский труд за рубежом –
лишь бы не прозябать без перспектив на фактически оккупированной американцами бывшей
родине… Но о чем же говорят населению прибалтийские руководители и талдычат
СМИ? Гадать не приходится: «российская угроза» – вот проблема номер один!

 

Самолеты NATO – а с недавних пор еще и танки с пехотой – все
активнее передвигаются по территории Прибалтики. Количество тренировок и учений,
проводящихся в последнее время у самых границ с Россией, зашкаливает. При этом
даже среди американских экспертов (один из них ­– Брайан Клафли) раздаются
критические и разоблачающие мнения по поводу целей, заявленных Вашингтоном. Очевидно,
что с точки зрения противодействия «российской угрозе» размещенный в Прибалтике
военный контингент США и NATO по своим масштабам смехотворен, а утверждения о
том, что Россия непременно готовится напасть на прибалтийские государства – лицемерный
бред.

 

«С какой стати России угрожать прибалтийским государствам? Если
бы Москва действительно хотела бы навредить этим странам, она могла бы легко
это сделать, прекратив поставки газа», – рассуждает Брайан Клафли. По мнению
эксперта, различные военные учения типа «Удара Сабли» («Saber Strike 2015»)
– вот настоящая угроза для прибалтийских государств. Антироссийская истерия и
риторика противодействия мифической «угрозе Москвы» приведет лишь к падению
экспорта и к экономическим потерям. Даже лояльным Вашингтону аналитикам из Bloomberg Business пришлось дать далеко
не позитивные оценки перспективам сотрудничества государств Прибалтики и США,
озвучив объем ожидаемых потерь почти в 800 миллионов долларов.

 

Такая вот «солидарность с союзниками по NATO» получается. Такая
вот «территориальная неприкосновенность»: Вашингтон ради своей стратегии
сдерживания России все ближе подбирается к границам с Москвой, рассказывая
сказочки о преимуществах сотрудничества и раздавая благосклонные похвалы своим «младшим
партнерам», а на деле лишь растаптывая натовскими сапогами территорию
страны-вассала. В этой связи многие заявления Госсекретаря Керри мало отличаются
от поведения Колина Пауэлла, который ради оккупации Ирака даже пробирку с непонятным
содержимым показывал в ООН, а потом развел руками: мы, дескать, не виноваты,
так уж получилось… не дороговато ли обходятся планете такие вот конфузы от
американских госсекретарей?

 

Понятно, что должность эта во многом предусматривает марионеточную
болтовню с высоких трибун о свободах и правах, за которой кроется всегда подтверждаемое результатом насилие нацеленного на добычу хищника. Это уже давно превратилось в некий синдром
политического лицемерия. Однако с каждым годом англосаксонские стратеги позволяют
себе все более циничное применение двойных стандартов и все более рискованную
игру.

 

На днях стало известно, что Пентагон намерен разместить на Украине радиолокационную станцию, чья мощность явно превосходит
возможности обычного радара. О новой «миротворческой» инициативе сообщили в
издании The Wall Street Journal, сославшись на источник в администрации США.

 

Утверждается, что данный объект «не относится к категории
наступательных или летальных вооружений», а предназначен он для повышения «обороноспособности
Украины». Хотя подобная лицемерная ложь не сможет никого в экспертном
сообществе убедить в том, какие истинные цели и задачи должен будет выполнять
американский радар.

 

Какие аргументы придется придумывать госсекретарю Керри в
том случае, когда очередной элемент американской глобальной системы ПРО появится
уже на территории Украины? Ополченцы ДНР и ЛНР накануне обнаружили арсенал
американского оружия, брошенный «героями АТО» – и где же волшебная убедительность
Керрив непричастности США к поставкам летального оружия?

 

Кстати, недавно г-на Керри выдвинули кандидатом на Нобелевскую
премию мира. Один его коллега-«миротворец», пока еще начальник госсекретаря по
должности, уже стал лауреатом. За какие заслуги – известно. Неужели мир
дождется еще одного циничного плевка от вашингтонских «борцов за свободу и
территориальную неприкосновенность»?

 

 

Текст: Георгий Рамаянов, специально для Бюро информации
Notum ©

 

Источник иллюстрации: