На страницах сайта Бюро информации Notum периодически
появляются материалы, назначение которых однозначно трактуется с точки зрения разнополярных взглядов. Одним читателям может показаться, что стиль подачи
информации страдает идеологическим перекосом в сторону чрезмерно раздутого
патриотизма, другие же выражают поддержку нашей работе, не воспринимая подобное
как негатив, но, более того – считая публикации необходимыми и нужными в плане
защиты подрастающего поколения от агрессивно навязываемых «западных» ценностей.
Тем самым общество дает недвусмысленный сигнал о том, какие конкретные потребности
российской (и не только российской) аудитории сегодня должны удовлетворяться при
отражении информационной повестки.

 

Пожалуй, давно уже не вызывает сомнений тот факт, что
потребители информации сегодня все явственнее разделяются на два
противоположных лагеря, а информационная повестка лишь усиливает с каждым днем
идеологическое противостояние, пополняя ряды как сторонников, так и оппонентов идеи
необходимости возрождения российской государственности. Поэтому совсем не обязательно
долго раздумывать над тем, кому принадлежат те или иные отзывы – нравственные и
жизненные ориентиры их авторов более чем очевидны.

 

Разумеется, обратная связь важна для любого информационного
ресурса. Однако данный фактор по отношению к целям и задачам того, кто информирует
общественность, не входит в список важнейших приоритетов, поскольку самое
главное все же – это работа с информацией согласно избранной миссии, и обратная
связь здесь может выступать лишь в качестве дополняющего инструмента.

 

И вот теперь – о той самой миссии, то есть о главном.

 

Проект под названием «Бюро информации Notum» задумывался как информационная площадка. Но у нас на самом начальном этапе уже
сформировалось понимание того, что без идеологического стержня, без четкого
определения миссии, целей и задач сайт со временем превратился бы в некое
подобие простого и мало кому нужного архива, то есть в один из миллионов
ресурсов с известной судьбой – перспективой оказаться на отдаленной окраине
информационного пространства. Вот почему мы сознательно выбрали путь активного сопровождения
процесса подъема и развития идеи российской государственности как общенациональной
задачи, весьма актуальной для общества и востребованной миллионами россиян.

 

В этой связи оппоненты могут сколько угодно утверждать о
некоей ангажированности либо недостаточной объективности освещения тех или иных
событий, составляющих повестку дня на сайте notum.info – мы уверенно и аргументировано
могли бы ответить ровно тем же, что, собственно, и выражалось неоднократно в
наших авторских материалах. Речь, впрочем, не столько об этом: сегодня мы вышли
уже на тот уровень, когда понимается острейшая необходимость в формировании общенациональной
информационной стратегии, основанной на абсолютно ином принципе, в корне
отличающемся от того, каким руководствуется множество нынешних отечественных
информационных площадок.

 

Предлагаемый нами принцип известен и прост: пора прекращать
метод «отбивания подачи», занимая позицию ответчика, который зачастую сегодня
выглядит в глазах мирового сообщества неким парией, вынужденным оправдываться –
зачастую в том, чего и не было. Настало время перехвата инициативы и
формирования такой информационной повестки, которая работала бы на более
объективное отражение реальной действительности, а не шла в глобальном мейнстриме
масс-медиа, очевидно и бесспорно отрабатывающих интересы определенных финансово-промышленных
групп и транснациональных корпораций.  

 

Никто из нас не сомневается в том, что работа на данном
направлении может занять годы и потребовать огромного напряжения и труда. К сожалению,
приходится констатировать, что в России реализация принципа стратегической информационной
инициативы сегодня находится в некоем начальном виде, а отдельные элементы
данной стратегии во многом исполняются пока лишь силами разрозненных по стране энтузиастов.
Но отрадно осознавать тот факт, что государственная информационная политика в
России постепенно трансформируется именно в согласии с озвученным нами
принципом: так, на телеканалах федерального значения появляется все больше
аналитических программ и ток-шоу, где проводят активное обсуждение усилий РФ по
решению актуальнейших международных проблем. На днях Дмитрий Песков, пресс-секретарь
Президента РФ Владимира Путина, еще раз подтвердил, казалось бы, очевидное и на
том же Западе общепринятое положение дел по поводу работы масс-медиа. Действительно, нет ничего необычного или
неправильного в том, что государственная информационная политика реализуется
в соответствии с теми целями и задачами, которые отвечают интересам государства.

 

Вот только цели и задачи, как выяснилось, у разных
государств – разные. В данном материале нет смысла перечислять нюансы
информационной политики Соединенных Штатов Америки и их идеологических
союзников, но отказывать им в постоянстве, системности и эффективности
реализуемой стратегии было бы совершенно не справедливо и не объективно. Так почему
же Россия не может иметь столь же эффективный инструмент осуществления как
внутренней, так и внешней политики? Сколько еще мы должны плестись во втором
эшелоне и выглядеть скромным игроком на скамейке запасных?

 

Вот только инструмент этот должен будет де-факто отличаться от
назойливой и лживой пропаганды, промывающей сегодня мозги миллионам
налогоплательщиков Западной Европы и Соединенных Штатов. Россия, являясь во
многом правопреемником СССР, все больше и все активнее проявляет потенциал
государства, которое выстраивает отношения с соседями и со всем миром не на
основе агрессии и игнорирования аспектов международного права, а на основе
разностороннего и продуктивного диалога. Разумеется, озаботившись отстаиванием
собственных интересов и не забывая о собственной безопасности в нынешние отнюдь
не спокойные времена.

 

События в Крыму и на Украине – пожалуй, один из последних
наглядных примеров того, какими итогами оборачиваются абсолютно разные подходы в
решении геополитически важных проблем. Позиция России известна – и не только по
вопросу дальнейшей судьбы украинцев, но также и по Сирии, и по Северной Корее,
и по всем остальным «горячим точкам» планеты. Так же известны и шаги США с их
союзниками по NATO и другим международным институтам. Как говорится, рассуждения
тут излишни – просто потому, что выводы очевидны.

 

В России созданы все предпосылки для появления мощной, вертикально
интегрированной системы предоставления информации. Этого требует само время,
сама эпоха. Если в прошлом веке самым доступным массовым средством доставки
информации служили радио и телевидение, то теперь львиная доля потока распространяется
в электронном виде – Сеть Интернет благодаря скорости передачи данных и в целом
развитию электронных технологий становится основным пространством, из которого черпают
новости.

 

Именно в этом пространстве и предстоит осуществлять Стратегическую
информационную инициативу.

 

Определенные шаги в этом направлении могут быть осуществлены
в ближайшее время. Так, заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий
Рогозин несколько недель назад озвучил идею о создании в стране информационного
кластера, генерирующего позитивную информационную повестку о событиях, происходящих
в России. С нашей точки зрения, идея может иметь все шансы на то, чтобы
оформиться в масштабный проект общероссийского значения.

 

Используя интернет-пространство в качестве основного
инструментария, развитая сеть информационных пунктов, организованная по всей России,
смогла бы с максимальной быстротой и на должном качественном уровне формировать
и внутреннюю, и внешнюю информационную повестку. В рамках масштабного
объединяющего проекта у российских журналистов появится возможность совершенствовать
методы подачи информации, повышать уровень собственного профессионализма в журналистике,
расширять сотрудничество с профессиональными отраслевыми кадрами, формировать
новые уровни коллективной и персональной ответственности за будущее России и ее
граждан.

 

Но для этого потребуются не только весьма солидные ресурсы
по организации, развитию и поддержке такой сети. В первую очередь, необходима
политическая воля руководства страны.

 

Хотелось бы надеяться, что наша концепция Стратегической
информационной инициативы найдет поддержку у тех, кто принимает решения на
государственном уровне. Сегодня практически нет сомнений в том, что рано или
поздно Россия в объявленной де-факто информационной войне будет вынуждена переходить
от пассивной обороны к эффективному использованию информационных инструментов.

 

Мы уже сегодня готовы принять самое непосредственное участие
в этом процессе.

 

 

Алексей Потапов, главный редактор Бюро информации Notum ©