«Свободу слова» в Молдавию заносят ногами вперёд

 

 

 

Еще в начале июля по всей
Молдавии до конца года запретили вещание телеканала «Россия 24». Решение это
было принято на самом высоком уровне – местным координационным советом
по телевидению и радиовещанию (КСТР).
Обоснованием этого запрета стало, якобы, «несоответствие
программ канала кодексу телевещания в Молдавии»
, читай: «несоответствие европейскому мировоззрению и
общеевропейской информационной политике».

 

Один из членов КСТР Дину Чокан даже заявил, что «Россия 24» – это худший с аналитической точки зрения
телеканал, который освещает лишь одну сторону в украинском конфликте»
.

 

Руководство самого российского телеканала
опровергло подобные обвинения и заявило, что «будет оспаривать принятое решение». «Мы уже готовим обращение в суд, так как КСТР сам нарушил закон. Кодекс
об аудиовизуальных СМИ гласит, что «никто не вправе вмешиваться в редакционную
политику телеканалов», тем более, что речь идет о ретрансляции информационных
программ российских телеканалов»
, – сообщил представитель «России 24» Евгений
Сергеев
. Он расценил решение КСТР как «цензуру
и попытку не допустить доведения до телезрителей Молдавии неугодной точки
зрения».
Схожей позиции сегодня придерживаются и в российском МИДе:
дипломаты уверены, что подобный «шаг» со стороны Кишинева был предпринят «под надуманными предлогами на волне эйфории
от подписания Молдавией соглашения об ассоциации с Евросоюза».

 

Отметим, что жертвами «демократии»
в Молдове оказались и другие телеканалы: «Prime» и «TV7», которые ретранслируют
на территории республики соответственно «Первый Канал» и «НТВ», а также «Рен-ТВ
Молдова» и «РТР – Молдова». Их обвинили в «пропаганде, манипуляциях и несоблюдении плюрализма мнений». Правда,
в отличие от «России 24» указанные выше СМИ продолжают свое вещание: пока им
были выписаны лишь штрафы и предупреждения.

 

Но не для всех в Молдавии решение
КСТР стало «истиной в последней инстанции». Так, власти Гагаузии заявили о том, что намерены продолжить вещание запрещенного канала на территории всей автономии.
«Я обязан обеспечить право жителей
автономии на доступ к информации и всегда выступал против запрета СМИ. Почему
КСТР вынес свое решение к российскому телеканалу и не высказался по поводу
украинских телеканалов, вещающих в Молдавии. На территории автономии вещание
телеканала «Россия-24» не будет приостановлено»
, – высказался глава
автономии Михаил Формузал.

 

В ответ на это в Кишиневе обвинили руководство Гагаузии в сепаратизме и пригрозили настоящим уголовным
преследованием. «Я рекомендую башкану
Гагаузии господину Формузалу заниматься делами автономии, а не лезть в сферу
телевидения и брать на себя полномочия КСТР. В случае, если его декларации
будут исполнены, то мы обратимся в Генеральную прокуратуру, потому что это
пахнет сепаратизмом»,
 – пригрозил глава КСТР Молдавии Мариан Показной.

 

Важно отметить, что многочисленные
акции протеста против цензуры на телевидении на минувшей неделе проходили во
многих городах Молдавии. В качестве одного из организаторов протестного
движения выступила местная партия социалистов. Участники акции назвали решение
КСТР политическим и потребовали отставки руководства совета по телевидению и радиовещанию.
Как сообщает ИА REGNUM, лидер партии социалистов Игорь Додон заявил,
что молдавские власти при молчаливом
одобрении чиновников из США и ЕС «действуют хуже, чем любое тоталитарное
правление стран третьего мира, преследуя за инакомыслие, запрещая обществу
пользоваться различными источниками информации, лишая людей главного
 – 
выбора». «Это – одно из первых решений в рамках договора об ассоциации
с ЕС
, — подчеркнул депутат. При этом Додон отметил, что «демократию» и «свободу слова» заносят в
Молдавию ногами вперёд
: «Под
прикрытием и при поддержке ЕС, евроунионисты из Кишинёва обрели храбрость для
того, чтобы заткнуть рот неудобным СМИ. Оппоненты европейского курса объявлены «врагами
народа». Россия объявлена «внешним врагом». Российские телеканалы запрещены.
Если так выглядят европейские ценности, стоит ли удивляться, почему Гитлер родился и
вырос именно в сердце Европы?»
, – добавил лидер социалистов.

 

Депутат парламента от коммунистов
Константин Старыш, в свою очередь,
предположил, что
решение совета по
телевидению и радиовещанию могло быть вызвано желанием Кишинёва «понравиться»
США и ЕС
. «Почти половина депутатов
парламента выступила против ратификации соглашения об ассоциации Молдавии
с ЕС, опасаясь, что это приведет к осложнению отношений
с Россией. Власти пытались убедить нас, что сделают все, чтобы сохранить
хорошие отношения со стратегическим партнером. И вот, первый шаг в этом
направлении
 – на территории
республики запрещают вещание российских телеканалов»
, – отметил коммунист.

 

В завершении материала хотелось
бы отметить, что периодическими запретами на вещание российских телеканалов уже
не первый год балуются в целом ряде стран на постсоветском пространстве. Эстония,
Латвия, Литва, Молдавия – руководство этих республик, ратующих за «свободу
слова» и «демократию», зачастую не устраивает то, как российские СМИ трактуют те
или иные события. На фоне украинских событий подобные настроения только
усилились. К списку стран, негативно настроенных по отношению ко всей
информации, что проходит из России, присоединилась и сама постмайдановская Украина.
Хотя проще даже сказать, что она возглавила этот список.

 

Примечательно, что многочисленные
мониторинги и проверки на соответствие «европейской позиции» и «западным
ценностям» инициируются только лиiь в отношении российских медиа. По всей видимости, в Восточной
Европе уверены, что европейское СМИ вне зависимости от его вида априори
объективно и достоверно – оно напрочь лишено всякой пропаганды и освещает
события исключительно в правильном ключе. Ничем иным, как цензурой подобный
подход назвать не удается. Непонятно только, как все это уживается в «развитых»
«демократических» странах. Может, и не настолько они развиты и демократичны,
раз в них творятся подобные вещи?!

 

 


Текст: Марина Антропова, Бюро
информации Notum ©