Так, ранее СМИ сообщали о том, что
республика Таджикистан считает необходимым повысить уровень культурных связей и
приглашает на работу учителей русского языка, а уже сейчас спектр
сотрудничества расширяет границы. Уровень взаимоотношений России и Таджикистана
сегодня благоприятствует тому, чтобы политики имели возможность обсуждать
аспекты более активного участия Таджикистана в общих проектах с другими
государствами в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), Таможенного
и Евразийского союза.

 

Валентина Матвиенко, после
переговоров с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном отвечая на вопросы
журналистов, сообщила о том, что Таджикистан проявляет интерес к деятельности
Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана. Согласно информации РИА
«Новости», спикер Совета Федерации РФ также отметила, что таджикские коллеги
изучают возможность сотрудничества с «таможенной тройкой».

 

О конкретных итогах визита российской делегации
пока рассуждать рано. Известно лишь, что российская и таджикская стороны
обсуждали актуальные вопросы сотрудничества, относящиеся к отрасли энергетики.
Кроме того, отдельное внимание было уделено продолжению развития совместных
гуманитарных проектов, таких как Российско-Таджикский Славянский университет, с
преподавателями которого Валентина Матвиенко провела плодотворную встречу. А еще
таджикским школам и участникам просветительского центра «Русский мир» под
эгидой визита российской делегации были переданы учебники и методические
пособия.

 

Нужно отметить, что проект в своем роде является
уникальным. Университет появился в итоге длительных взаимных консультаций, и
его деятельность основана на фундаментальном межгосударственном соглашении,
заключенным между Россией и Таджикистаном. Как уже неоднократно признавалось,
данный проект позволяет студентам получать образование высокого уровня, тем
самым укрепляя и развивая взаимные культурные связи и традиции двух стран.

 

Выше составленный текст, как с легкостью готовы
будут заметить любители пустой и ни к чему не обязывающей критики в сетях
Интернет, словно создан по шаблонам пропаганды, и создан якобы в интересах
России, хотя согласно элементарным правилам журналистики обычно так и принято
составлять новостной материал. Рассуждая в идеологическом фарватере данных
«критиков», попробуем обратить внимание на иные мнения и иные комментарии,
которые претендуют на объективность, поскольку являются по сути
свидетельствами, зафиксированными абсолютно в разное время и в разных местах.

 

2010 год. Издание «Русский
репортер» публикует серию материалов, полученных от уже известной организации WikiLeaks.
Предоставлены переводы документов, имеющих отношение к дипломатической
деятельности, в которых американские дипломаты рассуждают о потенциале России и
крепости ее отношений с Таджикистаном.

 

Один из документов от
американского посла в адрес своего руководства, датированный – внимание – еще
14 декабря 2005 года – впечатляет. Там описывается следующее: «Оранжевая
революция» в Украине состоялась, после нее планируется «Тюльпановая» в
Киргизии, а Таджикистан пока сохраняет политику «открытых дверей», при этом
стремительно закрывает или отказывает в регистрации американским некоммерческим
общественным организациям – например, таким как National Democratic Institute и
Freedom House, известные своими попытками прямого влияния на политику.

 

В американском посольстве уже
тогда выражали озабоченность по поводу того, что Россия и другие государства, в
отличие от США, используют «иную тактику» — пока Госдепартамент развивает сеть
некоммерческих организаций, призванных со временем осуществить максимально
возможный контроль над всеми сферами жизнедеятельности в государствах
Центральной Азии, еще недавно входивших в состав СССР, Россия – а вслед за ней
и растущий экономически Китай – используют политику привлекательности прямых
экономических инвестиций.

 

Не мудрено, что неоднократно
признанные после этого провалы в дипломатической работе сказались на многих
карьерах дипломатов в США. Инициатор множества так называемых гуманитарных
программ под эгидой ООН, Вашингтон, не смотря на присутствие демократов или же
республиканцев в Белом доме, так и не решил ни одной проблемы, актуально
стоявшей перед тем же Таджикистаном за последние 20 лет. Зато обострение на
границах с Афганистаном Вашингтон с успехом обеспечил. К чему тогда удивляться
политике руководства Таджикистана, прекрасно отдающем себе отчет в
потенциальных последствиях дальнейшего попустительства попыткам США по
«продвижению демократии», если соседи по Центральной Азии испытали уже на себе
всю прелесть «дружбы» с Соединенными Штатами?

 

Зададим серьезный вопрос: в каких
реальных экономических показателях выражается сегодня уровень жизни населения в
Кыргызстане? А в Узбекистане? А в Таджикистане? А теперь пусть любители критики
России и апологеты «демократических ценностей» от США внимательно изучат
исторически зафиксированную статистику и узнают, насколько выше теперь
оказывается уровень жизни в республиках Центральной Азии и по уровню ВВП на
одного жителя, и по другим основным показателям.

 

При этом сегодня известно, что
огромная доля работоспособных граждан центральноазиатских республик, не считая
сейчас Украину, в последние годы составляет большинство приезжих иностранных
рабочих в России, и миллиарды долларов ежегодно гастарбайтеры переводят своим
родственникам на историческую родину. По отдельным данным, до половины трудоспособного
населения Таджикистана трудятся теперь за пределами своей страны, оседая в
основном в российских регионах.

 

В то же время, Москва, прекрасно
осведомленная о реальном положении дел в Центральной Азии, идет не только на
беспрецедентные экономические преференции в виде скидок на горюче-смазочные
материалы, топливо, различные товары первой необходимости, но и проявляет
инициативу, предлагая государствам Центральной Азии не вечно обещаемое –
реальное сотрудничество.

 

Многие вопросы, разумеется, теперь
не решить методами канувшего в историю ЦК КПСС – хотя большинство из нынешних
руководителей центральноазиатских государств прекрасно осведомлены о тех
временах, поскольку являются фактически прямыми наследниками правящих тогда
политических элит. Но в России уже давно призывают смотреть в будущее и
работать совместно на благо общего благополучия – и в рамках Шанхайской
организации сотрудничества, и в рамках ОДКБ, и в рамках Таможенного, а теперь
уже и Евразийского союза.

 

Сторонникам реальных аргументов
легко определить и статистику, и логику, всего лишь обратившись к открытым
источникам в той же сети Интернет – да, именно там же, где привыкли размещать
мнения различных «экспертов» по поводу того, что США, NATO, Западная Европа
принесут населению центральноазиатских государств благополучие и процветание
(далеко искать не придется – перед глазами обескровленный и истощенный
«цветными революциями» Кыргызстан).

 

Сколько официальных (не станем
упоминать неофициальные) визитов нанесли сотрудники Госдепартамента США, члены
Европарламента в страны бывших республик СССР, получивших суверенитет и
объявивших себя государствами, вставшими на путь демократии? Какая доля из этих
челноков оставила свой след в Центральной Азии? Какое из государств Центральной
Азии (про Грузию и Украину сейчас опять же умолчим) может похвастаться ростом
уровня жизни населения, политической стабильностью, уверенным взглядом
подрастающего поколения в завтрашний день?

 

Сколько было построено дорог,
мостов, школ и больниц благодаря реальной помощи так интенсивно оплачиваемых и
так громко заявляющих о борьбе за права человека  неправительственных организаций, за последние
годы расплодившихся благодаря политике Госдепартамента США и подконтрольных ему
структур в государствах Центральной Азии?

 

Чем последние годы занимается
Россия на фоне Западной Европы, закрывающей прорехи в бюджетном дефиците то в
Греции, то в Испании, то в Португалии, дубинками полицейских разгоняющей
демонстрации протеста, на фоне Соединенных Штатов, чьи президенты и
конгрессмены ежегодно настаивают на повышении потолка внешнего долга, на фоне
прямых обещаний «всего прогрессивного демократического Запада» продолжать
финансирование экстремистов  сначала в
Ливии, а затем в Сирии?

 

А Россия проводит переговоры по
развитию гидроэнергетики в Центральной Азии, Россия в очередной раз оказывает
финансовую помощь государствам Центральной Азии, Россия давно обеспокоена
увеличением нелегальных иммигрантов из Центральной Азии и все более
увеличивающимся потоком наркотиков, из Афганистана просачивающихся через
Центральную Азию. Видимо, на фоне всего выше сказанного Россия – то самое
государство, с которым нельзя вести никакие дела?

 

Есть мнение, что Эмомали Рахмон, руководитель
независимого государства Таджикистан, будучи опытным политиком, прекрасно
понимает всю логику и все перспективы дальнейшей балансировки на лезвии ножа.
Ведь события, уже происходящие не только в 
соседних республиках, но и в той же Украине, ясно показывают всю логику
«дружбы народов», предлагаемую заокеанскими «блюстителями демократии» — и все
дальнейшие последствия…

 

Возможно, уважаемому Эмомали
Рахмону уже известны факты, которые давно известны в открытых источниках. Не
поленимся их напомнить и процитировать.

 

2013 год. Международная
Общественная Организация «Фидокор» (обратим внимание – на сайте данной
организации недвусмысленно сообщается, что находится она в Кыргызстане), далее
– прямая цитата: «совместно с Объединением
юридических лиц «Ассоциация Развития Гражданского Общества «АРГО» объявляет о
начале грантового конкурса для развития «Сетей некоммерческих организаций в
Республике Таджикистан» в рамках программы «Развитие через  региональное сотрудничество». Данная
Программа реализуется при финансовой поддержке Агентства США по Международному
Развитию в Республиках Центральной Азии (USAID/CAR)»…

 

Более свежий пример, цитата: «…Один из бывших конгрессменов США с тридцатилетним парламентским стажем,
который оставил политическую карьеру в 2012 году, выразил озабоченность тем,
что до сих пор не один из президентов США не посетил с официальным визитом
Таджикистан. Ден Бэртон в своей публикации в «Вашингтон Таймс» пишет, что даже
члены Конгресса США изредка посещают Таджикистан, который с учетом
географического расположения и наличием совместных границ с Китаем и
Афганистаном, имеет для США решающее стратегическое значение»…

 

Разумеется, предоставленных цитат,
фактов и рассуждений может оказаться не достаточно, чтобы убедить широкую
общественность в том, кто есть кто и что кого ожидает. Да такая цель,
собственно, и не ставилась.

 

Позволим себе лишь еще одну
ремарку.

 

В мире существует одна известная
реклама стирального порошка, слоган которой уже превратился в не менее
известный афоризм «…Тогда мы идем к вам!».

 

Обычно смысл этого слогана
ассоциируется с политикой Соединенных Штатов, в результате которой еще ни разу
не сказал «спасибо за вашу демократию» ни один житель Югославии, Ирака, Ливии и
Сирии.

 

Еще вопросы будут?

 

---

 

Бюро информации Notum ©