Постарались, впрочем, не только «лидеры государств Европы», традиционно
используемые на подпевке у Обамы в тех случаях, когда требуется снова за
что-нибудь осудить или в чем-нибудь обвинить Россию. Отработанный наизусть
сценарий «правильной» идеологической поддержки мероприятия в подконтрольных
медиа тоже не заставил себя ждать.

 

Мастера смысловой казуистики в этот раз готовы были
превзойти самих себя. Читаем в сообщениях агентства «Reuters»: «Запад покарал Россию санкциями за аннексию Крыма и кровопролитие на востоке Украины,
унесшее свыше 6.100 жизней». Как видно — виновные, с точки зрения Запада, обозначены и названы. Карающий же — согласно вссем канонам пропаганды еще времен Геббельса, весь в белом…

 

Польская «Gazeta Wyborcza», заготовив три своих копейки, ностальгирует в унисон: «…Говорят, что
Москву в 1997 году приняли в группу гигантов «за красивые глаза». Но это
неправда. Россия и президент Ельцин это заслужили. В Москве тогда работали «молодые
волки» — два прозападных прорыночных вице-премьера: Анатолий Чубайс и Борис
Немцов, убитый несколько месяцев назад. Казалось, что огромная страна на
Востоке с выгодой для своих граждан впишется в европейскую систему». Как видно, позитивом обласканы здесь «молодые
волки», которым чуть-чуть не хватило сил для того, чтобы окончательно «вписать Россию в европейскую систему». Отчего же так скромничают польские глашатаи — кому как не им должно быть известно, что и поныне в российской либеральной клике хватает животных всех мастей, продолжающих дело Чубайса и Немцова…

 

Разумеется, одно из крупнейших политических событий года
априори привлекает внимание СМИ, а нынешние медийные технологии позволяют вести
даже репортажи в режиме «онлайн». Но вот уже второй раз, собираясь для
обсуждений глобальных проблем без представителей России, участники G7
умудряются разочаровать аудиторию, воспитанную на пиетете к важности сборов «Большой
семерки» и к смыслу этих сборов для всей планеты. Увы, даже такие чудеса
скоростного донесения информации, как режим «онлайн», не смогли прибавить
ничего, кроме пафоса светской посиделки.

 

Цитата: «…Лидеры G7 высказали единую позицию в отношении антироссийских санкций. Об
этом РИА Новости заявил источник, близкий к руководству ЕС. В первый день
работы саммита, который проходит в баварском замке Эльмау, за ужином главы
государств «Большой семерки» обсудили отношение к России и Украине. «Закончился
ужин. Сильное единство по Украине. Единство по поддержанию давления за счет
санкций», – сказал источник».

 

Силу смысла (и уж тем более простоту логики) «саммита» в
Эльмау предлагается оценить налогоплательщикам, из кармана которых вынули сотни
миллионов долларов. Канцлер германии Ангела Меркель объяснила согражданам, что
Россию не пригласили на встречу потому, что это – «вынужденная необходимость»: «Мы
наблюдали, как Россия существенным образом нарушила то, что я называю
европейским миропорядком после Второй мировой войны, – заявила она, при этом
дав понять, что возвращение формата G8 в будущем не исключено: – Многие в свое
время говорили, что Германия останется разделенной страной, и все же мы
объединились. Некоторые процессы занимают немало времени. С этой точки зрения
должны произойти изменения в оценке (странами «семерки») России».

 

Но в тот же момент германским согражданам свой «месседж»
отправляет глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер: «Мы остро нуждаемся в России для урегулирования хронических конфликтов в соседних с
Европой регионах – в Сирии, Ираке, Ливии, а также ситуации вокруг атомной
программы Ирана»…

 

Это как понимать? Ни в Сирии, ни в Ираке, ни в Ливии Россия конфликты не разжигала, приказов на бомбардировку чужих территорий, в отличие от НАТОвских генералов, не отдавала… а Без России «семерка» не может – но и Россию
на обсуждение глобальных проблем… не зовет. Руководитель нынешнего брюссельского совета
начальников ЕС г-н Туск старался-старался, но, похоже, только еще больше
запутал жителей Свободной Демократической Европы: «G7 – это в первую очередь
общество ценностей, поэтому Россия «не будет приглашена так долго, пока она ведет себя агрессивно по отношению к Украине и другим
странам»… Но что же, произнося подобное, способен чувствовать сам г-н Туск, недалекий предок которого прислуживал гитлеровцам? О каких ценностях Туск говорит?

 

О чем теперь размышлять налогоплательщикам Европы? Какие выводы
им делать? В чем же состояла миссия нынешнего саммита? Ради чего собирались в
немецком Эльмау «миссионеры» из «Большой семерки»? Какие результаты встречи должны
позитивно отразиться на геополитическом самочувствии планеты и ее обитателей?

 

В аккурат перед саммитом, словно по специальной команде, на
Донбассе вновь пролилась кровь, вновь стали гибнуть под разрывами снарядов и
мин мирные жители. Гибнут дети. Однако господин Обама, вольготно раскинувшись
на лавочке и созерцая роскошные пейзажи, размышляет о дегустации свежего
местного пива. При этом «демократические свободные СМИ» типа «Reuters» позволяют себе безо всяких
оглядок на элементарные правила порядочности и чести публиковать статистику
погибших в контексте, обвиняющем Россию.

 

Можно было бы бесконечно задавать все новые и новые
недоуменные вопросы о природе столь необъяснимой логики. Версию, весьма точно
объясняющую происходящее, предлагает один из западных журналистов, которого
трудно укорить в любых малейших «прокремлевских» симпатиях.         

 

Ирландский журналист Брайан Макдональд (цитата): «…Если представить себе, что членство в G7 основывалось бы на ВВП с
учетом покупательной способности, то он бы состоял из США, Китая, Индии,
Японии, России, Германии и Бразилии. Такой состав имел бы огромное влияние.
Страны-члены обладали бы 53% мирового ВВП, кроме того, на саммите были бы
представлены три мировые военные сверхдержавы. Проблема для Вашингтона состоит
в том, что в подобном составе G7 был бы на самом деле площадкой для
действительного обсуждения мирового порядка… Вместо реального саммита G7 мы
видим фарс. Доминирующая американская говорильня, где президент США позволяет
на пару дней «дружественным» иностранным лидерам пощекотать его живот. Там нет
места инакомыслию. Доминирование Вашингтона не ставится под сомнение, и все
веселятся»…

 

Занавес.

 

Текст: Георгий Рамаянов, специально для Бюро информации
Notum ©

 

 

Источник основной
иллюстрации:

 

Источник иллюстрации в тексте: