«Тот самый длинный день в году…»

 

 

 

«Свеча памяти»

 

Сегодня в России вспоминают
героев Великой Отечественной войны, проводят панихиды и памятные мероприятия. С
1996 года 22 июня, именно в этот день в 1941 году Германия напала на СССР, объявлено
Днем памяти и скорби и «отмечается» в стране ежегодно.

 

В нынешнем году памятные мероприятия
в честь этого дня  начались задолго до
самой даты. В столице и регионах неравнодушные готовились к тому, чтобы
провести масштабную акцию «Свеча памяти». В минувшее воскресенье свыше миллиона
человек в 1 200 городах и населенных пунктах России зажгли свои «свечи памяти» о
погибших на площадях, в домах. Шествие в Москве предварила панихида в Елоховском
(Богоявленском) соборе. Позже процессия со свечами отправилась к Центральному
музею ВОВ на Поклонной горе в сопровождении мотоциклистов из клуба «Ночные
волки».

 

Похожие панихиды и акции
проводятся во всех регионах страны.

 

О циниках и равнодушных

 

Но, как оказалось, далеко не всех в России и за её
пределами сегодняшний День памяти и скорби волнует. И мало того, что
практически никто из лидеров других стран не направил в российский Кремль
официальные письма с соболезнованиями или слова благодарности тем героям,
которые сложили свои головы в борьбе за мир, Совет ЕС ещё и продлил антироссийские
санкции шесть месяцев. Соответствующее решение было принято сегодня на
уровне глав МИД.

 

«Совет (ЕС) не обсуждает в
настоящее время ужесточение санкционного режима (в отношении РФ), но решение о его
продлении до конца января 2016 года согласовано на уровне КОРЕПЕРа (Комитета ЕС
на уровне постоянных представителей)».

 

Может, им еще и спасибо сказать за
то, что снизошли и ужесточать санкции не решились?! Надо признать, день для
объявления подобного решения выбрали подходящий. По крайней мере, никто не
стал скрывать, что ничего святого и сакрального для наших коллег из ЕС уже не
осталось. Но, господа, имейте же совесть: если вы утратили всякие ориентиры и
ценности, у других они ещё имеются. Может, стоило повременить с этим или решить
вопрос пораньше?!

 

Предъявить есть что, но доказательств нет?

 

С еврокомиссарами всё понятно – в случае чего их «хата»
всегда « с краю». Но наши-то граждане куда?! В «Новой газете» сегодня в
отношении начала войны над «i» решили, по-видимому, расставить все точки. Некий
кандидат
философских наук, доцент Владимир Вержбицкий в своей
статье «на основании засекреченных предвоенных приказов
наркома обороны СССР»
сделал вывод о том, что, дескать, «тиран» и «людоед» «товарищ
Сталин» целенаправленно «развалил армию» перед началом войны и усыпил её
бдительность, чтобы, мол, она не пошла против него самого после нападения на
СССР Гитлера.

 

В подтверждение своей точки
зрения философ приводит приказы народного комиссара обороны СССР маршала
Советского Союза С.К. Тимошенко за номерами: 0036, 0037, 0038, 0040, 0041,
изданные в период с 10 по 19 июня 1941 года. Как заметил сам автор, приказы эти
до сих пор остаются засекреченными. Но сам Вержбицкий, ссылаясь на некие
рассказы неких людей, которым в канун войны соответствующие приказы
зачитывались, ни минуты не сомневается в том, что это были приказы о
разоружении…

 

«В одном из них приказано:
разобрать артиллерийские орудия на летнюю смазку. Пушку потом за один день не
соберешь. Мы встретили войну без артиллерии! Без бога войны! В другом – предписывалось снять пушки
с наших самолетов. Тоже для летней смазки. Потом наши летчики взлетали
безоружными и пытались таранить немецкие самолеты. А аэродромы были без
прикрытия. Так в первые дни мы потеряли чуть ли не всю свою авиацию! В третьем – командирам погранзастав на
западной границе было предписано отбыть в летний отпуск. Не разрешено, а
предписано. Они и убыли. Даже самая первая линия обороны была дезорганизована.
Это в условиях, когда на подготовку к бою у частей счет времени шел на часы и
минуты!»
, – утверждает
Вержбицкий.

 

Все это, как он сам уточняет, известно
ему со слов очевидцев: они, дескать, эти приказы «слушали и выполняли». Можно
ли просто со слов очевидцев, точнее тех, кто эти приказы слышал краем уха, со
знанием дела и с большой уверенностью утверждать, что конкретно написано в
первом документе, что во втором, а что в третьем?

 

По версии Вержбицкого, усыпив
бдительность Красной армии и фактически её разоружив, Сталин тем самым хотел
обезопасить себя от собственной же армии и страны, сохранить себе жизнь и
власть.

 

«Объявить всем, что Гитлер
готовится напасть, и ввести в стране военное положение? Или просто привести
войска в состояние готовности № 1? Как поведет себя в этих условиях Красная, но
на три четверти крестьянская, армия? Как поступит ее командование, само
вышедшее из тех же низов? Хлебнувшее со своими крестьянскими родственниками и
Голодомора, и репрессий? Завертевшись, но не испытав еще удара внешнего врага,
военная машина может первым делом смолоть самого организатора великих побед…
Вот где опасность!
 – утверждает
философ. – Самое надежное
будет, если нападение начнется для всех внезапно. Тогда волей-неволей армии
придется заняться своим главным делом, а разборки со своим Главнокомандующим
отложить до лучших времен. А там еще посмотрим, кто лучше умеет разбираться.
Поэтому все должны до самого последнего дня и часа считать, что Германия
соблюдает договор о ненападении. Об этом должна кричать вся наша пропаганда.
Вплоть до самого нападения! Тот же, кто сейчас говорит о близком неминуемом
нападении, представляет самую большую опасность – он может вывести ситуацию
из-под личного контроля товарища Сталина и поставить его власть и жизнь под
угрозу. Стрелять таких мало! Это Лаврентий точно обеспечит».

 

«Да, был большой риск поражения и
гибели вместе со страной,
 – добавляет
автор. – Но на этот случай
у Сталина был и запасной вариант – новый
«Брестский мир».

 

Объявив Сталина «гением
злодейства» и предъявив ему обвинения во всех смертных грехах, Вержбицкий в то
же время заметил, что написанное им является лишь «гипотетической реконструкцией
того, как мог рассуждать, чем мог руководствоваться Сталин». С
транно получается: гипотеза
есть, а доказательств нет. Хоть бы привел в подтверждение слова очевидцев, хотя
бы одного очевидца. Но философы по природе своей не привыкли предъявлять
какие-то доказательства своим суждениям. Больше всего обидно то, что простой
народ ведется на все эти «сенсационные открытия», «рассекреченные документы» и изложенную
грамотным и красивым языком, простите, брехню.

 

Еще более обидно то, что подобные
«сенсации» появляются в аккурат перед годовщиной, какой-либо памятной датой, днём, имеющим
для российской нации, для «русского народа» особую значимость.

 

В этом плане такие «псевдопатриоты»
не то, что не отличаются по своей циничности от наших западных «партнеров» – могут быть намного опаснее
их.

 

А Россия скорбит, пока кто-то
ищет, где «зарыта собака». Скорбит и вспоминает.

 

 


 

Текст: Софья Милославская, Бюро
информации Notum ©