Сирийский народ ликует – он
переизбрал своего национального лидера. По итогам прошедших в минувшие выходные
альтернативных выборов президента безоговорочную
победу одержал действующий глава республики Башар Асад. Свой выбор в пользу
него отдали 89% избирателей при явке в
целых 73%. Как сообщил Конституционный суд Сирии, в голосовании приняли
участие более 11 миллионов граждан в стране и за ее пределами.

 

Отметим, что свой пост Башар Асад
сумел отстоять в нелегкое для его страны время – сегодня в Сирии идет
гражданская война. Однако никакие обвинения Запада в том, что именно
действующий президент развязал на территории своего государства настоящую
гражданскую войну и даже применял против мирного населения химическое оружие,
не сумели ввести народ в заблуждение и лишить Асада столь необходимой ему
сейчас поддержки.

 

Сирийский народ ликует, в отличие от местной оппозиции и ее западных
спонсоров. Лидеры G7 уже назвали выборы «фиктивными» и не признали их
результаты. Подобную позицию на Западе мотивировали тем, что голосование
проходило в условиях гражданской войны и «миллионы избирателей не имели
возможности принять в нем участие».

 

Интересно, почему США и Европа
при этом признали выборы президента в Украине, где также идет самая что ни есть
настоящая гражданская война и миллионы граждан юго-востока не имели шанса
поучаствовать в голосование, попросту потому что их бомбили?!

 

В то время как Запад устроили 54%
Порошенко при явке в 60% и при условии отсутствия в выборном списке хотя бы
одного кандидата от юга-востока, 89% Асада при явке в 73% не сыграли для
представителей англосаксонской цивилизации никакой роли. Это вопиющая
несправедливость. Это неприкрытая, вульгарная, вызывающая политика двойных
стандартов. Теперь-то вы понимаете, что Порошенко не является ставленником
украинского народа?! Он просто-напросто был угоден Вашингтону, чего не скажешь
об Асаде.

 

Заявление «семерки» в отношении
непризнания сирийских выборов вызвало недовольство у российской стороны. О том,
что подобные действия и изречения можно считать проявлением политики двойных
стандартов, в частности, заявил глава комитета Совета Федерации по
международным делам Михаил Маргелов.
«Разница между условиями, в которых
проходили выборы президентов в Сирии и на Украине, только количественная, а не
качественная: и там, и там выборы прошли на фоне военных действий, сравнивать
же эти действия по количеству пролитой, в том числе невинной крови – цинично»,
— заявил он
в своем интервью ИТАР-ТАСС.

 

Впрочем признавать выборы или не
признавать – дело Запада. Сирийский народ свой выбор сделал, и не каким-то
далеким Брюсселю или Вашингтону об этом выборе судить!

 

Большинство экспертов в настоящий
момент уверены, что прошедшие в Сирии выборы на практике показали, какие
гражданские настроения сегодня доминируют в республике. Так, еще до начала
голосования кандидат исторических наук, заведующий отделом Института
востоковедения РАН Алексей Сарабьев
предполагал, что «выборы президента в Сирии станут реальным доказательством поддержки
действующего главы государства, а процент покажет, насколько велика эта
поддержка».

 

Уже упомянутый нами ранее сенатор
Маргелов также считает, что «прошедшие в
Сирии выборы президента «гораздо демократичнее директивного продления срока
президента Башара Асада». «Никаких причин у него (Асада – прим.ред.) для ухода
нет», — резюмировал представитель Совета Федерации.

 

---

 

Текст: Марина Антропова, Бюро информации Notum ©