Убийство Андрея Карлова: от версий к последствиям

 

 

Вряд ли можно назвать совпадением и тот факт, что убийцу ликвидировали
на месте преступления. Понимая, какой резонанс ожидает впереди, турецкие власти
могли бы постараться для того, чтобы исполнитель заказа остался в живых. Как источник
информации он был бы куда полезнее – но, видимо, как раз такого расклада
событий кому-то очень не захотелось допускать.

 

Первый шок, первый шум и первые тучи поднятой информационной
пыли понемногу рассеиваются. Первые версии о том, кому же все-таки было выгодно
убийство российского посла в Турции, включаются в работу по разделению мнений.
Турецкий президент Эрдоган отвергает причастность террористов, воюющих против
Асада в Сирии, называя виновником теракта сторонников Гюллена. Турецкой стороне
подобные версии выгодны по многим причинам – правда, предстоит еще доказать
правдивость предполагаемого, не говоря уже о том, что сам факт проникновения
террориста в ряды элиты турецких спецслужб, несмотря на годы эрдогановских чисток,
вызывает больше вопросов, чем дает ответов.

 

Формально одной из основных причин убийства называется
намерение сорвать процесс формирования совместного долговременного диалога по
всему спектру международной повестки между Россией, Ираном и Турцией. Данный подход
к объяснению происходящего мог бы устроить максимальное количество вовлеченных
сторон. Какой бы логичной ни казалась эта версия, назвать убийство российского
посла одной только попыткой сорвать укрепление отношений между Москвой,
Тегераном и Анкарой будет недостаточно. Стиль нанесения удара, который
преследует одновременно несколько целей, выдает с головой автора схемы – как бы
ни отнекивались официально в Госдепартаменте США. Кстати, как там в самой
демократической стране мира продвигается процесс наказания виновных в гибели
американского посла в ливийском Бенгази?

 

Теракт в Анкаре является, помимо всего, и прямым вызовом Президенту
РФ, на который он, согласно замыслу, обязательно должен отреагировать под
влиянием эмоций и непременно совершить тем самым какую-нибудь роковую ошибку. Владимир
Путин официально никаких предположений не стал делать, назвав убийство Андрея
Карлова провокацией. Но сомневаться в том, что виновные столкнутся с
возмездием, рискуют сейчас только матерые русофобы, уже зарядившие нужными
шаблонами бойцов «диванных войск».

 

Расчет делается на то, что Россия утрется и дальше
непосредственных исполнителей дело не пойдет. Однако подобными расчетами могут
успокаивать себя исключительно не обремененные интеллектом персонажи.

 

Завтра миллионы новостных ресурсов процитируют мнение
Президента РФ по поводу событий в Анкаре. Это мнение прозвучит – поскольку в
Кремле обладают пониманием, что тема просто обречена на информационное
сопровождение в западных масс-медиа. Ждать каких-либо сенсаций по этой теме со
стороны российского лидера опытные наблюдатели не советуют. Это еще один
признак, который бенефициары турецкого теракта вполне имеют право записать на
свой счет. Финальный счет.