В курсе дела

 

Энергетические проблемы
Таджикистана уже давно перестали волновать исключительно руководство самой
республики. Сегодня эта тема не просто вышла на региональный уровень и прочно
на нём обосновалась – необходимость срочного решения данных проблем стала
поводом для конкурентной геополитической борьбы за влияние на всю Центральную
Азию.

 

В начале недели
энергетические проблемы Таджикистана и возможные пути их решения в Челябинске
обсуждали ученые-энергетики, экономисты и политологи. Именно этой тематике
целиком и полностью был посвящен прошедший на базе Южно-Уральского
государственного университета круглый стол «Перспективы международного
сотрудничества сопредельных государств в решении энергетических проблем».

 

В рамках мероприятия изначально
планировалось уделить внимание и Кыргызстану, однако, в силу того, что по
некоторым причинам представители кыргызской стороны отсутствовали, участники сконцентрировали
внимание на решении вопросов, относящихся конкретно к Таджикистану.

 

 

Проблемы

 

Конечно, для того, чтобы
найти решение проблемы, последнюю для начала нужно грамотно обозначить, что в
начале работы круглого стола и сделал представитель Таджикистана, ныне
обучающийся в аспирантуре Энергетического факультета ЮУрГУ, а по
совместительству – председатель международной лиги «Евразия молодая» Шахриёр Саидалиев.

 

«По абсолютным значениям и в сравнении со многими странами Таджикистан
не обладает значительными запасами нефти
и газа. Суммарные запасы угля довольно
существенные, но для его использования требуются опережающие затраты на
обустройство месторождений. Ветроэнергетика не имеет в Таджикистане серьезных
перспектив. Солнечная энергия может использоваться только для бытовых нужд.
Атомная энергия в чисто техническом плане могла бы использоваться в республике,
но в ближайшее время её развитие проблематично», – констатировал
докладчик.

 

Однако, по его словам, страна
обладает достаточными запасами гидроэнергоресурсов. «Основной потенциал – реки
и ледники. Но, к сожалению, эти ресурсы используются в настоящее время лишь на
4-5% гидроэлектростанциями, построенными на реке Вахш. По сути, запасы – колоссальные,
а используют их всего на 5%», – с досадой заявил автор доклада.

 

Но подобная неэффективность
использования ресурсов – не единственная энергетическая проблема для
Таджикистана. Немало трудностей, по словам Шахриёра Саидалиева, возникает и из-за
нестабильности в производстве электроэнергии. «Конечно, в летний период подача электроэнергии наиболее надежна. Порой,
избыток воды приводит даже к холостым сбросам, которые уже, в свою очередь,
ведут к огромным потерям электроэнергии. В зависимости от условий года,
экономический ущерб от этого составляет от 90 до 225 миллионов долларов за год.
В то же время в зимний период страна испытывает дефицит электроэнергии.
Ежегодно по причине ограничения подачи электроэнергии в сельской местности
потеря урожая составляет порядка 30%. Дефицит электроэнергии, в том числе,
связан с недостаточной возможностью регулирования речного стока. Все это,
безусловно, тормозит развитие всей экономики страны», – отметил
аспирант.

 

«Для устранения сложившейся ситуации необходим особый коллективный
подход, повышение эффективности комплексного использования водного стока,
восстановление зимне-летнего обмена электроэнергией с Узбекистаном, развитие
регионального энергетического сотрудничества», – резюмировал свой
доклад Саидалиев.

 

 

Камень преткновения

 

Отметим, о необходимости «регионального
энергетического сотрудничества» и «особом коллективном подходе» в сфере
гидроэнергетики в Центральной Азии, говорят все, кто, так или иначе, с этой
проблемой знаком. Однако коллективно преодолевать накопившиеся трудности, очевидно,
никто не торопится.

 

Как известно, противоречий в
сфере гидроэнергетики, к примеру, между тем же Таджикистаном и Узбекистаном
существует немало. Так, главным яблоком раздора между республиками является
намерение таджикской стороны построить Рогунскую ГЭС на реке Вахш, притоке
Амударьи. Объект этот разрабатывался еще в советское время, а его плотина
должна была стать самой высокой в мире и превзойти по своим размерам плотину
Нурекской ГЭС. Но проект этот до сих пор остается не реализованным, во многом – из-за
препятствий со стороны Узбекистана.

 

Сначала в Ташкенте сомневались по
поводу безопасности будущей ГЭС. По прогнозам узбекской стороны, какое-нибудь
крупное землетрясение в зоне объекта, который, в свою очередь, располагался бы
в сейсмически опасном районе Илякско-Вахшского разлома, могло привести к
затоплению значительных территорий не только в Таджикистане, но Узбекистане и
Туркмении. Опасения Ташкента развеяла экспертиза, проведенная при поддержке
Всемирного банка. В ходе неё выяснилось, что угрозы безопасности будущая
Рогунская ГЭС не представляет.

 

Но этого ответа узбекской стороне
оказалось недостаточно, и представители Ташкента предпочли впоследствии сосредоточиться
на нерешенных с Таджикистаном территориальных спорах. Напомним, 20% из 1000 километров
границы между двумя странами остаются неопределенными. В довесок к этому на территории
Таджикистана расположены несколько узбекских анклавов, а на территории
Узбекистана – один таджикский, что также создаёт массу проблем.

 

Отсюда вывод: выработка
коллективного подхода к решению энергетической проблемы в Центральной Азии – вещь,
конечно, хорошая, но в действенность её, как и в то, что стороны, в конечном
итоге, придут к общему знаменателю, пока верится с трудом. А значит, решение
проблемы для Таджикистана пока нужно искать в чем-то другом. Этим поиском в
рамках круглого стола, собственно, и занимались его участники в Челябинске.

 

 

Где выход?

 

Попыток найти ключ к преодолению
проблем политических на челябинском мероприятии, конечно, никто не искал. Да и
ни к чему было: компетенция, скажем так, у участников круглого стола иная – техническая.

 

В итоге, выслушав перечень всех
проблем энергетики Таджикистана, ученые из ЮУрГУ выразили готовность предложить
свое решение этих проблем, в том числе, за счет новейших технологий
альтернативной и малой энергетики. «Может, к малой энергетике не будет столь
ревностного отношения со стороны других стран», – допустили участники
круглого стола.

 

По словам челябинских
энергетиков, решить проблему Таджикистана им по силам, благо опыт
проектирования, строительства и обслуживания объектов малой энергетики имеется
большой. Речь в данном случае шла и о вертикально-осевой ветроэнергии, и о
гибридных энергокомплексах (ветроустановках), которые, по словам специалистов,
вполне могли бы обеспечить энергопотребности таджикистанских кишлаков.

 

Но все же главный «рецепт» от
челябинских энергетиков был в том, чтобы «сочетать различные источники энергии
в единую сеть». А для этого нужна утвержденная правительством республики
программа для использования возобновляемых источников энергии. Ещё одним ключом
для решения проблемы могло бы стать создание конкурентного энергетического
рынка.

 

Более детально представить свои
разработки учёные из Челябинска планируют уже в самом Таджикистане, с
представителями которого они встретятся в конце этого лета в Курган-Тюбе.

 

 

От первого лица

 

По завершению работы круглого стола
с просьбой оценить его практическую значимость мы обратились к модератору
дискуссии, одному из главных организаторов мероприятия, президенту Фонда
социально-экономического развития «Евразийское содружество», проректору по
международной деятельности Южно-Уральского государственного университета,
доктору экономических наук, профессору Виктору
Каточкову.

 

 – Глубокоуважаемый Виктор Михайлович, как бы Вы оценили работу круглого
стола, его практическую значимость и общие итоги?

 

 

 – Вы знаете, на нашем
мероприятии, как и на многих мероприятиях подобного рода, всегда присутствуют
студенты из стран ближнего зарубежья, из стран СНГ. Всё это способствует тому,
что мы не только взаимодействуем и понимаем друг друга, но пытаемся решить
проблемы других стран и влияем друг на друга.

 

Сегодня здесь мы увидели все
возможности, которые мы можем реализовать в плане энергетики, логистики,
политики в Таджикистане.

 

Мы в очередной раз убедились, что
наши университеты (России и Таджикистана – прим. ред.) могут очень хорошо
взаимодействовать в плане подготовки специалистов, в плане решения проблем.

 

 – Виктор Михайлович, обсуждение, как известно, проходило при
поддержке Фонда социально-экономического развития «Евразийское содружество»,
президентом которого Вы являетесь. Ни для кого не секрет, что в настоящее время
ситуация с НКО в России складывается не очень позитивно. Всё больше и больше
среди таких организаций становится «иностранных агентов». А как с этим обстоят
дела у «Евразийского содружества»?

 

 – С нами всё в
порядке. Иностранных источников финансирования у нас нет и никогда не будет. Мы
все делаем на голом энтузиазме. Мы не агенты влияния. Это точно!

 

 

Об энергетике и не только

 

Цель, поставленная перед
участниками круглого стола в Челябинске, была достигнута. В ходе обсуждения не
только были обозначены ключевые энергетические проблемы Таджикистана, но и
основные пути их решения. Кроме того, южноуральские энергетики и экономисты
предложили свой подход к решению этих проблем и выразили готовность поделиться
своими соображениями с таджикской стороной.

 

Нельзя не отметить, что в ходе
обсуждения были обозначены и другие немаловажные трудности, с которыми в
настоящее время сталкивается наш центральноазиатский партнер. Здесь ученые
отмечали и тот факт, что очагами исламского радикализма является Согдийская
область Таджикистана, выходцы из которой очень активно воюют в составе
международных террористических организаций на Ближнем Востоке. Это, в свою
очередь, создаёт угрозу прямого проникновения ИГИЛ на территорию Центральной
Азии через Таджикистан.

 

Еще одной проблемой для страны
является вытеснение русского языка, в частности, на Памире, и популяризация
английского языка, в том числе, за счет создаваемых для этих целей западных
университетов и их филиалов.

 

Одной из ключевых проблем для
Таджикистана является также «ползучая китайская экспансия». Как раз о ней в
своем докладе по видео-мосту из Душанбе подробно рассказал председатель «Центра
развития бизнеса Таджикистана», Член Всемирного
Координационного Совета Российских Соотечественников (ВКС РС), представитель
региона Средней Азии в ВКС РС Михаил
Петрушков.

 

«Все инвестиционные проекты в регионе долгосрочные. Пока же Таджикистан,
за исключением китайцев, которые привыкли действовать на века и приходить на
века, если и рассматривается как инвестиционный регион, то только с точки зрения
краткосрочных инвестиций, – подчеркнул эксперт. – Китайский бизнес в Таджикистане – господствующий.
Китайцы здесь уверенно день за днем захватывают все его ниши. Можно уже сейчас
говорить о том, что, к примеру, горнорудная промышленность Таджикистана отдана
китайцам. Они умудрились вытеснить с рынка республики и англичан, и
американцев. Аналогично и в других отраслях экономики. Китайцы вкладывают очень
большие инвестиции и на очень большой срок. В настоящее время ведутся активные
переговоры по инвестициям КНР в реорганизацию Алюминиевого завода. Китайцы даже
собираются строить, вроде, еще один такой завод. Соответственно, если этот
проект осуществится, вся алюминиевая отрасль страны также перейдет под их контроль».

 

Как отметил Петрушков, Китай
пытается также решить и энергетические проблемы Таджикистана, но не путем строения
гидроэлектростанций, а путем возведения угольных электростанций. «Думаю, таким способом они обеспечивают
работой, прежде всего, своих жителей, потому что под все кредиты, которые дает
Китай, обязательным условием является использование китайской рабочей силы,
которая потом, конечно, остается здесь, – пояснил докладчик. – Я думаю, китайцы действуют по отлаженной
годами схеме. Очень сложно сейчас получить гражданство Таджикистана, но процесс
уже запущен. Насколько я знаю, точное количество китайцев в республике назвать
никто не может. По разным данным, их здесь от 50 до 150 тысяч человек. Это
превосходит русское население. Таким образом, можно констатировать, что в
Таджикистане идет медленная ползучая экспансия Китая. КНР развивает здесь под
себя инфраструктуру. К слову, Китай является лидером и по выделению средств для
усовершенствования инфраструктуры. Но это строительство под себя и для себя».

 

Между тем, пока Китай прочно
обосновывается в Центральной Азии, Россия конкретно в Таджикистане теряет все
больше и больше. К слову, сейчас же разворачивается и борьба за строительство
Рогунской ГЭС. По словам некоторых аналитиков, кто построит «Рогун», тот будет
контролировать всю Среднюю Азию. И, если бы Россия уверенно вошла в этот
проект, она, безусловно, имела бы для себя козырь в противостоянии «ползучей
китайской экспансии». Но это уже тема для отдельного материала…

 

 

---

Материал подготовила: Марина
Антропова, специально для Бюро информации Notum ©

 

 

Любое использование авторских
материалов допустимо только при наличии активной индексируемой ссылки на
первоисточник.