В Украине разработали целый сайт с
опровержением наиболее распространенных стереотипов украинской истории. Проект
«LIKБЕЗ. Исторический фронт», по словам его же создателей, призван главным
образом «противостоять российской пропаганде».

 

Интересно, что его целью
провозглашается «информирование всех
интересующихся – будь они жители Украины, России или других стран, о
ключевых спорах по поводу того «что такое Украина», «что такое история Украины»
и что такое «территория Украины». И все это – исключительно с позиции
украинских националистов!

 

Несмотря на всю однобокость
излагаемого в рамках проекта материала, его авторы утверждают, что их сайт
специально создан для людей, которые «ищут
надежный источник для получения компетентной исторической информации, чтобы
сформировать свою позицию и иметь возможность ее обосновать».

 

Участники «Ликбеза» сегодня
хвастаются и тем, что за короткое время они уже успели опровергнуть более 50 «негативных стереотипов и очевидных
искажений относительно украинской истории». «Большинство мифов российской пропаганды, – уточняет координатор
проекта, кандидат исторических наук Кирилл
Галушко – крутятся вокруг следующих основных тем: что Крым и
Новороссия – исконно российские территории; что
Украина – это искусственное образование, которое не имеет истории до
1991 года; что территория Украины – это подарки или царей, или
большевистских вождей; что украинцы – народ-предатель, которые во
время Второй мировой войны были нацистскими коллаборационистами, и не внесли
никакого вклада в победу над Гитлером».

 

Стоит ли после очерченного круга
тем для новоиспеченного исторического горнила, говорить о его мнимой
объективности и беспристрастности?! Крым,
Донбасс, Юго-Восток – только
эти острые темы, по всей видимости, интересуют авторов в большей степени. В
целом при посещении этого ресурса складывается впечатление, что создан он в
большой спешке, более того – привязан к конкретной ситуации (боевым
действиям на юго-востоке республики). А далее можно предположить, что вряд ли
столь ситуативный и мимолетный ресурс, который не располагает убедительной
документальной базой, приживется и пустит глубокие корни, даже не смотря на его
нынешнюю популярность в среде местных националистов.

 

Еще одна ремарка. Проект
позиционируют как «общественный». На сайте пишут: «он (проект – прим.ред.) или
делается волонтерами, или финансируется на средства, собранные через социальные
сети от обычных граждан». При этом в качестве инициатора создания описываемой
площадки упоминается всеукраинское «Научное гуманитарное общество»,
а партнеров – Украинский институт национальной памяти,
Информационно-аналитический центр Совета национальной безопасности и обороны
Украины, Институт истории Украины НАН Украины и др. Весьма «государственные»
структуры, если судить о том, при каких обстоятельствах и под чьим патронатом
они создавались. Кстати, еще один риторический вопрос: имеют ли они хотя бы малейшее
отношение к проводимой нынешними украинскими властями политике?

 

И еще одно замечание. «Наша
задача – не навязать какую-то идею, а предоставить информацию», – пишут
основатели «Ликбеза». В таком случае, почему они рассуждают не о том, кому в
определенные исторические промежутки времени принадлежал Крымский полуостров, а
пытаются привести доказательство тому, что Крым, якобы, украинский?! Также
обстоит дело с другими животрепещущими темами. «В 1919–1920
годах большевики подарили Украине Донбасс? Сталин
подарил Донбасс Украине в 1920-е годы? Донецкая и
Луганская области – это исторические земли донских казаков, а не
Украины? Во время
революции 1917–1920 годах Донбасс входил в состав Донецко-Криворожской
Республики, а не Украины?», – на ресурсе «Ликбез» что ни
статья, то вопрос.

 

Примечательно, что все
эти «обоснованные» сомнения доморощенных историков выдаются за истину в
последней инстанции. Но сомнения эти подкрепляются нужными документами и нужными
картами, которые при желании можно притянуть к любому историческому «делу».
Работа украинских экспертов с подобного рода источниками, конечно, в
определенной степени подкупает читателя. «У них же все доказательно!», – может
заметить кто-то. Но в этом и заключается весь фокус. Документы они трактуют
так, как это им угодно, то же самое – с картами и другими источниками. В
противном случае создатели «Ликбеза» не выпячивали бы свою антироссийскую
направленность.

 

При всем при этом создается
впечатление о том, что создатели ресурса всеми правдами и неправдами стараются
не докопаться до истины, как любые уважающие себя историки, а лишний раз
уколоть Россию и обвинить ее в тиражировании исторических мифов.

 

Вот вам и вся объективность.

 

---

Текст: Софья Милославская, Бюро
информации Notum ©