В ЦРУ засветили чухонский спецназ

Тема задержания эстонского консула в Санкт-Петербурге с чьей-то заинтересованной руки представляется как пародия на бурю в стакане. Главных интересантов выдала с головой хоровая медиа-истерика, исполненная традиционным коллективом русофобских сливных помоек. Светлоликие поборники демократии высекли себя хуже унтер-офицерской вдовы, де-факто расписавшись в том, что функционал сборщика информации под прикрытием дипломатического статуса был доверен откровенному идиоту…

Дальнейшая судьба одного из четырех эстонских консулов по имени Март Лятте будет зависеть от результатов расследования. Взяли его средь бела дня под белы рученьки прямо на улице сотрудники российской контрразведки – о чем свидетельствует душещипательное видео, благодаря заграничным старателям получившее свою короткую минуту славы.

В целом за всю эту буффонаду обыватель не дал бы и выеденного яйца. Фабула происшествия уложилась в несколько скупых строк, одинаково растиражированных медиа-обслугой западных «партнеров». Любому, кто хотя бы косвенно знаком со спецификой работы спецслужб, очевиден простой факт: роль «эстонского разведчика» была сыграна до отвращения грубо и топорно. Со стороны может показаться, что прибалтийского дипломата цинично использовали в качестве любителя-энтузиаста, отпущенного на заранее обреченный «самострел».

В пользу этой версии говорит не менее саморазоблачающий признак. Западные (и прозападные в России) медиа-клевреты дружно подчеркнули мысль о том, что причин для задержания консула Марта Лятте якобы не было никаких: бедолага собирал информацию, давно гулявшую в открытых источниках. Сообщается, что предметом горячего эстонского интереса были российские планы по реализации пунктов госполитики в Арктике. А еще неистовый прибалт хотел получить документально зафиксированные представления о намерениях Москвы в рамках председательских полномочий в Арктическом совете.

После этого остается только задать вопрос из области элементарной логики: зачем г-ну Лятте было назначать встречи и принимать из рук визави некие документы – если можно было тупо погуглить, не выходя из собственного кабинета?

Теперь выясняется, что Таллин в драматическом пафосе жертвы взвалил на себя непредсказуемое по последствиям бремя защиты своего консула. Чиновник, отвечающий за связи с общественностью в министерстве иностранных дел Эстонии (некто Аари Леммик), вынужден был произвести дежурное мычание по заготовке о «российской провокации». А еще промямлить о том, что Эстония была вынуждена пойти на «симметричный ответ», дабы выслать российского дипломата из-за истории с бедолагой Лятте – который, если верить дружному цитированию прибалтийских друзей, просто «выполнял свою обычную работу».

Неужели спектакль разыграли только ради того, чтобы в очередной раз обвинить Россию как государство, «не заинтересованное в дружеских отношениях с соседними странами»?

Если рассуждать серьезно, то к российской арктической стратегии западные спецслужбы проявляют с каждым годом все более глубокий интерес. Предпосылки для столь внимательного отношения Москва методично обеспечивает с завидным постоянством – при каждом новом этапе развертывания сил и средств в приполярных районах, имеющих реальное стратегическое значение.

В Управлении ФСБ России наверняка есть дела поважнее, чем следить за тупорылым лентяем, который не знает фразы «открытые источники». Тратить полезные ресурсы на агента-идиота, сажая жирную кляксу на свою репутацию, поостереглись бы и в Лэнгли, и в МИ-6. Тогда выходит, что у российской стороны имелись по делу эстонского консула свои весомые основания.

Не исключено, что в истории с М.Лятте мог иметь место чувствительный для англосаксов, но пока не афишируемый провал. В ходе которого пришлось применять на публику известный метод наркобарыги по намеренной сдаче заранее назначенной жертвенной пешки. Чтобы отвлечь внимание от более ценной фигуры или более значимого процесса. Во всяком случае, данный мотив хоть как-то соответствует представлениям о вменяемой логике происходящего.

Так или иначе, статистика инцидентов с задержаниями иностранцев, пытающихся разнюхать внешнеполитические и внутриполитические планы Москвы, периодически пополняется. Остается лишь надеяться, что после эстонского консула Лятте эксперименты с эксплуатацией подставных кретинов на аутсорсинге у ЦРУ (ежели таковые действительно были) окажутся прикрыты за их полнейшей бесперспективностью. В противном случае, начнут возникать весьма справедливые вопросы к уровню профессионализма джентльменов, расквартированных в чопорных кабинетах с видом на Темзу и Потомак.