Товарищ Джон

 

В Вашингтоне все чаще и чаще в последнее
время стали говорить о важности своих взаимоотношений с Астаной, причем говорят
и те, что сегодня стоят у руля, и те, что от дел уже отошли.

 

Так, недавно в одном из своих
дружеских порывов нынешний госсекретарь США Джон Керри заявил о намерении Штатов помочь Казахстану вступить в ВТО. А сообщил он об этом на
минувших переговорах с главой МИД Казахстана в рамках ежегодного заседания
двусторонней комиссии по стратегическому партнерству.

 

Помимо этого в ходе встречи со
своим казахстанским коллегой Ерланом
Идрисовым Керри заявил о важности партнерства Вашингтона и Астаны и поздравил
коллегу с грядущей годовщиной независимости республики.

 

«Мы удовлетворены развитием сотрудничества, в том числе в сфере
безопасности, экономики, по ряду других вопросов. Мы усиленно работаем над присоединением
Казахстана к ВТО. Я думаю, будет правдой сказать, что в региональном контексте
отношения с Казахстаном являются для нас одними из важнейших», – заявил
Керри.

 

В качестве примера госсекретарь
США привел совместное сотрудничество по противодействию террористической
организации «Исламское государство», ядерное нераспространение, афганский
вопрос, торговлю и региональное развитие.

 

Особой похвалы от Вашингтона
Астана удостоилась
и за приверженность открытому диалогу по украинскому кризису, а также за вклад в
деятельность специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на территории Украины.

 

Идрисов, со своей стороны, подтвердил,
что «повестка отношений Вашингтона и Астаны
охватывает весь круг вопросов» сотрудничества. «Мы настроены на одну волну и очень рады такому целенаправленному стратегическому
партнерству», – добавил
казахстанский министр.

 

Подруга Мадлен

 

Символично, что практически в это
же время и с похожими заявлениями в Казахстане на 2-ом американо-казахстанском форуме
«Сотрудничать ради безопасного будущего» выступала и экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт.

 

«США не играют ни в какие игры в Центральной Азии. Но в силу
географического расположения этой страны, в силу ее роли в регионе, наш интерес
к Казахстану будет постоянным, – объяснила
Олбрайт. – Переходная ситуация в Афганистане, вывод
американских войск сильно волнуют многих в Центральной Азии. Помимо этого
нельзя забывать о кризисе в регионе, вызванном вторжением России на Украину.
Этот кризис, безусловно, спровоцирован российской ревизионистской политикой».

 

Бывший госсекретарь выразила
уверенность в том, что «Россия не сможет
заставить Казахстан идти по какому-то выгодному ей направлению». «Никто не может заставить страны в регионе
следовать тем или иным путем. Свое направление они должны выбрать сами», – уточнила Олбрайт. Однако в
то же время политик призвала Вашингтон еще больше укреплять отношения с
Астаной, чтобы помочь ей «построить лучшее будущее для самой себя». Получается,
никто, кроме США не то что не может – не имеет права вмешиваться в судьбу
Казахстана?!

 

Отмечая, что «управляемая
демократия на практике не работает», Олбрайт озвучила готовность Штатов поддерживать
Казахстан и его соседей в развитии «демократии реальной». При этом экс-госсекретарь
призвала всех перестать мыслить категориями «Великой шахматной доски» и не
думать, что «США играют в Центральной Азии в какие-то игры»…

 

Сталкивая лбами

 

Но, несмотря на все убеждения
госпожи Олбрайт, в то, что американцы не ведут в регионе никаких игр, верится с
трудом.

 

Уже не первый год складывается
впечатление, что давних партнеров по евразийской интеграции – Россию и Казахстан – кто-то
упорно хочет друг с другом поссорить. К примеру, в прошлом году в
информационном пространстве был искусственно раздут скандал вокруг Байконура. В
связи с экологическими рисками Астана снизила число пусков на космодроме в 2013
году с 14 до 12. В ответ на это российский МИД направил в Казахстан ноту, в
которой говорилось, что Россия может выйти из нескольких совместных проектов в космической
сфере. Важно отметить, что какой-либо острой полемики на этот счет в
официальных кругах на тот момент не было, зато с избытком присутствовала она в
СМИ.

 

Астана имела полное право
сократить число пусков с Байконура, Москва, со своей стороны, обладала правом
направить своему соседу ноту. К слову, подобные ноты при столь тесном
сотрудничестве не являются чем-то из ряда вон выходящим или свидетельствующим о
конфронтации. Но СМИ эти факты волновали мало. Тут же вокруг Байконура был
раздут скандал. И немногие тогда заметили, что все слухи о неком «разводе»
России и Казахстана опровергли на самом высоком уровне.

 

«Никакого скандала, никакой сенсации нет, никакого развода между
Казахстаном и Россией по поводу комплекса «Байконур» нет. Я видел
многочисленные комментарии и всплеск интереса в СМИ к этому вопросу, небылицы
плодятся и множатся как снежный ком. Я даже прочитал один из заголовков о том,
что «Байконур» рассорил Казахстан и Россию. Хочу с полным осознанием сказать и подчеркнуть:
никто не сможет поссорить Россию и Казахстан. Казахстан и Россия вместе идут в
будущее – это настрой на самом высшем политическом
уровне и в обществе наших стран», – заявил
тогда министр иностранных дел Казахстана Ерлан
Идрисов.

 

Однако слухи о том, что «Байконур»
рассорил Казахстан и Россию» продолжают периодически циркулировать и сегодня.

 

Вспомним другой похожий случай,
из-за которого разгорелась острая полемика о, якобы, обострении отношений между
Россией и Казахстаном. Причиной недавней бурной дискуссии стало заявление
Владимира Путина на молодежном форуме «Селигер». Отвечая на вопрос студентки,
российский Президент заявил, что «у
казахов не было государственности». Точнее то, что он сказал, было, как это
зачастую бывает, вырвано из контекста. На самом деле Путин в своей речи назвал
Казахстан наиболее близким России «стратегическим
союзником и партнером», а создание казахского государства расценил как «уникальный феномен и солидную заслугу лично
Назарбаева, как мудрого и грамотного руководителя». Таким образом, общий
посыл заявления был однозначно позитивным и дружественным. Однако кому-то
все-таки было выгодно растолковать его в совершенно ином ключе.

 

Некоторые издания пошли дальше и начали
тиражировать, якобы, ответ Назарбаева Путину. Дескать, в нем казахстанский
лидер заявил о том, что в случае угрозы для своей независимости Казахстан имеет
право выйти из любого объединения и союза. Но вышла неувязочка: интервью
Назарбаева с этим заявлением, которое, к слову, также не является чем-то из
ряда вон выходящим (любая страна вольна выйти из какого-либо объединения), было
сделано еще за пять дней до выступления Путина на Селигере. Получается, что
никакого ответа Назарбаева и не было?! Конечно, потому что в адрес Казахстана
никто не делал никаких оскорблений! Просто кому-то было выгодно представить все
именно так.

 

Есть мнение, что, расшатав до
предела российско-украинские отношения и привязав на строгий поводок новую
киевскую власть, США теперь надеются сделать то же самое и в Центральной Азии. Причем
сделать это, как утверждают авторы одной из статей на «Военно-политической повестке дня», американцы могут не только посредством
надавливания на российско-казахстанские противоречия.

 

В статье рассказывается о том,
как на стабильность Казахстана могут повлиять отдельные исламские радикальные группировки.
В частности, речь идет об экстремистской организации «Джунд аль-Халифат» или
«Солдаты Халифата».

 

«Достоверно известно, что «Солдаты Халифата» являются ячейкой всем
известного Исламского Движения Туркестана (ранее называвшегося Исламским Движением
Узбекистана), – говорится
в статье. – Сейчас уже точно известно, что Исламское
движение Узбекистана является творением рук ЦРУ США. Получается, что «Солдаты
Халифата» по отмашке из США начали резко дестабилизировать обстановку в
Казахстане. По данным казахских спецслужб, основной упор в пропагандистской
деятельности члены «Солдат Халифата» делают на идеях национализма и привитии у
казахов неприятия нахождения других наций на территории страны, в том числе
многочисленного российского населения, проживающего в Казахстане».

 

Чем может кончиться дело в случае
популяризации идей этой радикальной религиозной ячейки, может показать хотя бы
пример Украины, где сейчас идет гражданская война.

 

В ситуации, когда в Казахстане
могут обостриться внутренние противоречия среди населения, а также внешние взаимоотношения
с Москвой, рука помощи от Вашингтона, которую тот «дружественно» протягивает
Астане уже сейчас, придется как нельзя кстати. Вот тогда-то и будет сыграна та
партия, о которой Олбрайт говорить строго-настрого запретила.

 

 

---

Текст: Софья Милославская, специально для Бюро информации
Notum ©