Юридическая комиссия Сейма Латвии
утвердила уголовное наказание «за отрицание советской и нацистской оккупации». Как
сообщает РИА Новости, предложенные Министерством юстиции поправки предусматривают, что публичное
отрицание агрессии против Латвии, ее оправдание и прославление могут повлечь за собой лишение
свободы сроком до трех лет, а также принудительные
работы или штраф.

 

«Мы решили выделить
ответственность за такие поступки в отдельной статье Уголовного закона, обратив
внимание на отрицание агрессии, в результате которой Латвия утратила
независимость», — подтвердил депутат от партии «Единство» Андрей Юдин. При этом, парламентарий уточнил,
что до утверждения поправок речь шла о большем сроке наказания – о пяти годах
лишения свободы. Однако депутаты, по словам Юдина, все же решили несколько
смягчить максимальное наказание, и в итоге остановились на трех годах.

 

Известно, что уголовная
ответственность будет распространяться и на «отрицание нацистской агрессии»
против Латвии. К слову, в республике сегодня между нацистской и советской
оккупациями поставлен знак равенства. Напомним, что в соответствии с
официальной позицией местного правительства, территория современной Латвии была
«оккупирована СССР с 1940 по 1991 годы». Отметим, что в настоящее время Россия выступает
с резкой критикой подобной оценки советской истории. Однако прислушиваться к
мнению российской стороны латвийское руководство не считает нужным.

 

Возвращаясь к теме, отметим, что
вопрос о введении уголовной ответственности за «отрицание оккупации» вызвал
немало споров. Противники подобных жестких мер нашлись и в самом парламенте республики.
Так, рьяный борец со всем советским, депутат Сейма от партии «Единство»,
экс-министр обороны Артис Пабрикс в эфире радио Baltkom назвал «неправильным подходом»
желание наказать человека за отрицание того или иного исторического события. «Я
лично отношусь к этой инициативе осторожно и скептически. Мне кажется, должен
существовать какой-то баланс между свободой слова и провокацией. В латвийском
случае я не поддерживаю такой подход», – высказался Пабрикс.

 

Важно отметить, что уголовная
ответственность за оправдание или отрицание «советской оккупации» в соседней Литве действует уже несколько лет. Примеру своего «доброго товарища» и «брата по несчастью»
сегодня стремятся последовать и в Латвии. Однако шансы на то, что в республике
все же буду введены подобные «драконовские законы» с каждым днем уменьшаются. Об этом можно
судить хотя бы по скептическому отношению к таким мерам президента Латвии Андриса Берзиньша. В своем недавнем интервью газете «Взгляд»
глава республики отметил, что темы по поводу «советской оккупации»
«поднимаются только перед выборами, их постоянно активизируют отдельные люди». При
этом политик напомнил, что в настоящее время приближаются выборы в
Европарламент, а потому и скандальные поправки могут всего-навсего остаться на бумаге.

 

Конечно, словам Берзиньша хочется
верить, тем более, что изменения в законодательстве будут утверждены только
после их окончательного одобрения парламентом республики и самим президентом. Тем
не менее уверенности в том, что абсурдные поправки все же не воплотятся в
жизнь, не так уж и много. Сегодня в Латвии разворачивается настоящая борьба со
всем советским: символика СССР запрещена, 9 мая не празднуется, нарушаются
права русскоязычного населения, вещание российских телеканалов всячески
пытаются ограничить. Плюс ко всему в ноябре прошлого года правительство Латвии вновь
возобновило работу комиссии по подсчету ущерба от советской оккупации. Тенденция
эта пока оставляет желать лучшего.

 

 

---

 

Текст: Марина Антропова, Бюро
информации Notum ©