Получив уже неоднократно с наглого наскока обидную
зуботычину, Вашингтон с грехом пополам начинает усваивать уроки и меняет
тактику: то, чего прежде хотелось (а иногда, еще до Путина, временами и
моглось) получить сразу, теперь стремятся достигнуть методом изнурительных многораундовых
«переговоров» и претендующих на пвсевдопонимание русской души челночных визитов.
Не случайно же в информационном поле все чаще можно встретить почти семейное «видимся
чаще, чем с женами» – а теперь вот с гитарами да с ручной кладью перед прессой
позируем.

 

Ну, отлично, есть у Керри гитара – и дальше что? У Клинтона вообще
был саксофон – и чем это помогло остальному миру? Разве янки перестали поджигать
локальные конфликты на периферии «цивилизованной демократической Европы», прекратили
совать нос в дела чужих государств, грубо диктовать свои правила в своих же «национальных
интересах»? Отнюдь: хроника реальных событий свидетельствует о том, что в мире
стало все только хуже.

 

Теперь уже не на окраинах благополучного сытого Старого
света – а в самом его центре взрываются террористы-смертники. Теперь прослушка американскими
спецслужбами «партнеров по NATO» чуть ли не входит в обязательный протокол. Теперь
Вашингтон, плевать хотевший на чужие мнения и чужие национальные интересы,
внаглую придвигает ракеты к границе с Россией – и ничего, Госсекретарь США прекрасно
себя чувствует со всем своим багажом вещей и предложений, в очередной раз
привозимых в Москву.

 

Ну, приехал госсекретарь снова, в сто тридцать первый раз –
а с чем уехал-то?

 

Не исключено, что сам по себе Джон Керри, родственник Форбсов
по матери и супруг наследницы империи кетчупов – человек замечательных качеств
и хочет, чтобы его в России заслуженно считали если не своим в доску, то хотя
бы не самым плохим парнем в американской политике. Как-то раз, кстати, он
нашему Сергею Лаврову даже картошку из штата Айдахо привозил. Да и был Керри в
Москве, похоже, чуть ли не чаще всех остальных госсекретарей вместе взятых. Может
быть, старина Джон один из немногих, кто искренне считает язык переговоров при
встрече с русскими гораздо более конструктивным методом, чем язык ультиматумов.
Может, за закрытыми дверями Керри при переговорах и извинялся за своих коллег
по Белому дому, не обремененных стратегическим интеллектом и искусством
политического дальновидения – этого мы еще долго не узнаем, пока мемуары не
издадут. Как бы там ни было, при всем уважении – проблема в другом.

 

Все эти саксофонно-гитарные аксессуары не останавливают рост
военного бюджета, который все яростнее продолжает осваивать Пентагон. Карикатуристы
толерантного Запада после позорного конфуза Обамы с попыткой начальственного
хлопка по спине Рауля Кастро не рисуют американского лидера в одетом на уши сомбреро
и с маракасами в руках – работники западной демократической пропаганды
продолжают злить карикатурами вооруженных минотавров из ДАИШ. Либеральные медиа
транснационального уровня не спотыкаются на собственной лжи и не заботятся о
судьбе убитых в Сирии стариков, женщин и (тем более) детей – либеральным медиа
некогда: там заняты поиском старых, еще не открытых ужасов кровавого режима
Сталина, советского тоталитаризма и новых, все более возмутительных ошибок «путинизма».
Тем же самым – а то еще и трижды подобострастнее – занимаются и либеральные
медиа в России.

 

После такого «объективного» метода «сотрудничества» с
Россией остается только задать единственный вопрос всем, кто мастерски набил
руку на дискредитировании жизни, быта, политики и экономики в Российской
Федерации. Если все в России так «плохо» и вообще «все пропало» – есть же
чемодан, вокзал, звездно-полосатый флаг на лужайке перед домиком в пригороде. Отчего
же не бороться за права секс-меньшинств, оппозиционеров, политзаключенных (а то
и просто заключенных) в США – на родине самой лучшей демократии на свете?

 

А хамон и сыр с плесенью, английские туманы и французские
круассаны – разве в тех краях все идеально и не требуется помощи специалистов
по защите чего-нибудь от кого-нибудь? Почему же не едут «правозащитники» и диванные
«всепропальщики» туда, где хорошо и
Путина нет?

 

Ответ, впрочем, известен: потому что некому тогда будет
ковыряться в чужом грязном белье, обгладывая каждую строчку из криминальной
хроники, некому будет с радостью публиковать о гибели в Сирии одного российского
солдата на фоне сотен и тысяч безоружных людей, погибших от «ошибок»
американских беспилотников. Некому будет нагнетать выгодную Вашингтону ахинею
про всякое – великодушный Обама отменит санкции только после полного соблюдения
именно Москвой «Минских соглашений», Путин «вот-вот сольет» Асада, Путин «говорил
о Савченко»…

 

Подхалимство Вашингтону в бесстыдно передернутом контексте и
злорадство по поводу итогов собственноручного методичного изгаживания всего,
что было и остается пока для россиян ценным, не прекратятся в российских
либеральных «элитах» до тех пор, пока «элиты» эти имеют доступ к финансовым
потокам. Пока все остается как есть – вся  система этических и прочих координат в России
будет навязываться либералами по образу и подобию присвоивших себе право на
власть жуликоватых подонков из западных кланов, до сих пор предпочитающих
решать проблему по-пиратски или по-ковбойски.

 

При таких раскладах Керри со своими чемоданами может ездить
в Москву хоть до Второго пришествия. Ибо «чьи надо» цели достигаются, а «чьи
надо» гешефты продолжают приносить прибыль. В отличие от России, у воспеваемых
либералами Соединенных Штатов все хорошо, все ровно. Обама вон намедни танго
уже станцевал – отчего же его госсекретарю на гитаре в перерыве между визитами не
побренькать.

 

---