При рухнувших ценах на нефть Кремль продержится, игнорируя любые экономические и социально-политические риски. Такие выводы сделаны в монументальном аналитическом труде, который был опубликован накануне в американском издании Stratfor. Прежде конторка эта славилась солидным процентом попаданий при прогнозах. Но, видимо, времена изменились, а кадры от Stratfor все чаще норовят своим заказчикам подкузьмить…

Согласно свежеиспеченному пророчеству американских оракулов, экономике РФ предстоит «бурный период». Порожден этот период будет дефицитом средств Фонда национального благосостояния (ФНБ), который из-за рухнувших цен на нефть остается сейчас без пополнения. Помимо этой печали, Россия столкнется с истощением региональных бюджетов, которым наверняка потребуется огромный объем дотаций из федерального центра. Кроме того, упавшие нефтяные котировки вполне могут вынудить Кремль в очередной раз залезть в карман Пенсионного фонда ради перераспределения денег, необходимых для исполнения социальных обязательств.

На этом вашингтонские пифии не заканчивают: России предстоит пережить рост инфляции – и в этом прогнозе идет прямая отсылка к мнению «аналитиков Счетной палаты РФ», которые уже успели предупредить об инфляционном скачке аж до семи (!) процентов при среднегодовом уровне цены в 40 долларов за баррель. Как следствие – падение доходов и покупательной способности россиян, что может потянуть за собой и риск социальных волнений.

Впрочем, особого злорадства по данному поводу автор Stratfor-прогноза не демонстрирует. Автор этот уже в курсе про всероссийское голосование, назначенное на 22 апреля. Более того – прогнозист уверен, что Кремль легко задавит любые помехи со стороны оппозиции, даже если эти помехи (или планы – как угодно) будут носить характер потенциальных намерений.

В целом – это вся суть новоявленных пророчеств. Автор свежего опуса о дальнейшей судьбе России в период кризиса – некто Сим Так (Sim Tack). И логика выше обозначенного повествования подсказывает рассмотреть непосредственно персону г-на Така в контексте геополитическом, выходящем за рамки цитируемого материала.

Отдельное внимание вызывает и послужной список автора. Сим Так, если верить русскоязычному переводу статьи в издании Stratfor, является сооснователем и главным военным аналитиком исследовательского центра «Силовой анализ» (Force Analysis). Этот центр занимается анализом данных по вооруженным конфликтам глобального уровня. Опять же, мистер Так имеет статус бывшего аналитика компании Stratfor, а также руководителя неких проектов «по интеллектуальным процессам и инфраструктуре». В его послужном списке значится должность профильного эксперта по проблемам африканской страны Сомали в «Информационной группе Джейн» (Jane’s IHS Defense), а в целом же его специфика – государства Африки к югу от Сахары.

Сим Так имеет степень бакалавра в области международных отношений Лондонской школы экономики, а также магистра в области безопасности и разведки Букингемского университета. Казалось бы, к такому набору регалий придираться смысла нет – но все же один простой вопрос остается пока без ответа: за какой такой необходимостью «специалиста» по африканским странам попросили состряпать прогноз по России?

Вопросы имеются и к иным обстоятельствам появления оракульского текста. Конкретные имена «аналитиков», чье мнение упоминается в публикации для Stratfor, не названы. И данный фактор, и отсылка к Счетной палате РФ как к «авторитетному источнику», и в целом степень глубины погружения в тему весьма однозначно характеризуют уровень профессионализма мистер Така: создается ощущение, что свои прогнозы он составлял в дикой спешке по срочному заказу начальства. Впрочем, если учитывать реноме руководителя Счетной палаты РФ г-на Кудрина, который остается рукопожатным клевретом в различных англосаксонских предбанниках – то выбор «либераста» Кудрина с точки зрения американского издания вполне обоснован.

Не случайным кажется и само появление подобной публикации непосредственно в настоящий период. Еще недавно Stratfor считался одним из тяжеловесов международной геополитической аналитики, и остатков своей репутации растерять еще не успел. Возможно, свежеиспеченный пасквиль от мистера Така и был порожден с единственной целью: стать источником для цитирования в других русофобских масс-медиа, которые уже с нескрываемым злорадством начнут обсасывать грядущие потрясения в России, чреватые проблемами для Кремля. Благо, что пятая колонна внутри России синхронно выступает единым фронтом с действиями внешнего командного центра.

За примерами далеко ходить не нужно. Так, накануне глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина обозначила позицию Банка России по актуальной проблеме.  В условиях распространения (пандемии) коронавируса российский Центробанк не видит необходимости оказывать финансовую поддержку населению РФ в виде прямых выплат – по примеру США.

И вот, как выяснилось – г-жа Набиуллина «сомневается в эффективности таких мер» (цитата либерального СМИ «Дождь»). Эльвира Сахипзадовна считает, что «…оценить эффективность прямых выплат сложно, в том числе из-за сомнений, что… деньги именно дойдут до потребителей и вызовут соответствующий рост потребительской склонности и стимулируют спрос».

По логике руководительницы ЦБ РФ выходит, что в вашингтонской метрополии сидят недальновидные идиоты, которые могут себе позволить вброс в реальный сектор экономики США на сотни миллиардов долларов. А в России же подобные меры применять не следует – и не потому, что это сырьевая колония-бензоколонка, у которой нет и быть не может самостоятельной кредитно-денежной политики. Нет, россиянам денег не дадут, потому что г-жа Набиуллина просто всего лишь «сомневается»: дойдут ли до адресатов, а если даже и дойдут – то простимулируют ли спрос…

Краткая реплика в рамках контекста. Г-жа Набиуллина до последнего момента выпадала из публичной повестки: по сведениям одного из популярных российских тг-каналов, это связано с двумя причинами. Первая – элементарное отсутствие самостоятельных предложений по антикризисным мерам, вторая – скандал с неким Обществом «ООО КБ Агросоюз», команда экс-менеджеров которого, пользуясь связями в ЦБ, вывела из России миллиардные суммы. По распоряжению главы ЦБ РФ Набиуллиной регулятор сжигал ежедневно до сотни миллионов долларов в попытке стабилизировать пикирующий курс рубля. Пиковые значения сгораемых объемов в нацвалюте – до 5,5 миллиарда рублей в сутки.

То есть, годами «таргетировать инфляцию», создав по ходу пьесы комфортную кормушку для спекулянтов на инсайдах – это Центробанку, судя по очевидным (и многократно зафиксированным) действиям мадам Набиуллиной, делать можно и даже нужно. Исполнять же свои непосредственные обязанности согласно нормам, закрепленным в Конституции РФ – на это набиуллинский конклав, получается, плевать хотел с высокой колокольни. В данной связи не удивительно, как реагируют на многолетние «успехи» Набиуллиной в российском экспертном сообществе, не связанном с либеральным мейнстримом. Вот мнение экономиста Михаила Хазина (цитата издания «aurora.network»):

«…Я не могу сказать, чем будут руководствоваться люди, которые работают в ЦБ, но очевидно, что ни интересы российской экономики, ни интересы российских граждан учитываться не будут. Учитываться будут следующие обстоятельства — указания МВФ и угроза потери места из-за наездов из Кремля. Но эту угрозу я считаю не очень сильной, потому что в Кремле есть разные башни, и они дают разнородные указания…».

Под «башнями» здесь имеются в виду так называемые элитные группы (или кланы – кому как угодно), которые после отставки Ельцина оттачивали навыки подковерных интриг, а после знаменитой «Мюнхенской речи» Владимира Путина вступили в открытое противостояние и борьбу за лидерство в РФ. С недавних пор в обиход англосаксонских масс-медиа прочно вошел тезис «Россия без Путина». В контексте описываемого становится понятной и политика российского ЦБ, и феномен Навального с его «разоблачениями коррупционеров», и даже «откровения» г-на Юмашева с его коллегой по клану «Семья» г-ном Дерипаской, что внезапно озаботился проблемой влияния коронавируса на ситуацию в России. Пятая колонна в российской «колонии-бензоколонке» бросает новые войска на передний край информационной войны – и эпистолярная поддержка от метрополии в виде публикаций в Stratfor здесь выглядит весьма гармонично и логично.

Между тем, в самой метрополии не собираются ограничиваться лишь идеологической поддержкой силам, чья задача – любыми действиями дестабилизировать обстановку внутри России. Тем более, в Вашингтоне не станут отказываться от продвижения и развития пунктов прежде принятой геополитической стратегии «Кольцо Анаконды». Достаточно вспомнить хотя бы февральские заявления со стороны руководства МИД РФ о том, что NATO наращивает чрезмерный военный потенциал практически у российских границ. В частности, в Литве уже дислоцированы подразделения военных структур США. Агентство RT тогда цитировало Сергея Лаврова: «…Масштабы приготовлений альянса выходят далеко за рамки потребностей самообороны, и эта линия ведёт к росту напряжённости и усугублению дефицита доверия…».

А буквально накануне министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил о том, что натовские самолеты серьезно усилили свою активность у российских пограничных рубежей: по данным российского Минобороны, авиация Альянса с начала года выполнила более 80 разведывательных полётов вдоль границ России.

Очевидно, что в обозримой перспективе наши западные «партнеры» от своей стратегической линии отклоняться не намерены. Наоборот – все большее количество признаков указывает на то, что давление на Кремль и снаружи, и изнутри будет только усиливаться. Иначе не появлялись бы на свет «аналитические материалы», подобные дешевым пасквилям в Stratfor.

Другой вопрос – как Россия будет реагировать на все возникшие перед ней вызовы. Как видно, в плане ликвидации либерального гнездовища Кремль пока не демонстрирует решительных мер. С другой стороны, есть и обнадеживающие проблески. Стоило, к примеру, появиться информации о том, что в окрестностях Калининграда заработает новейшего выпуска РЛС «Воронеж» с радиусом контроля до 3 000 километров – у англосаксов тут же заверещали, заголосили, побежали сочинять про «российскую агрессию». Повторять очевидное здесь вряд ли нужно: смелые лишь у себя за речкой русофобы понимают и уважают только силу. И нашей дорогой во всех смыслах Москве, все глубже утопающей в буржуазной роскоши на западный манер, следовало бы вспоминать об этом почаще.

Напоследок – про лейтмотив, который связывает все фрагменты выше обрисованной мозаики. Про Его Величество Коронавирус. Не исключено, что в телеграм-каналах предполагают наиболее вероятный сценарий развития событий. Зараза охватила практически всю планету. Вирус, процент смертей от которого пока не превысил показателей среднестатистического сезонного гриппа, глобалистскими масс-медиа представляется как сильнейшая биологическая угроза Человечеству. Государства закрывают границы, десятки миллионов людей оказались заперты в собственных домах. Экономика тормозит судорожно – словно «Титаник» перед айсбергом. С чего вдруг такой хаос?

Значит, у всех этих метаморфоз где-то имеются свои бенефициары. В любом случае, новое планетарное явление под названием «Коронавирус» заставит пройти проверку на прочность не только национальным медицинским отраслям, но и всей системе государственных структур и институтов. Россия в данной связи – отнюдь не исключение.

Остается надеяться, что в Кремле хватит и ума, и денег на то, чтобы выбраться из существующего порочного круга, перестать наступать на грабли и выйти уже на траекторию державы – действительно суверенной, независимой и сильной во всех отношениях.