Такое ощущение, что представитель США при Конференции по
разоружению в Генассамблее ООН Роберт Вуд подглядывал в шпаргалку многолетней
давности. Как известно, новый активный этап дипломатической работы по
нераспространению оружия в космосе открыли еще в 2008 году РФ и КНР. Тогда американцам
удалось отодвинуть переговоры по проблеме на неопределенный срок с формулировкой
весьма изумляющего содержания. Пресс-секретарь Белого дома госпожа Перино
объявила примерно следующее: дескать, США выступают против «соглашений или
режимов», которые «вводят ограничения или запрет на доступ в космическое
пространство». Наилучшим же вариантом решения проблемы Вашингтон посчитал «поддержание
диалога, направленного на повышение прозрачности в этой сфере и проведение
мероприятий, целью которых было бы усиление доверия между заинтересованными
странами».

 

Вот тебе раз: перебомбили половину планеты, имеют самую
мощную сеть шпионских спутников на орбите – а заикаются о доверии… Что тут не
так?

 

На самом деле никакого парадокса здесь нет. Янки протестовали
и в феврале 2008 года, и в октябре 2015 года – когда инициативу о
нераспространении выдвинули уже на уровне государств-участников Организации
Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). 26 октября на сайте МИД России
было опубликовано совместное заявление, в котором предлагалось как можно скорее
приступить к обсуждению и принятию международного договора о неразмещении
оружия в космосе.

 

И тем не менее, курс
американцев на противодействие проекту остается неизменным. Секрет упрямства прост:
Вашингтону позарез хочется сохранять добытый с таким трудом статус-кво, а Китай
и Россия добиваются законного права на расширение средств и методов обороны
путем подписания нового международного (а главное, юридически обязывающего)
документа, отвечающего современным реалиям.

 

Камнем преткновения на данный момент служит наращивание
Пекином (впрочем, и не только Пекином) усилий по созданию системы противодействия
спутникам. Представитель США для особо настойчивых объяснил позицию подробней: «Инициатива
касается исключительно оружия космического базирования. Она не упоминает
противоспутниковое оружие наземного базирования и вследствие этого может
способствовать росту, а не снижению, недоверия и риска просчетов».

 

Свою способность к ликвидации на орбите чужих  космических соглядатаев Поднебесная уже
демонстрировала, что не может не беспокоить США – и беспокойство это куда более
реальное, чем лицемерные опасения о недоверии, которыми Вашингтон оправдывает
свое несогласие подписаться под изменяющимися и невыгодными ему правилами.

 

Инструменты, которыми пока еще можно затормаживать процесс
принятия обязательств на уровне ООН – голоса провашингтонских представителей. Россия
в сентябре нынешнего года внесла проект резолюции, пригласив в соавторы еще 26
государств. «За» проголосовали 122 государства, 47 стран воздержались. Грузия и
Украина по понятным причинам поддержали позицию США. Но любопытнее всего выглядит
в данном раскладе позиция Израиля.

 

Дело в том, что текущее соглашение о военной помощи, которую
Соединенные Штаты оказывали Тель-Авиву, скоро истекает. И Израиль уже запросил
новую помощь. Речь идет о сумме в три миллиарда долларов (в некоторых
источниках указывается уже пять миллиардов). Деньги вроде бы не такие уж и
большие. Вот только с учетом прежде достигнутого уровня военно-технического
сотрудничества дополнительные средства Израилю нужны отнюдь не на зарплату для
обслуживающего персонала.

 

Проект развития американской глобальной системы ПРО в
контексте сотрудничества с Израилем никуда не делся. Факты запуска израильских ракет
проекта «Воробей» в сентябре 2014 года были зафиксированы и должным образом предъявлены
именно российской стороной. Если уж Вашингтон на финансирование программы «Space Situational Awareness» (SSA) по защите группировки спутников от
угрозы со стороны КНР выделяет несколько миллиардов долларов – станут ли США
экономить на израильских «партнерах»? Вряд ли. И недавнее послушное голосование
Тель-Авива на стороне американцев с этим обстоятельством не может быть не связано.
 

 

Есть и еще один момент, который способен разочаровать тех,
кто продолжает наивно верить заявлениям США. Еще в 2008 году на конференции ООН
по разоружению, которая состоялась в Женеве, российская сторона в лице
руководителя МИД России Сергея Лаврова предлагала обсудить проект
международного договора. Проект этот предусматривал не только превентивные действия
касательно размещения оружия в космосе, но также предупреждающие меры против применения
силы или угрозы силой в отношении космических объектов.

 

Через несколько часов Вашингтон сообразил с ответом. Он процитирован
выше в словах пресс-секретаря Даны Перино.

 

В нынешнем году, как говорится, на манеже – все те же. В
Вашингтоне тянут время и откровенно издеваются, выдавая в эфир лицемерную озабоченность
рисками эскалации нового витка гонки космических вооружений. На деле же все ровно
наоборот, и позиция США просто кричит об истинном положении дел: продолжению соперничества
в этом высокотехнологичном сегменте – быть. Новой гонке вооружения в космосе –
быть.

 

Мирная дипломатия пока проигрывает аргументам суровой военной
перспективы. Все зависит от того, кто первый открыто заявит о претензии на
лидерство в сфере контроля орбитального пространства. Для главных участников этой опасной игры давно понятно: именно тот, у
кого раньше всех будет создана эффективная система контроля, и будет готов к
рассмотрению каких-либо договоров. Само собой – на своих условиях…

 

Но не будет ли тогда уже слишком поздно?

 

---